문재인 정부 이전만 하더라도 2030남성이 국힘을 지지하는 경향은 작았다고 생각합니다. 

돌이켜보면 문재인 정부 시기에는 "기회는 평등하고, 과정은 공정하며, 결과는 정의로울 것"이라는 구호가 대세였습니다. 

그런데 실제로 정책이 집행되는 과정을 보면, 2030 남성들 입장에서는 남성과 여성이 실질적으로 다르게 대우받고 있다고 느낄 만한 지점들이 적지 않았다고 생각합니다.

물론 취지는 이해합니다. 당시에는 노동인구가 줄어들고 여성의 사회 진출을 확대해야 하는 상황이었기 때문에, 그동안 사회적 약자로 인식되어 온 여성을 지원하려는 정책적 의도 자체는 충분히 납득할 수 있습니다.

다만 문제는 그 과정이었다고 봅니다. 충분한 사회적 합의나 균형감 없이 정책을 빠르게 밀어붙이다 보니, 또래 남성들 사이에서는 자신들이 역차별을 받고 있다는 인식이 점점 커졌습니다.

그에 따라 정권에 대한 항의 차원에서 병역 문제가 수면 위로 떠올랐습니다. 결국 2030 남성들이 묻고 싶었던 것은 이런 것이었다고 생각합니다. "남성들은 군 복무라는 방식으로 이미 큰 희생을 하고 있는데, 이 부분에 대해 정부는 어떻게 답할 것인가."

그러나 돌아온 반응은 진지한 공감이나 제도적 해법으로 이어지기보다는, 그저 '재미있는 이슈' 정도로 가볍게 소비되는 모습에 가까웠습니다. 그 점이 많은 분들에게 절망감과 모욕감을 안겨주었다고 봅니다.

그래서 그 반발이 "어디를 지지해야 민주당이 가장 불편해할까", "민주당이 중요하게 여기는 가치에 반대되는 행동을 하면, 내가 느낀 모욕감과 좌절감을 되돌려줄 수 있지 않을까" 하는 심리로 이어진 측면이 있다고 생각합니다.

실제로 2030 남성들이 국힘에 구체적인 정책을 강하게 요구하는 모습은 거의 없습니다. 

이들에게 국힘은 민주당을 향한 분노를 표출하기 위한 정치적 도구에 가깝다고 봅니다.

따라서 왜 이들이 국힘을 지지하는지 의식할 필요가 없습니다. 그들은 국힘을 도구로 사용하고 있을 뿐입니다. 

그보단 2030남성들의 군 문제, 집은 남자가 사야 한다는 인식, 더 많은 부담은 남성이 지고 있는데 아무도 인정안해준다는 섭섭함을 민주당이 인정하고 이 부분을 완화할 정책과 사회적인 인식변화를 위한 캠페인 등 민주당의 길을 가는게 더 중요하다고 보입니다. 국힘은 이들이 민주당을 때리기 위한 도구라 생각합니다.