과거에는 정치관련 부모세대에 대한 반발보다는 부모에 대한 반발이 꽤 높았습니다.

부모와 정치관에 대해서 서로 싸우는 풍경이 참 많았습니다. 

김대중,노무현을 지지하는 자식과 박정희,박근혜를 지지하는 부모가 싸우는 일이 빈번했죠.

근데 요즘은 어떤 정당이나 세대를 비판하기는 하지만 부모와 정치관이 일치되는 경향도 꽤 높은 것 같더군요.

부모와의 관계가 과거와는 좀 다른 것 같아요.

과거에는 누가누가 아부지랑 안 좋냐(일종의 불행배틀)가 서로 경쟁일 정도로 부모와의 친밀도가 낮았던 것 같아요.

여행을 가거나 외식을 가는 일도 적었고, 부모랑 뭘 한다는 것 자체가 조금 부끄러운 시대..

그래서 궁금한 것이 이번 서울의 2030 표심이 서울이 고향인 세대의 표심이 훨씬 큰 지가 궁금한 겁니다.

제 생각에는 그 점이 지방,특히나 경상도의 2030과도 다른 표심이 나타난 이유가 아닐까 하는 거죠.

결과적으로 서울특유의 부동산 표심이 2030에도 반영된 것이 아닐까 하는 겁니다.

2030이 집은 없지만, 2030 부모들이 대부분 서울의 부동산을 소유하고 있을테니, 연결이 될 수 밖에 없죠.

재건축,재개발된 아파트가 자신과도 매우 밀접한 부동산이 되는 것이니까요.

좀 다각도로 봐야 할 것 같습니다. 서울은 경기도와도 다르고 지방과는 이제 너무나 달라진 것 같습니다.

특히나 부동산에 대해서는 너무나 큰 괴리감이 있습니다.

이럴 때일수록 오히려 지방분권화에는 더 집중해야 할 것 같습니다. 그리고 현재 진행되고 있는 2030 키워드는 일정부분 프레임이라는 점을 명심해야 합니다.

그게 저쪽의 프레임이기도 하지만 우리 안의 프레임이기도 합니다. "부동산"이라는 키워드를 축소하기 위한...