그만큼 엉망이었다는 것이죠. 저녁 6시부터 10시까지는, 선거 개표결과 나오는 것 보면서 투표를 했다는 것이고요. 여론 조사 깜깜이 기간도 설정해 놓는 마당에.
korinh
IP 211.♡.203.45
12:55
2026-06-06 12:55:09
·
mbc뉴스데스크는 한마디 했나 모르겠네요 평소에는 정의로운척 하더니만
staier
IP 183.♡.180.158
12:56
2026-06-06 12:56:49
·
미개표 투표함이 있었다고요? 무슨 말인가요? 도통 이해가..
Buddys
IP 106.♡.92.178
13:03
2026-06-06 13:03:32
·
@staier님 2박3일 대치한 모 아파트에 있던 투표함 말고, 개표가 되지 않은 투표함이 더 있었습니다....
Buddys
IP 106.♡.92.178
13:24
2026-06-06 13:24:56
·
@staier님 아, 선관위가 도착하지 못한 개표함과 같이 개봉하려 했는지는 모르겠습니다.
아시엔
IP 119.♡.249.35
12:57
2026-06-06 12:57:07
·
부정선거론자들 먹이주려고 선관위애서 협조한게 아닌가 생각이 들 정도네요
버드나무골
IP 1.♡.144.16
12:58
2026-06-06 12:58:09
·
투표를 못한 사람이 있는 이상, (과정이 어떻든지에 관계없이) 결과론적으로 보면 (지금 시위대의 개표 방해와는 별개로) 선관위가 투표 방해를 한거라... (참정권을 행사하지 못한 것이 명확하게 밝혀진) 해당지역 투표소에 한정해서 재선거는 해야 깔끔할 것 같아요. 물론 그 과정에서 선관위에 관련 있던 사람들 전부 파면시켜야 합니다. 필요하다면 선관위 관련법 만들어서 문제 발생시 선관위 공무원들 쉽게 해고할 수 있게 바꿔야 해요.
@버드나무골님 법적으로 재선거 근거가 없습니다. 도대체 왜 계속 재선거 얘기가 나오는지 모르겠네요.
버드나무골
IP 1.♡.144.16
13:11
2026-06-06 13:11:29
·
@Nabesna님 참정권이라는 것이 어떤 관점에서 보면 기본권에 관련된 문제라... 법적 근거를 따지는 게 무슨 의미가 있는지 생각이 드네요. 법을 만들던, 정치인들이 합의하던, 선관위를 박살내던, (지금 처럼 계속 뭔가가 나오는 상황에서는) 어떤식으로든 처리해야 한다고 생각해요.
법적 근거를 따져서 해야지 그냥 떼쓰면 됩니까? 개헌을 해야지 선관위를 박살내는데 어떻게 박살내요? 그냥 정부를 뒤집어 엎고 혁명을 하자고 하시죠.
버드나무골
IP 1.♡.144.16
13:19
2026-06-06 13:19:49
·
@Nabesna님 제가 정부를 뒤엎자고 했나요? 떼를 썼나요? 참정권은 법적 근거가 없는 건가요? 참정권 행사를 못한 거랑 재선거 법적근거가 없어서 충돌이 났으면 이걸 해결할 생각을 해야지, 왜 정부를 뒤없고 혁명을 하나요? 만약에 지금 선관위가 사기업이었다면 그냥 망해도 되는 상황아닌가요? 저한테 화내지 마세요...
아니 선생님 법적인 근거가 없는데 어떻게 법적인 근거를 만들어서 해결을 합니까? 우리 둘다 다 큰 어른이니 생각을 해 보자고요. 이미 일어난 일에 대해서 새로운 법안을 만들면 당연히 그건 적용이 안 됩니다. 그게 됐으면 정권 바뀔때마다 저번 정권에서 한것들 다 법 바꿔서 불법으로 만들어서 처벌했겠죠.
법을 바꿔도 추후 선거에 적용되는 거지 이번 선거에 적용되는게 아닙니다. 지금 버드나무골님이 원하는거 자체가 지금 체제를 부정하고 새로 혁명하자는 거에요.
버드나무골
IP 1.♡.144.16
13:33
2026-06-06 13:33:43
·
@Nabesna님 법이 당사자에게 이득이 되는 상황이면 소급적용이 됩니다. 지금 상황에서 문제가 일어난 투표소가 속한 시의원, 구의원 들은 민주적 정당성을 잃을 수도 있는 것 같아요. 그리고 재선거를 해야 깔끔하다고 했지... 다른 대안이 있다면 상관은 없을 것 같아요. 뭐 시의원, 구의원에 한정해서 재선거를 하는 방법도 있겠지요.
투표용지 부족(선관위)과 개표 딜레이(선관위, 시위대)가 맞물려서 생긴 문제 같네요
"굳이 지금"이 무슨말인가요?
영상은 오늘 오전에 올라온 뉴스입니다.
신고라도 할까요?
그냥 님 차단할게요
https://www.clien.net/service/board/park/19201634CLIEN
본인도 재투표 글 올리셨는데요? 그런 분이 이걸 지적하기에는 너무 내로남불 아니신가요? 사실관계 파악 다 하시고 글 올리신 거에요?
저녁 6시부터 10시까지는,
선거 개표결과 나오는 것 보면서 투표를 했다는 것이고요.
여론 조사 깜깜이 기간도 설정해 놓는 마당에.
평소에는 정의로운척 하더니만
무슨 말인가요?
도통 이해가..
개표가 되지 않은 투표함이 더 있었습니다....
법적으로 재선거 근거가 없습니다.
도대체 왜 계속 재선거 얘기가 나오는지 모르겠네요.
법적 근거를 따져서 해야지 그냥 떼쓰면 됩니까?
개헌을 해야지 선관위를 박살내는데 어떻게 박살내요?
그냥 정부를 뒤집어 엎고 혁명을 하자고 하시죠.
아니 선생님 법적인 근거가 없는데 어떻게 법적인 근거를 만들어서 해결을 합니까?
우리 둘다 다 큰 어른이니 생각을 해 보자고요.
이미 일어난 일에 대해서 새로운 법안을 만들면 당연히 그건 적용이 안 됩니다.
그게 됐으면 정권 바뀔때마다 저번 정권에서 한것들 다 법 바꿔서 불법으로 만들어서 처벌했겠죠.
법을 바꿔도 추후 선거에 적용되는 거지 이번 선거에 적용되는게 아닙니다.
지금 버드나무골님이 원하는거 자체가 지금 체제를 부정하고 새로 혁명하자는 거에요.
그게 말처럼 쉽습니까... 법안 통과시키고 누군 또 헌법소원할꺼고 법원에서 지내면 2년 더 걸릴텐데
또 일부 지역구만 하는 전례가 없는 특별선거는 쉬는날이 아니라 투표 못 하는 사람들이 엄청 많이 생기겠죠. 그건 참정권에 도움이 되는 건가요?
현실적인 대책(선관위 개혁, 선거제도 개선)을 마련해야지 무조건 재선거를 하자고 하는게 말이 안 된다는 겁니다. 오히려 개혁 동력이 분산되며 김만 빠지는거죠.
과거에 미추홀 지역구 투표함 분실은 결국 해프닝으로 끝났습니다만 그 사인도 결국 관리부실이 문제였는데
이건 그런 차원이 아니었네요
총체적 난국입니다.
선거 민주주의의 기본 전제가 흔들리네요
심지어 까보니 결과가 엎어진다?