@폴라티님

@폴라티님 노무현이 문재인이 내 친구라서 나는 대통령 깜이 된다고 연설하셨는데 그런 말씀하신건 다 무시하고 노무현 팬 하시는군요. 노무현 팬이시면 김민석은 정말 싫으시겠어요?

@당근은말밥님 그 짧은 동영상만으로 속은 사람들 많죠. 노무현이 진보의 영혼이라면 문재인은 기득권의 성실한 관리자일 뿐입니다.

@폴라티님

말씀하신대로라면 노무현이 사람들을 속였군요.

@폴라티님

@Mrbon님 누군데요? 그리고 수사 받을때 아는척 한 사람 좀 알려주세요.

@선비의기개님

유튜브 권력 정치요?? 세상을 보는 시각이 그러시군요. 저는 노무현 대통령이 바라시던 세상에 좀 더 가까워지는 수단이 유튜브와 같은 방송이라고 보는데요.

그리고 노무현을 지지하던 사람들이 문재인을 대통령 만들었고 문재인을 지지하던 사람들이 이재명 대통령 만들었는데 노문조털래유가 하나가 아니라구요? 음........................B민주,뉴재명은 그렇게 생각할 수 있겠네요. 아니 그렇게 말해야 자신들이 정당성이 생긴다고 생각할 수 있겠네요.

@선비의기개님 세상에...
유튜브 끊으셔야 할 듯 합니다. 걱정되네요.

@그렇게흘러가더라님 걱정은 감사합니다만…저는 유튜브 권력 정치라고 감히 얘기할 수 있다고 생각합니다. 민주당과 조국당이 대체 어떤 관련이 있는지 잘 모르겠습니다. 친문(문조털래유)은 조국이 적자고 이재명이 양자니 결국 양자로부터 권력을 빼앗아서 적자에게 주어야 한다고 생각합니다. 조국은 자기가 가장 민주당스럽다며 ‘민주당’ 이름을 달고 나온 김용남 후보에게 지저분하게 네거티브를 했습니다. 친문 지지자들은 민주당 지지자이면서도 조국에게 표를 주었구요. 유튜브 권력이 없었으면 그런 배임 같은 일이 있을 수나 있었을까요?
계보상으로는 친문이 친노를 흡수했다고 볼 수 있지만 노무현 정신이 언제 그런 가신 족벌 정치를 표방했는지 모르겠습니다. 노무현 지지세력을 흡수했으면 자동적으로 친문이 친노인가요? 저는 아니라고 생각합니다. 반칙과 특권없는 세상을 만들겠다는 노무현 정신을 겉으로는 표방하면서 뒤에서는 표창장 등 사문서 위조하고, 미공개정보로 주식 거래하고, 부패인사의 감찰을 무마하며 사학 비리를 방치하는 자가 있습니다. 심지어 조선일보에서 자신의 입시비리를 사과합니다. 그러면서 토론회에서는 자신은 법원의 판결과 입장이 다르다며 상대 후보를 어처구니 없게 했죠. 결국 선거에서 3등 했는데…이게 대선주자의 품격과 성과라고 말할 수 있는지 의문이 있네요.
따라서 친노와 친문은 하나가 아닙니다. 친문은 친노의 외양을 두른 표리부동한 세력입니다.

@선비의기개님
도대체 민주정당을 뭐라고 생각하시는건가요? 무슨 가문의 후계자 싸움인가요? 양자,적자라뇨.
지금 말씀하시는 말은 당원이 주인인 민주당을 주인이 따로 있는 정당으로 인식하고 계시다는 증거입니다.
민주주의와 민주정당에 대한 인식 자체가 너무 후진적인것 같지 않으세요?

그리고 글 내용 보니까 조국에 대해 B민주, 뉴재명 무리들이 하던 얘기 그대로 하시는것 같은데 뭔지 알겠습니다.
어떤 세력이 노무현과 문재인을 갈라서 어떤 이득을 취하려고 하는지 알겠는데 참 한심하네요.
내란으로 발생한 압도적으로 유리한 상황하에서도 아슬아슬한 승리 밖에 하지 못한 이유가 있네요.

@선비의기개님

@당근은말밥님 1.문장 독해에 문제가 있으시네요. 친문이 적자와 양자의 싸움이라고 생각한다고 말했지 제가 적자와 양자의 싸움이라고 생각한다고 말했나요? 저는 친문조털래유 세력의 족벌과 가신정치 혐오합니다.

2. 유시민의 ABC론이야말로 저는 갈라치기라고 생각합니다. 자기들이 공격받을 때는 동지의 언어를 주장하면서 타인에게는 위계의 언어를 사용합니다. 유시민의 정의에 따르면 조국이야말로 B이어야죠. 이익만을 추구하기에 입시비리 저지르는 거 아니겠어요?

3. 그리고 조국의 범죄 혐의는 팩트입니다. 그는 표창장 등 사문서 위조하고, 미공개정보로 주식 거래하고, 부패인사의 감찰을 무마하며 사학 비리를 방치하는 자입니다. 심지어 입시비리는 조선일보에 사과까지 했습니다. 대체 왜 사과했나요? 잘못을 안 했다면 과연 사과했을까요?

4. 덧붙여 조국이 김용남에게 했던 공격 중에서 “성범죄 변호”를 했다며 공격하던데, 그런 식이면 문재인은 잔학했던 <서해 페스카마 호 선상 살인 사건>을 변호했는데, 왜 이것에 대해서는 변호했으면서 김용남은 공격할까요? 차이점은 문조털래유 세력의 어버이 수령이냐 아니냐 차이 같네요.변호인의 조력을 받을 권리는 당연한 헌법상 권리입니다. 더욱 가소로운 것은 성범죄 사건을 제대로 수습도 못하는 그쪽 당이 “성범죄를 변호”했다는 이유로 김용남을 비난하는 것 입니다. 그냥 위선이 옷을 입고 있는 세력이라고 생각되네요.

5. 끝으로…조국이 만약 국민의힘 소속이었다면 이렇게 조명하고 옹호하셨을까요? 만약 다른 진영이었어도 이렇게 옹호했을까요? 저도 한 때 문재인 대통령 열렬히 지지했습니다. 그런데 2022년 이후에 운동권 양아치들에게 둘러싸여 판단을 그르친 암군이라고 생각하게 되었고 이제는 제 기준에서 그냥 민주당의 불량상품이었다는 생각마저 듭니다. 180석이라는 권력을 손에 넣었는데도 검찰 개혁 실패하고 대권주자들을 지켜주지 못했고 부동산마저 말아먹었습니다. 역대 대통령 호감도가 윤석열보다 낮다는 결과도 있던데…문조털래유는 옛날 난닝구 세력처럼 그냥 집으로 가야한다고 보네요.

앞으로 문조털래유 세력은 이재명에게 기생하면서 지분요구나 하겠죠. 문조털래유 세계관으로 해석하면 “내가 본가 종갓집 자식인데 서자(이재명)이 성공했으니 종갓집 먹어살려야 한다.”라는 계보주의 정치를 계속해나가겠죠.

@선비의기개님 좋은 글 감사합니다.
공감을 누르지 않을 수 없군요.

@이렇게까지하나요님

@헤네시님
유족 누구요? 따님 얘기하시는건가요?
권양숙 여사님이 문재인 부부한테 뭐라고 하셨나요?
호불호야 있을 수 있죠, 그러나 노무현의 정신적 유산이 어떻게 승계되어 지금까지 왔는지 잊으면 안됩니다.

@헤네시님