@우리최고님 안타깝지만 결국 인지도가 떨어졌고 선거에서 서울시민들에게 어필을 못한거죠.
여기에 부동산이 서울애서 큰 문제인것도 한몫하죠전월세급등만봐도 왜 2030남성, 여성모두 오후보에게 많은표를 줬는지 이해갑니다.

@전복죽님 님, 아지오는 이재명 당시시장도 연관되어있다니까요?
애초에 이번에 아지오로 큰 화제가 안되었지만 그나마 보도된것도 이재명대통령이 언급되고요.

그리고 유시민이 왜 친문입니까? 친명은 아닌가요?

https://v.daum.net/v/9In32sfzE3

[현장에서]문재인이 신고 이재명이 살린 구두…정원오가 신은 이유

@하이타이거님
억지죠.

성동구청장출신이 성동구의 기업에 가서 뭘 한게 문제가 되는게 아닙니다.
기껏 민주당 냄새 안나고 중도에게 어필할수 있는 행정가를 후보로 뽑아놨더니
저런 선거운동을 해서 이슈가 역으로 됐다는것 아닌가요?

그사진이 커뮤에 돌면서 그 옆에 탁현민, 유시민, 정청래가 함께 했던게 누군가에게는 문제가 됐다는겁니다.

왜 민주당원들이 서울시장경선에서 박주민과 전현희를 제끼고 정원오를 뽑았을까요?
박주민과 전현희가 우리 안에서는 거지갑으로 아끼고 누구는 권익위원장으로 윤석렬에게 저항하고 엄청난 네임드지만 그분들을 안뽑고 정원오를 뽑아서 내민건 이유가 있었던거죠.

민주당 물빼고 행정 잘하는 사람으로 가자. 였는데 저런 캠패인이 나오면 안되지않을까요?

@전복죽님 님, 그런식이면 고유가지원금70%지급이 훨씬 문제됐습니다.
그리고 부동산 문제가 백만배는 더 영향줬고요

그리고 유시민등 만난게 왜 부정적인 영향줬다고 단정하십니까?
긍정적으로 작용할수도있죠.
애초에 인지도 떨어졌으니까요.

@하이타이거님
또 말을 돌리시네요.

말씀하신대로 그게 더 문제일수 있습니다.
고유가 지원금이나 부동산 문제요.
그게 문제가 아니라는게 아닙니다.
크죠. 공시지가 현실화에 따른 세금문제도 있었고요.

근데 저것도 문제였다고요. 누군가에게는요.
결국 선거는 수많은 정보가 내머리속에서 +-한후에
10001:9999로 한명을 뽑는겁니다.

우리는 저게 크리티컬 할 수 없죠.
우린 민주당 지지자들이니까요.
뭐가문제야. 혹은 오 정청래랑 유시민 화해한건가? 싸웠다던데?
이런 가십일 수 있습니다.

근데 누군가에게 저게 나쁜쪽으로 2/10000 라도 작용해서 추가 넘어갔을수 있다는겁니다.
이해가안가실수 있습니다. 근데 실제 커뮤에 돌았다고 들었습니다.
저런건 멀리했어도 괜찮았을건데 그만큼 전략이 없었다는게 문제죠.

왜 민주당에서 당원들이 시퍼런 민주당색 가득한 박주민이나 전현희가 아니라
하늘색 같은 정원오 후보를 오세훈 대항마로 냈는지
누군 가는 생각이 없었던 겁니다.
그래서 안타까운거죠.

전현희 의원이나 박주민의원이 정원오 구청장보다 일을 못할것 같아 서울시당 당원들이 떨어뜨린게 아닙니다. 색이 너무 짙어서 저 아파트 강남 벨트에 소구가 안되서 전략적으로 정원오를 데리고 간거죠.

이긴건 그냥 이긴거지만, 졌을땐 수많은 이유가 있습니다.
싸우자는것도 아니고, 친문친명 이야기도 아닙니다.
당밖에 소구 하기 위한 카드를 냈는데
그렇게 선거운동이 흘러가지 못한 안타까움입니다.

@전복죽님 님, 애초에 친문묻었다고 돌아설 사람은 극극소수라니까요?
별로 이슈도 안된사건으로 돌아선다고요?
그냥 유시민등 친문에게 책임돌리고싶은거죠.
이재명정부의 부동산정책 실패가 훨씬 더 큽니다.
허니문선거에서 서울에서진건 정부의 무능입니다.
이번에 한강벨트도 오세훈에게 표준거모르세요?

@하이타이거님
복기할땐 다 뜯어봐야죠. 뭐가 잘못되었는지 뭐가 잘되었는지요. 그래야 다음에 이기죠.

아 그이슈? 괜찮아. 맘상할사람 몇명 안돼
아 저이슈? 괜찮아 맘상할 사람 몇명 안돼
그러다 졌지않을까요?

@전복죽님 님, 아지오로 검색해보세요.
얼마나화제가됐는지요.
그냥 현정부는 잘못없고 친문탓으로 가리고싶은거죠.
대체 얼마나 무능하면 허니문선에서 서울 내줍니까?
이재명정부의 부동산정책이 재앙을부른겁니다.
여기에 정원오후보가 선거운동도, 유권자에게 어필도 잘 못했죠.