그냥 건조하게 생각해서 지금 저 세대 남자들한테 전직대통령 잘했다 못했다 설문조사 하면
최소 1-2등 안에 이명박이 들어갑니다.
참고로 저때 지금 20대 남자들은 이명박이 대통령할때 투표권도 없던 애들이에요.
이명박이 대통령 되고 잘한일 많다면서 펨코 일베 이런데에서 자료만들어서 자기들끼리 자가발전합니다.
그럼 이런 생각을 갖고 있는 사람들을 설득하기 위해서 우리는 무엇을 할 수 있을까요.
그냥 건조하게 생각해서 지금 저 세대 남자들한테 전직대통령 잘했다 못했다 설문조사 하면
최소 1-2등 안에 이명박이 들어갑니다.
참고로 저때 지금 20대 남자들은 이명박이 대통령할때 투표권도 없던 애들이에요.
이명박이 대통령 되고 잘한일 많다면서 펨코 일베 이런데에서 자료만들어서 자기들끼리 자가발전합니다.
그럼 이런 생각을 갖고 있는 사람들을 설득하기 위해서 우리는 무엇을 할 수 있을까요.
이명박이 잘했다라는 가치관으로 현재의 후보들을 평가하면 당연히 한 쪽은 더 높게, 한 쪽은 더 낮게 평가하겠죠. 기준이 이미 삐뚤어져있는데, 뭔들 제대로 판단하겠습니까?
제가 여러 고등학교 교사로 있을 때 남학생들이 느끼는 부분을 직접 겪은거라 현실과 크게 다르지 않을거에요
2-30대가 왜 문제냐는 이야기와 2-30대를 모르겠다 등 프레임이 쒸워지고있습니다.
문제는 2-30대를 포용해서 지지받지 못하는 민주당이 문제이고
2-30대가 민주당을 안찍고 국민의힘을 찍는것에 대한 이해의 부재입니다.