지난 대선과 24년 총선에서 한강벨트에 마지막까지 숨죽이며 민주당이 수성했는데 이제는 그런일은 없을 겁니다. 그곳에 사는 20대가 보수화되서라 아니라 그곳에 사는 40대 이상 장년층들의 보수화가 거스를수 없는 수준이 되었으니까요.

서울의 국회의원 지역구가 48개입니다. 서울시장을 지고 지선 총선에서 25개 구중 강남3구-용산-동작등 국회의원-구청장 다 진다는 게 돌이킬수 없는 현실인데, 이걸 되돌리겠다고 이도저도 아닌 부동산 정책을 내놓는게 과연 도움이 될까요?

대출6억제한하고 다주택자 치겠다는 정책은 정책적 실효는 일시적이고 싫어하는 사람들에게 안찍을 구실만 주는거죠. 그렇다고 국힘처럼 재건축해서 공급하겠다고 하면 한강벨트에서 몇석 더 건지고 여타지역에서는 국힘보다 더 크게 이기게 될까요?

왜 서울은 졌는데 오히려 그간 고전했던 부산 울산은 이겼고 부산에서 구청장은 무려 7곳을 얻었는지 생각해 봐야죠. 

제 주변에 사는 서울사람들중에 이재명 부동산 정책 까는 사람들 거의 다 였는데 과연 이게 서울바깥에 사는 사람들도 같은 생각일까요? 이재명 정부는 문재인정권보다 훨씬더 진정성 있게 지방균형발전을 실행하고 있는데 지방에 살고 있는 사람들은 그걸 모를것 같나요?

미국 수도 최중심부에서 사회주의자가 뉴욕시장에 당선되는 그림은 절대 서울에서 나올수 없습니다. 보수층까지 잡겠다고 그냥 찍먹수준의 부동산 정책을 내면 그냥 모든 사람에게 까이기만 하고 서울선거에서 이길일이 없겠죠 (정확히 말하면 수성하고싶은 한강벨트에서 이길일이 없을 겁니다)

차라리 이 정권이 시대의 족적을 남기고 싶다면 어중간한 정책이 아니라 현재 서울 집값은 말이 안되는 거라는 걸 분명히 하고 그걸 내리는 정책을 해야죠. 그래서 잃을 것에 대해서는 잃고 가는게 정치에요. 

어중간한 부동산 정책해서 강남사람들에게 동의를 받은적 단군이래 단 한번도 없고 이제는 광진-용산-영등포-강동-동작에 사는 사람들도 동의해줄일 없습니다. 

그래서 뭘 하냐구요?

1세계 자본주의 국가중에 보유세가 아닌 다른 수단으로 부동산 잡거라 잡는 시늉이라도 하는 나라 있으면 딱 한개만 대 보시기 바랍니다. 이걸 안건드리고 뭘 해봤자 결국 원래부터 안찍을 사람들 구실만 만들어주고 그 주변에 있는 사람들에게도 동조효과만 내게 할 뿐입니다.