대체로 맞습니다.
지킬 게 많아지니까요. 바뀌면 불편해지니까요.
그런데 그걸 왜 내란공범화된다..와 등치시키나요?
이러니까 대화가 안 되죠..;;;;
보수가 아닌 당을 보수당으로 놓고
보수가치 실현하기 위해 나는 국힘 찍었고..
지금 국힘 안 찍은 중장년들도
나이 먹으면 자연스럽게 보수화 되어서 그 당을 지지하게 된다는 식으로 도식화하는데..
얘기가 끝이 안 나죠.
생각하시는 것처럼 세상이 안 흘러갈 겁니다, 아마.
지금 중장년들은 선거일 해 뜨자마자 투표장 달려가서
묻지마 자유당-공화당--국민의힘 찍고 오는 옛날 할배할매들이랑 달라요.
그 당이 보수당이 아닌 걸 정확히 알아요.
---------<사후>
댓글 보니 제 글을 오독하신 분들이 많네요. (몇 줄 안 되니까 끝까지 읽어주십시오..;;)
멍청하게 쓴 제 잘못이지만 오해받는 건 싫어서 조금 손봤습니다. ㅜㅜ
지지성향이 나이 따라 간다면 2030은 4050이 되면 민주당을 지지하게 될까요? 아닐거거든요.
진보층이 2030 - 3040 - 4050 - 5060 으로 점점 이동하고 있어요.
그 강제 중립병인 AI들 조차도 한국의 보수는 보수가 아닌 수구의 역사고 틀림이라 하던데요.
디지털 트윈 세상에서 실험이라도 할 수 있으면 좋겠네요..
그리고 그 사회가 2030에게 이익이 될 것인가? 그게 더 관심이 있는데요..
제 사견으로는 이익투표 사회가 되면, 비기득권인 2030에게 절대적으로 불리할 것 같은데..이해를 못하더군요..
엇, 둘째 줄............ 그럴지도요..ㄷㄷㄷㄷ
케바케이지 않나요?
무조건 나이 먹으면 보수로 가진 않습니다...