후보가 잘못하거나 능력이 떨어진다는건 아니고
자리에 비해서 지명도가 좀 모자르지 않았나 싶어요
선거운동도 자신을 알리는데 아무런 효과가 없었고
당원이 봐도 뭐하고 있는지 아무 느낌도 없었습니다.
키워드나 이슈몰이도 없고
냉정하게 이 정도 득표한 것만 해도 놀라울 정도지요
지명도 어느 정도 있고 비토정서 없는 사람
누가 나가도 부동산, 20대 보수화 극복하고 쉽게 이길 선거였어요
그래도 윤석렬 당선 경험해서 그런지 정신적 데미지는 미미하네요
후보가 잘못하거나 능력이 떨어진다는건 아니고
자리에 비해서 지명도가 좀 모자르지 않았나 싶어요
선거운동도 자신을 알리는데 아무런 효과가 없었고
당원이 봐도 뭐하고 있는지 아무 느낌도 없었습니다.
키워드나 이슈몰이도 없고
냉정하게 이 정도 득표한 것만 해도 놀라울 정도지요
지명도 어느 정도 있고 비토정서 없는 사람
누가 나가도 부동산, 20대 보수화 극복하고 쉽게 이길 선거였어요
그래도 윤석렬 당선 경험해서 그런지 정신적 데미지는 미미하네요
부동산, 보수화 누르고 당선될 그 ‘누’가 없어서 진 걸까요?
전 정원오의 강점을 제대로 활용안하고 안일하게 선거 운동한 캠프 쪽이 문제 있다고 보는데요. 후보에 대한 이해도가 너무 떨어져요
맞는 말씀입니다.
지금까지 알던 민주당의 능력이라면 저 정도 인물이면 없는 매력도 만들어낼거라고 기대했는데
선거운동을 하는 건지, 당에서는 뭘 하고 있는건지
한마디로 맹탕 선거운동이었지요
후보가 당외 인사라서 인맥이 전무해서 그런가 하는 의구심도 들더군요
민주당 지도부가 서울시장에 관심이 있었는지 의문입니다.
당이 능력이 없었던 건지
외부인사라고 홀대했던 건지
그럼 후보는 왜 가만히 있었던건지 의심가는 대목이지요