이번 선거 전후 이야기를 나눈, '부동산 때문에' 오세훈을 찍은 지인들의 심리를 정리해 보았습니다. 집을 바라보는 생각, 인생에 있어 서울에서의 삶에 대한 priority가 굉장히 높다는 특징이 있습니다.
(주의!) 모든 서울 시민이 해당되는 것은 아닙니다. 정원오를 택한 절반의 서울 시민이 존재합니다. 다만 서울 기저에 깔려 있는 부동산 관련 심리를 정리해서 공유하고자 글을 씁니다. 현상을 알아야 문제를 해결할 수 있기 때문입니다.
저 역시 서울에 집 한칸 있지만 아래 생각들을 듣고 '이렇게까지?' 하고 깜짝 놀랐습니다.
1. 무주택자
- 집을 사기엔 집값이 너무 올랐습니다.
- 거기에 더해 전월세가 올랐습니다.
- 서울에 살지 못하는 것이 정신적으로, (출퇴근과 같은)물리적으로도 큰 고통인데, 경기도로 '밀려나는 것'을 원치 않습니다.
- 임대도 싫습니다. 그건 '내 집' 이 아니니까요.
- 오세훈이 공급을 한다고 합니다.
- 내가 서울시 내에 집을 소유할 가능성이 열릴 것 같습니다.
- 사탕발림일것 같지만 민주당에 비해서는 소유의 가능성이 높아 보입니다.
2. 비 아파트 소유자(빌라, 다가구)
- 지역 재개발 바라보며 몸테크 하는 중입니다.
- 빌라에서 계속 살기는 싫습니다. 인서울 대단지 아파트 살아보는게 큰 목표입니다.
- 몇 년째 구린 빌라촌에서 버티는 중인데 왠지 민주당이 되먼 재개발 엎어질것 같습니다.
- 오세훈은 사탕발림일것 같지만 민주당에 비해서는 재개발에 한발 더 가까울 것 같습니다.
3. 기존 아파트 소유자
(1주택)
- 아파트값이 올랐습니다.
- 그런데 주담대도 한참 남았는데 민주당이 되면 보유세를 더 떼 간다고 합니다.
- 실거주 1주택은 안 건드린다고 하는데 도통 믿을 수가 없습니다.
- 비싸고 비용 많이 들면 팔고 타 지역으로 나가라고 합니다. 내가 잘못한것도 아닌데 집값 비싸다는 것 만으로 왜 그렇게 해야 하는 지 이해할 수 없습니다.
- 오세훈이 사탕발림일거 같지만 적어도 더 나빠지지는 않을 것 같습니다.
- (비싼 지역 한정) 정부 규제로 지금 사는 지역이 안 오르고 중위가격 부동산들이 올랐습니다. 내 지역 상승세가 정부때문에 꺾였습니다.(!)
(2주택, 미거주 1주택)
- 그냥 민주당은 내 재산 뜯어가는 도둑들입니다. 대출 갚을 게 한참 남았는데, 종부세니 보유세니 세금을 계속 뜯는다고 합니다. 오세훈이건 뭐건 민주당 엿먹이는 후보한테 투표합니다.
4. 서울 거주자의 자녀
- 토박이로 서울에서 십대 이십대를 보냈습니다.
- 그냥 익숙한 고향에 계속 살고 싶습니다.
- (소유자 자녀의 경우) 부모님 집 물려받고 싶습니다.
- 그런데 민주당이 되면 낯선 경기도로 나가서 살아야 한다고 합니다.
- 부모님 집을 물려받으려 해도 오른 집값에 맞춰서 세금을 엄청 내야 한다고 합니다.
- 오세훈이 사탕발림일거 같지만 민주당보다는 내가 부모님 집 물려받으면서 고향에서 살아갈 가능성이 높을 것 같습니다.
(아마 이게 우경화만으로는 설명되지 않는, 서울 지역 20대 30대 몰표의 큰 원인으로 보입니다. 타 지역, 부산이나 대구에 비해서도 서울이 튀었습니다.)
근본적으로는 '서울 외 지역에 살아도 실패하는 것이 아니다. 서울 밖에도 성공의 기회가 있다' 라는 것을 인정하지 않습니다.
이것을 듣고 그냥 '부동산에 미친 사람들', '악당들' 이라고 매도해서는 문제가 풀리지 않습니다. 때리기만 해서는 절대 생각을 바꾸지 않고 증오만이 쌓일 거라 봅니다. 서울 인구는 거의 천만명입니다. 이번에 오세훈을 택한 절반, 500만이면 전국 단위 선거에서 유의미한 것을 넘어 승패를 가를 수 있는 인구입니다. 단적으로 전라남북도 인구가 400만명 남짓이고 경상남북도 인구가 500만명 남짓입니다.
정말 어려운 문제입니다.
한강버스 무상급식 내란 김어준 정원오가 토론 어버버한 거. 다 그냥 부차적인 것일 뿐입니다.
그리고 개인적 욕망을 악으로 치부하기도 어려운 것이 옛말에 항산이 없으면 항심도 없다고 했습니다. 항산이 없어도 항심을 가지는 것이 선비라지만 그만큼 찾기 어려운 것이 선비라는 것을 조상들도 알고 계셨습니다.
오히려 “나는 아직 아파트에 못 들어간 사람”, “언젠가 재개발되면 계층 상승할 사람”이라고 인식합니다.
그래서 민주당이 재개발을 늦출 것 같다는 인식이 생기면, 실제 정책의 세부 내용과 무관하게 “내 유일한 사다리를 걷어차는 세력”처럼 보일 수 있습니다.
- '내 사는 곳에 계속 살고 싶은데, 집값이 올라서 상속비용이 늘어났다. 집값 올린건 민주당이다.'
- '갑자기 오른 집값에 대해 고가주택이고 부의 대물림이고 어쩌고 하면서 상속세율 줄이는것에 끝까지 반대한게 민주당이다. 왜 내가 우리 가족 집에 사는 것을 이렇게 방해하냐'
와 같은 심리더군요. 이미 감정의 영역인 듯 합니다.
물론 '상속세 안 걷고 나중에 취득가격으로 국가에 되팔래?' 같은 소리 하면 공산주의자냐고 싸움이 나지만요...
개인적으론 정부의 부동산 정책 영향이 좀 컸다고 생각합니다 매도 매수에 제한을 받으니
굳이 부동산정책, 세금정책 쓸 필요가 없다고 봅니다
- 집을 사기엔 집값이 너무 올랐습니다.
이부분 빼고는 다 맞는 분석이네요.
서울 거주 무주택자는 로또청약을 목표로 하기에 현재 매매가는 신경을 안씁니다. 집 사라고해도 안살 사람들이죠.
그런데 로또청약을 막고 다 임대로 돌린다?
수십년의 무주택행세가 물거품이 되는거라 결사반대죠
그래서 이번 노량진 분양은 가점 커트라인이 50점대까지 내려왔습니다. 진짜 로또 청약이면 4인가족 만점 69점도 아니고 5인가족 만점 74점에서 커트라인이 나옵니다.
분양가가 높을뿐 완판이에요. 높아보일순 있으나 그게 시세인거죠. 높은게 아니에요
서울거주 무주택자들 상당수는 로또를 노리기보단 구매여력이 부족한 대기수요자로 봐야하구요
그간 계획세워놓은게 전월세 폭등으로 무너지게 생겼는데 좋게보일순 없죠
1년 내내 두둘겨 패고, 전월세를 없애는 정책을 폈죠.
1년 지나고 상황이 악화되지 카드라는게 오피스텔 공급하겠다고 하니 딥답하네요
1. 무주택자: 실제로 정부에서 전세를 없애려고 하니 전세가 상승 및 월세 상승으로 경기도로 갈 확률이 높아집니다. 출퇴근시간이 늘어납니다.
2. 빌라: 전임시장 때 막혀있던 재개발이 오세훈이 되자 신통기획으로 재개발 추진되는 곳이 상당히 늘었습니다. 내 지역도 조합 설립 한다고 합니다.
3. 1주택: 민주당이 됐을 때 보유세가 오르는 걸 경험했습니다. 분명 보유세 안건드린다고 했는데 요즘 말이 달라졌습니다. 민주당 시장이 되면 둘이 손잡고 쭉쭉 올릴거 같습니다. 게다가 지방세는 서울시장이 어느정도 조정 가능 합니다.
(서울거주자는 토허제로 묶여있고 어짜피 소유용이라 다같이 오르는 집값은 화폐가치 하락일 뿐 상관없음. 오히려 상대적 가치는 그대로인데 세금 늘어서 짜증)
4. 2주택: 이건 뭐 종부세대상이라 당연히.
5. 서울 거주자 자녀: 부모님이 보유세로 힘들어하던 걸 봐왔습니다. 혹은 1가구 1주택을 위해 문재인 정권 때 물려받은 집 보유세가 또 오른다 합니다. 이미 자기 월급에 비해 큰걸 물려받아서 보유세 힘든데 더 오르면 죽겠습니다.
(물려받는 세금은 증여세 영역이라 서울시장한테 바라지는 않음)
2030이 서울밖으로 나가기 싫어하는 건 맞지만 그건 고향과 직장이 서울이라 그런겁니다.
친구들 다 서울에 있는데 고향에서 떠나기 싫고 직장과 멀어지기 싫으니까요.
결국 다들 자기 지갑 속 생활비 감소의 문제입니다.
참고로 토박이들은 웬만한 강남거주 1주택자조차 자기가 부자라 생각하지 않아서 세금 저항이 있습니다.
이 내용으로 정원오 후보가 쉽지 않을거 같다고.. 지인분과 심도 있게 나눴던 얘기인데 정리 잘해주셔서 감사합니다 (저도 운좋게 서울에 집한칸 있지만 충분히 마음이 흔들릴거 같긴합니다)
- 상속을 한번이라도 경험해본사람은 나라욕을 안할수가 없습니다. 그런데 일부의 문제가 서울아파트 평균값이 15억에 육박하면서 많은 사람의 문제가 됬죠. 문제는 부부간 상속은 좀 풀어줬는데 자녀상속에대해서 민주당이 우호적이지 않습니다. 4050은 신념으로 상속따위는 무시하지만 2030은 그렇지 않죠.
부동산의 전재산인 나라에서 부동산은 불노소득이라는 인식이 계속되면 상속문제는 민주당 투표에 계속 큰 걸림돌이될껍니다.
민주당 정부가 부동산 가격상승에대해서 적대적인 스탠스를 유지하는데 아마 2030 청년들(?)의 집구매 기회를 박탈하니까 문제라고 생각하봅니다. 하지만 2030 청년들은 민주당 안뽑습니다. 자꾸 부동산을 때리는 문제로만 인식하면 4050도 일부는 돌아섭니다.
결론은 지금같은 부동산정책은 투표에 도움이 안되죠
사람들은 아파트를 원하지 비아파트는 아니었다고요..
이재명 대통령이 집 가진 놈들 다 죽여버리겠어, 세금 폭탄으로 부동산에 대해 관심 끊어주겠다, 전월세 개판됐는데 모르쇠하고, 이러면 이럴수록 점점 서울 시장은 영원히 민주당에서는 뽑히기 어려울 꺼에요.
나 잡아죽이겠다는 사람을 왜 뽑겠습니까.
주식은 불로소득이 아니고 부동산은 불로소득.
이미 난 취직도 못 하고 여자들이 취직도 잘 하고 남자들이 역차별도 당하는데 왜 맨날 성평등 성평등 하면서 여자 권리만 더 챙기지.
지들은 갭투자로 개포 신축에 거주하면서 나는 집 사고 싶은데 왜 자꾸 사다리 차는 거야.
지들은 신축 살면서 왜 우리보고는 빌라 오피스텔에 임대로 살라고 하지.
등등 정의라고 포장은 하지만 오히려 내로남불로 느끼는 거 같습니다.
사실 한마다디 반박을 못했다는...
전월세 폭등이 불과 서너달 사이에 일어난 일이고 무서운건 이게 아직 진행중이거든요. 아마 한두달 후에 지선이 있었다면 수도권에서 훨씬 어려운 선거를 했을겁니다.
사람이 살고봐야 하는데 서민들 주거환경을 박살냈으면 심판받아 마땅한겁니다. 상식적으로 잘못된 정책 때문에 월세 매월 돈백만원씩 더 달라고 하더라…갑자기 그 돈이 어디서 나오냐고요. 나가란 이야기인데….표로 응징을 하는 것이 맞지요. 서민들만 특별히 6억 영끌 허락해준다. 8억하던거 영끌해서 사려고보니 이미 순식간에 13-4억인데 놀리는 거냔 말이지요.
부디 교훈으로 삼아서 지금이라도 바로잡아주길 바랄뿐입니다. 지선이라 망정이고 서울만 탈환못한 것이라 그나마 다행이지요. 총선이었으면 아찔합니다.
거래를 누른 상태에서는 그 강도만큼 시세변동도 부작용의 크기도 커집니다. 수도권 광역 토허제 자체가 엄청나게 위험한 도박이었는데 초반에 강남3구 잘 잡더니 갑자기 어이없는 수를 둬서 지금 크게 잃게 생긴 판이거든요. 지선후 규제강화 강공드라이브 운을 띄우길래 과거 두번의 실패로도 배우는 것이 없는 걸까 개탄 했는데….지금이라도 뭔가 이상하다는 걸 알아차려주었으면 합니다. 정책 약발이 떨어져 시장이 꿈틀거리는 것이 아니고 그게 정책에 반응하는 것이라고.
김현미 똥볼은 애교라니까요. 서울시장 자리 하나로 막았으면 싸게 막은겁니다. 그 이상한 소리하는 유튜버랑 시장 생리는 아무것도 모르는 교수님 말만 듣지말고.
민주당만 되면 부동산으로 피곤하게 만드는게
짜증나요
지금의 2030들이 저런 시야를 가진분들 볼때 봐바 저사람들 맨날 자기들만 깨어있는척
우리 이상한 사람2찍 만들더만 정작 자기들은 뭐가 문제인지 모르는채 그냥 기승전 2찍
욕망덩어리로 분류하지 않냐 해도 할말 없겠습니다..
연령별 득표현황보면 지역구 마다 생각보다 40대 이상 오세훈 표많이 갔습니다 이거 그냥
단순하게 볼 문제 아닙니다 현상에 대해 파악하고 문제가 있음 지적을 해야지
내란끝난지 얼마나 됐다고 오세훈 따위찍어?에라이 욕망덩어리 나라팔아먹어도 2찍할 놈들
이런식으로 그냥 선 긋는 순간 끝이에요..저런 하자덩어리 후보조차 못이겼다는건
정책적인 무언가들이 결국 도저히 이것만큼은 너희 못믿겠다or맘에안든다 하는 지점이 있으니 상대를 뽑은겁니다..
문재인정부도 퇴임때 역대 최고 지지율로 퇴임했지만 정권은 뺏겼었죠
분명 엇박자가 나는곳이 있을때는 면밀히 세심하게 보고 그걸 해소시킬 국민적 공감대를
형성해 나아갔음 하는 바램이네요
이번 서울 시장 결과를 보고도 그런 소리한다는건 28년 총선 말아먹고 30년 대선 정권 넘겨주자는거랑 진배없죠.
근데 문재인 정권 시절 재산세 종부세 천만 단위로 갑자기 때려 맞으시면서 일평생 안찍던 국힘을 22년 대선때 찍으셨습니다. 지금은 뭐 후회하고 계시지만 그때는 분노의 투표 하셨다고 하셨습니다. 이렇게 먹고사니즘 건드리는게 역린과도 같더라고요.
돈이라면 사람도 죽이는 시대인데...
양질의 임대주택 대량 공급이 낫다고
민주당 관련자들에게도 자주 얘기하면서 압박하고 있습니다
신축 아파트 대량 공급이 답이 아니죠