개인적 생각인데 이번에 고유가 지원금 컷당한 30프로 사람들이 서울 사람들 많을 겁니다. 서울 산다고 부자 아니고 물가 오르고 거주비 오르면서 힘들게 사는건 마찬가지인데 30프로 컷당하고 70프로만 지원해주니 빈정상한 사람 많을 겁니다. 하늘에서 돈떨어져서 지원금 주는거 아니고 국민들에게 세금 거둬서 지급하는건데 앞으로 컷당한 30프로는 세금만 내고 혜택은 못받을 거라는 생각을 하는 사람 분명 있을 겁니다. 저게 얼마 안되는 돈이고 없어도 되는 돈이지만 사람 빈정상하게 만들고 사람은 철저하게 자기 이익을 따라 가기 때문에 선거 민심도 영향을 줬을거라 생각합니다. 열심히 일해서 돈버는 사람은 못받고 일하지 않고 노는 사람은 저소득층으로 지원 받고 지원금 지급도 부자는 받고 오히려 못사는 사람들은 못받고 불만이 생기는게 당연한 겁니다. 차라리 앞으로는 지원금 주지 말고 그돈을 지방발전 자금으로 쓰던가 미래 연구개발로 쓰던가 청년실업 해소용으로 쓰던가 해야지 30프로 컷해서 나눠주면 빈정상하고 짜증나는 사람들 늘어나고 자신들은 앞으로 세금만 내라고 할거라고 생각하면서 지지 정당을 바꿀수도 있습니다
answind
IP 106.♡.202.166
06-04
2026-06-04 23:24:50
·
@lskfsl님 심지어 집도절도 없는 타향살이 2030지방민들이 소득 조금있다고 전부 못받았죠ㅋㅋ
massiveattack
IP 211.♡.194.28
06-04
2026-06-04 23:55:37
·
@lskfsl님 10만원에 표 던지는 사람들 아닙니다 무슨 그지새끼들도아니고..
무임승차
IP 210.♡.85.120
00:13
2026-06-05 00:13:16
·
@massiveattack님 못받는 사람들 중에 개인적 문제가 있지 않는한, 당장 10만원 안받는다고 쫌생이처럼 그러는 사람은 생각보다 적겠죠;
그보다 10만원이 문제가 아니라 선을 긋는 기준이나. 그 세수는 결국 모두에서 나오니, 내는건 내는데 나는 제외되는 부분 그리고 고유가 지원금으로 인한 효과가 예상되는 지 등등 다각적으로 보고 판단한 사람은 있을것 같은데요.
늉늉늉늉
IP 112.♡.252.56
06-04
2026-06-04 23:28:51
·
이건 너무 당연한거죠...윤석렬 대통령될때 2030 세대들 중에 30 후반에 있던 사람들이 40대로 올라온거고... 40대중에는 50대로 올라가서 지금 보면 50대가 지지율이 가장 높죠...
@늉늉늉늉님 동의 합니다 50대에서도 넘어갓을텐데 왜 60대는 저렇게까지 차이가 나는걸까요
꺄아아아아악
IP 211.♡.194.144
06-04
2026-06-04 23:38:03
·
부동산만의 문제는 아니에요. 최근 추진하거나 논의되는 정책들이 과도한 부의 분배를 요구하는데 이것들이 굉장히 부정적인 이미지를 만든다고 생각됩니다. 제발 신중하게 검토해서 발언하고 정책을 냈으면 합니다.
8peak
IP 118.♡.31.56
06-04
2026-06-04 23:38:12
·
일단 저 출구조사란게 예측이 틀렸고요 저 표 어디에도 부동산 불만 고유가지원금 탈락으로 국힘찍음이라고 안써 있습니다. 개인의 섣부른 추측을 일반여론인양 호도하지말고 좀 진중하게 지켜보십시다. 뭐 기회는 찬스다라고 날뛰는 렉카나 갈라치기 알바들이 아니라면 이 상황은 이렇게 가볍게 소비될 문제가 아님을 잘 알잖습니까?
서울시장 오세훈이 되었다고 차기 대선 주자 운운하는데, 서울 인구 900만 입니다. 서울에서 부자동네에서 몰빵 때려서 이긴건데, 이건 대선 후보가 되는데는 독이라고 봅니다. 오세훈이 서울 외 지역에서 호감도가 과연 높을까요? 아마 국짐에서도 후보가 못될 가능성이 높아요. 서울과 지방은 이해 관계가 반대라, 강남 부자동네 인기가 전국을 대표하지 못합니다. 서울 사시는 분들은 서울이 이 우주의 전부라고 생각하실지 모르지만, 아직 대한민국은 비수도권에 절반이 삽니다. 서울 시장 자리는 어찌 보면 독이 든 성배라고 봅니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
서울 인구가 900만인데 경기도 인구가 1300만입니다. 거기에 인천까지 합치면 경기인천이 서울에 거의 2배에요. 거기서 민주당 후보가 50퍼센트 넘게 표를 받았습니다. 근데 무슨 총선을 지고 대선을 진다고 그렇게 쉽게 말해요?
서울 산다고 부자 아니고 물가 오르고 거주비 오르면서 힘들게 사는건 마찬가지인데 30프로
컷당하고 70프로만 지원해주니 빈정상한 사람 많을 겁니다. 하늘에서 돈떨어져서 지원금
주는거 아니고 국민들에게 세금 거둬서 지급하는건데 앞으로 컷당한 30프로는 세금만 내고
혜택은 못받을 거라는 생각을 하는 사람 분명 있을 겁니다.
저게 얼마 안되는 돈이고 없어도 되는 돈이지만 사람 빈정상하게 만들고 사람은 철저하게 자기
이익을 따라 가기 때문에 선거 민심도 영향을 줬을거라 생각합니다.
열심히 일해서 돈버는 사람은 못받고 일하지 않고 노는 사람은 저소득층으로 지원 받고
지원금 지급도 부자는 받고 오히려 못사는 사람들은 못받고 불만이 생기는게 당연한 겁니다.
차라리 앞으로는 지원금 주지 말고 그돈을 지방발전 자금으로 쓰던가 미래 연구개발로 쓰던가
청년실업 해소용으로 쓰던가 해야지 30프로 컷해서 나눠주면 빈정상하고 짜증나는 사람들
늘어나고 자신들은 앞으로 세금만 내라고 할거라고 생각하면서 지지 정당을 바꿀수도 있습니다
못받는 사람들 중에 개인적 문제가 있지 않는한,
당장 10만원 안받는다고 쫌생이처럼 그러는 사람은 생각보다 적겠죠;
그보다 10만원이 문제가 아니라 선을 긋는 기준이나.
그 세수는 결국 모두에서 나오니, 내는건 내는데 나는 제외되는 부분
그리고 고유가 지원금으로 인한 효과가 예상되는 지 등등
다각적으로 보고 판단한 사람은 있을것 같은데요.
40대중에는 50대로 올라가서 지금 보면 50대가 지지율이 가장 높죠...
50대에서도 넘어갓을텐데 왜 60대는 저렇게까지 차이가 나는걸까요
최근 추진하거나 논의되는 정책들이 과도한 부의 분배를 요구하는데
이것들이 굉장히 부정적인 이미지를 만든다고 생각됩니다.
제발 신중하게 검토해서 발언하고 정책을 냈으면 합니다.
그나마 정확하다는 출구 조사도 틀렸는데요
표얻자고 정책이 혼선이 있으면 안됩니다
정부는 더욱 설득하고 설득해야죠
서울과 지방은 이해 관계가 반대라, 강남 부자동네 인기가 전국을 대표하지 못합니다.
서울 사시는 분들은 서울이 이 우주의 전부라고 생각하실지 모르지만, 아직 대한민국은 비수도권에 절반이 삽니다. 서울 시장 자리는 어찌 보면 독이 든 성배라고 봅니다.