· 톺아보기

이번 선거로 알게 된건 2030을 위한 정책을 내놓아봤자 민주당은 안된다는 겁니다.

레니 · · 수정

조회 5,708 · 공감 13 · 댓글 24


이미 민주당은 2030 세대에게

친페미+종북+친중 정당으로 낙인이 찍힌겁니다.


그게 사실이든 아니든. 그건 상관이 없습니다. 

기존에 만들어진 부정적인이미지에 조금이라도 맞아떨어지는게 있으면 

가지고 와서 이것봐라 역시 민주당은 이런 정당이었다라고 얘기하는 거죠.


국힘당이 더 2030을 위한 정당이 아니다. 그들이 더 니들을 외면했다 라고 진실을 들이대어도

그런건 아무 상관이 없습니다. 


당장 예비군 사망사고와 채상병 사건을 비교하는 게시물을 보세요.

일대일로 비교할수 없는 사안인데도 진실은 아무 상관이 없습니다.

예비군 사망사건에 감정이입해서 자신들을 늑구보다 못한 존재로 상정하고 스스로를 비하하면서 

민주당과 이재명정권을 비난합니다.


냉소적인 피해의식이 끝까지 간 느낌입니다.


2030을 위한 정책을 내놓고 그들의 비위를 맞추려는게 아니라.

그 부정적인 이미지를 박살내는데 더 초점을 맞춰야 한다고 봅니다. 

댓글 24

  1. 2년만화이팅 ·
    전 민주당이 청년들을 위해 뭘해야한다기보단 아무것도 안하는게 오히려 더 좋을것같습니다
  2. Kieth · · 공감 10
    7080 노년층을 위한 복지도 민주당 정권이 더 잘 합니다.

    하지만 투표 결과는 어떻죠?
  3. massiveattack · · 공감 12
    그걸 못버리잖아요.

    김어준 못버려 페미못버려.. 뭐 이거 저거 다끌고 가는데 답이나오나요

    국힘이나 민주나 이건 마찬가지라고 봅니다
  4. 릿지 ·
    싫어하는덴 이유가 없습니다. 설득이 될리가요...
  5. 2년만화이팅 · · 공감 4
    @릿지님 이유가 없는게아니라 문통선거까진 20대 민주였습니다.
    왜이렇게 된건지 생각은해봐야죠
  6. 예의바른끌량현타 · · 공감 13
    검열이나 멈춰주시면 ^^
  7. 참그린이 · · 공감 3
    서울시장 연령대별 투표율 보면 40대도 이젠 거의 반반까지 가는거같던데 시간이 더 지나면 2030뿐이 아니라 203040까지 국힘으로 넘어가게 생겼는데, 그 주장이 맞는건가요?
  8. uys2020 · · 공감 4
    2018지선까지만해도 20대 남녀 안가리고 다 민주당 몰표에 가깝게 줬습니다. 단순히 20대탓만 하기엔 부끄럽다고생각합니다
  9. AtZ · · 공감 1
    @uys2020님
    좋던 지지율 페미니 pc니 민주당이 유행따라서 신나게 깍아먹을때 그러면 안된다고 비판하면 빈댓글 폭격 맞던게 생생한데…

    뭘해도 안된다고 이런글은 참.. 닭이 먼저인지 달걀이 먼저인지 아이러니 하네요ㅎㅎ
  10. 잿빛여우 · · 공감 3
    정치를 하면서 어느 특정 세대를 지칭하여 징벌적 정책을 가하는 것이 정말 정답인 것인가 싶습니다.
    정부 입장에서는 특정 세대를 막론하고 지속적으로 여론을 긍정적으로 끌어들이기 위해서 노력을 아끼지 않아야 되는 것이 맞지 않나 싶네요.
    2030이 문제라면 2030을 변하도록 만들어야 되는 거지, 그들 또한 우리 국민일 진데 배척하기만 한다고 해서 될 일은 아니라고 봅니다.
  11. 2년만화이팅 ·
    @잿빛여우님 동일한 생각입니다. 다음 선거 2030떼고 하실것도 아니고
  12. 레니 ·
    @잿빛여우님 징벌적 정책을 가하자는게 아니라 다른 방법을 써야 한다는 겁니다.
    당장 민주당이 2030을 위한 정책을 거둬들일것도 아니잖아요. 그걸로는 그들의 마음을 돌릴수 없다는 겁니다. 더 근본적인 방법을 찾아야 한다는 겁니다.
  13. dawnbreath · · 공감 3
    @레니님 근본적인거 여성징병제인데 민주당이 할리가요 국힘은 하냐구요 안하죠 근데 지금의 스탠스를 변경한걸 보여줘서 2030표를 가져와야 하는당은 어딜까요
  14. 산쵸로드리게스 · · 공감 1
    리박스쿨 수사들어갔단.ㄴ 얘기 없죠? 이걸 방치해두고 있는데 잘될리가
  15. 하늘아래우리 · · 공감 1
    민주당을 위선적으로 보기 때문에 뭘 하든 그렇게 볼 거고 차라리 아무 것도 안 하는 게 더 정직해 보이지 않을까 싶습니다.
  16. 동굴인 ·
    그냥 놔두는 것이 좋을 듯하네요.
    다소 제 정신이 돌어와야 있는 그대로 받아들이죠.
  17. 레니 · · 공감 2
    덧글들 보이시죠?
    남성들이 강제징병당한게 피해의식의 근본원인이고.
    여성징병제를 해야하는게 민주당이 해야할 일이랍니다.
    이게 그들의 인식수준입니다.
  18. 예의바른끌량현타 · · 공감 4
    @레니님 누구보라구요
  19. dawnbreath ·
    @레니님 논리가 막히면 화자를 공격한다는
    그럼피해의식을 가진 근본원인이 뭔가요?
    생각해보니까 근거없는 피해의식이라고 하셨죠
    그리고 이야기할수록 얼마전에 이야기한 선민사상에 찌든 페미가 생각나네요
  20. dawnbreath ·
    @레니님 남여징병이 왜 비위를 맞추는거죠 남여징병은 인구 구조상 당연히 해야 되는거에요 정신차리세요
  21. 김갑환짱 ·
    정작 2030 남성들을 위한 정책들도 대부분 민주당이 만들어낸 거. 군인들 복무기간 줄여주고 월급 인상하고,
    최저임금 계속 올려주고, 노조합법화하고 지원해서 처우 개선해주고 근데 아무리 챙겨줘 봐야 만만한 여선생 같은 존재 인 듯. 잘해주려는 사람 조롱하는 중2들.
  22. dawnbreath ·
    @김갑환짱님 애초에 어떻게 대우해주던 안하고 남성만 받는 징병 안하겠다 스탠스인데요 그리고 당시 투표율도 75%정도는 아니었어요 민주당이 페미 노선 타면서 이정도로 더 악화된거죠 애초에 징병처우 개선안하고 페미 노선안타는게 지지율상 더 나을뻔한 상황이었을거라고 생각합니다 보수는??이야기에 지쳐서 말씀드리면 우리는 표를 뺏어와야 되는 입장입니다
  23. 김갑환짱 ·
    @dawnbreath님 페미노선도 일부 영향이 있었겠지만 설사 페미노선이 없었다고 해도 다른 이유를 찾아서 싫어했을거라고 봅니다. '여가부폐지' 한줄짜리 공약도 못 지킨 윤석렬과 국힘에 대한 응징이 없죠. 그냥 이유없는 놀이가 되버렸어요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기