아질게에 써서.. 모공으로 옮겼습니다.

---

김용남에 딱히 호감도 없고, 괜시리 엮이기 싫어서 말 안했었습니다만,

선거 끝났으니 뭐.. 오해 받을 일도 없고.. 해서 적어봅니다.

성폭행 변호 했다고, 국회의원 자격 운운하는거 엄청 어이 없었습니다.

모든 피의자는 변호받을 권리가 있고, 이건 헌법에도 명시되어 있습니다.

진보적 가치 판단에 따른거죠.

진보 정당의 법조 출신 정치인이 변호 자체를 가지고 자격을 문제 삼는다?

변호사 자격증은 딱치치기로 땄나요? 헌법정신 모르는거 아니잖아요.

본인은 도덕적으로 얼마나 우월해서 변호한 것 자체를 문제 삼는지..

음주운전 1회는 머.. 실수라고 치겠습니다.. 무면허 운전 3회???? 

2020년에 정의당 비례 순번 조정 때문에, 심상정 사무실 코앞에 항의 현수막 걸었습니다.

심상정 사무실에서 창문을 열거나, 사무실 오갈 때 무조건 보이는 자리라.. 화좀 났을 겁니다.

죄다 사비 들여서 제작했고, 새벽 4시 30분 부터 나가서 직접 달았거든요.

덕분에 선거법 위반으로 벌금도 냈는데..

그때 신장식이 비례 6번에서 하위 순번으로 내려갔고 유호정, 장혜영은 비례로 국회 입성했습니다.

이럴 줄 알았으면... 하...

지금와서 그일이 얼마나 후회되는지 모릅니다.

내가 결국 이런 인간 때문에..쓰다 보니 진짜 빡치네요..

뭐 변호과정에서 잘못이 있었다면, 그건 변호 방법에 대해 문제를 지적해야지

변호했다는 것 자체를 가지고 문제 삼아서는 안됩니다.

진보적 가치에 반하고, 헌법에 수록된 변호받을 권리를 부정하는 것과 다를게 없습니다.

횟수가 많아서 문제라고 하는 것도 그럴듯 하지만, 따저보면 설득력이 약합니다.

변호사가 피해자를 대리하는 사례 자체가 적고, 그나마 이런 문화가 된지 얼마 되지도 않았어요.

이런식으로 따지면, 그 정당 소속 의원의 배우자는 수없는 사람을 울린 다단계사기를 변호 한것도 욕 먹어야죠.

전관예우는 아니라고 하는데, 아니던 맞던. 도덕적 잣대에서 자유로울 수 없습니다.

배우자가 이런 비 도덕적 변호를 하는데 안말리고 뭐했는지 모르겠네요.

페스카마호 사건이라고 있습니다.

페스카마 15호 라는 원양어선에서 조선족 6명이 11명을 살해 합니다.

선상 반란이죠. 

이 사건 변호에 문재인 대통령이 참여 했었습니다.

저쪽 당에서 엄청 비난했는데, 

문재인 대통령이 뭔 잘못입니까? 변호사가 헌법에 따라 변호했잖아요.

그당시 문재인 대통령이 살인사건 변호한걸 가지고 문제 삼는거나

김용남이 성폭행 가해자 변호한걸 문제 삼는거나

뭐가 다르죠?????

비판 할 수 있습니다.

비난은... 안하면 좋겠지만.. 사람이니...

근데, 자기가 하는 말이 뭔 말인지는 좀 생각해보고 했으면 싶네요.