하.... 저런건 누가 계획했을까요... 아니 계획했더라도 후보자 본인이 판단하고 참석했겟지요...
마이올
IP 152.♡.85.110
14:52
2026-06-04 14:52:36
·
@넴넴이님 게획이 문제가 아니라 후보가 저런건 잘랐어야죠
메론밥
IP 121.♡.141.134
14:44
2026-06-04 14:44:20
·
젊은 여성들은 많이 안보이는군요 ㅋㅋ 희한한 일이죠
포톤84
IP 183.♡.14.244
14:45
2026-06-04 14:45:45
·
양성평등의 시대에 이 무슨 볼공정 사태 예고인가요? 공포스럽습니다.
R장판
IP 118.♡.65.35
14:46
2026-06-04 14:46:00
·
근데 조금만 찾아봐도 오세훈도 여성단체 만나거나 여성행사장 가서 여성이 안전한 서울만들기 평등만들기 이런 소리도 많이 하고 다녔습니다
l까만콩l
IP 223.♡.72.168
14:48
2026-06-04 14:48:21
·
@R장판님 그런건 안보이고 안들리는 병에 걸렸습니다.
비밀댓글입니다
IP 125.♡.76.66
14:49
2026-06-04 14:49:13
·
@R장판님 우리만 저거 한거 아니고 봐라 쟤들도 저거 다 했다 하는건 도움이 안 됩니다. 민주당이 저런것에 영향받는 이유는 저것 가지고 2030남자를 10년째 긁어오고 있기 때문입니다.
l까만콩l
IP 223.♡.72.168
14:50
2026-06-04 14:50:32
·
@비밀댓글입니다님 어차피 여성 징병이라도 하지 않는한은 이미지 못바꿉니다. 그렇게 할수도 없구요.
R장판
IP 118.♡.65.35
14:52
2026-06-04 14:52:15
·
@비밀댓글입니다님 국힘도 10년동안 꾸준히 했고 거기서 민주당에만 꾸준히 긁히는 이유를 생각해서 저런소리도 하면 안되는거면 진짜 기기묘묘한 분노의 구조네요 전 범죄자가 여가부 폐지로 사기친건 안긁히는것도 너무 흥미롭습니다
최용훈_
IP 121.♡.248.81
14:57
2026-06-04 14:57:06
·
@비밀댓글입니다님 계층을 갈라서 특정 계층에만 적용되거나 혜택을 주는 제도를 만드는건 국짐에서 만드는게 더 많은데 말이죠. 여성전용 임대주택 이라던지...
쿠팡상미당불매
IP 58.♡.37.60
15:01
2026-06-04 15:01:05
·
@R장판님
비밀댓글입니다
IP 125.♡.76.66
15:03
2026-06-04 15:03:27
·
@최용훈_님 그것도 맞죠. 국힘과 민주의 여성정책은 사실상 차이가 없다고 봅니다. 문제는 민주당이 문정부때의 실책으로 이미지가 고착화 되어버렸다는겁니다. 그래서 일정 기간은 더 조심하고 한번 더 검토해서 저 깊게 물든 이미지를 희석해야 합니다. 이재명 정부 1년간은 굉장히 조심하고 잘 억제하고 있었다고 봅니다. 그런데 선거판 들어오니까 한표 아쉬운 후보들이 깨버린게 문제죠.
게획이 문제가 아니라 후보가 저런건 잘랐어야죠
그런건 안보이고 안들리는 병에 걸렸습니다.
우리만 저거 한거 아니고 봐라 쟤들도 저거 다 했다 하는건 도움이 안 됩니다.
민주당이 저런것에 영향받는 이유는 저것 가지고 2030남자를 10년째 긁어오고 있기 때문입니다.
어차피 여성 징병이라도 하지 않는한은 이미지 못바꿉니다. 그렇게 할수도 없구요.
전 범죄자가 여가부 폐지로 사기친건 안긁히는것도 너무 흥미롭습니다
이재명 정부 1년간은 굉장히 조심하고 잘 억제하고 있었다고 봅니다. 그런데 선거판 들어오니까 한표 아쉬운 후보들이 깨버린게 문제죠.
"문 조 털 래 유"
그거 젊은애들 아는사람 많습니다.
근데 경쟁한다 내가 하겠다 하는 분이 저러면
뽑기 싫겠죠..?
누가했네는 의미 없어요
나 그렇게 안할거고 합리적으로 할거니까.
뽑아주세요를 히랴죠
힘든싸움입니다!
할일이 많아요!
지나고 나면 이것 저것 때문이다 말하는 것은 사후 확증편향에 불과합니다.
생각보다 개인의 경제적 계산에 따른 결집이 강한 것이 이주된 요인 중 하나라고 생각합니다.