CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·안드로메당 ·개발한당 ·이륜차당 ·소시당 ·바다건너당 ·골프당 ·걸그룹당 ·소셜게임한당 ·클다방 ·냐옹이당 ·AI당 ·나스당 ·와인마신당 ·어학당 ·오른당 ·키보드당 ·퐁당퐁당 ·노젓는당 ·육아당 ·물고기당 ·스팀한당 ·PC튜닝한당 ·패스오브엑자일당 ·가상화폐당 ·IoT당 ·방송한당 ·축구당 ·위스키당 ·사과시계당 ·날아간당 ·리눅서당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

모든 동물은 평등하다. 하지만 어떤 동물은 다른 동물보다 더 평등하다. 9

5
2026-06-04 13:26:19 수정일 : 2026-06-04 13:29:12 106.♡.129.118
레이맥

조지 오웰의 소설 동물농장에 나오는 유명한 문구입니다.


평등을 내세우지만, 막상 누군가가 더 특혜를 받는걸 꼬집는 말입니다.



2030 남성들에게 혜택을 많이 줬은데 뭘 더하라는거냐는 댓글이 많이 보입니다. 그러면서 예시로 말하는게 군대 기간 축소와 군 월급 상승을 꼽습니다.


위 문구처럼 평등해지는 방향의 정책이 맞습니다.


하지만 아무런 병역의 의무를 지지 않는 여성들과 비교해도 평등한가요?


지금은 어떤지 모르겠지만 단순히 여성이라고 장애인보다도 가산점을 받던 시기도 있었습니다. 내가 평등해지고 있긴 한데, 다른 누군가는 더더욱 평등해진거죠.


그건 불평등입니다.

내가 평등하게 해줬는데 왜 떠나냐고 따지면 안됩니다. 평등해진게 아닙니다.



문재인 대통령이 대통령 당선이 될때만 해도 2030 남성들도 다들 더 나은 사회가 될거라고 표를 주며 큰 기대를 했습니다. 하지만 돌아온건 자신들보다 더 평등한 다른 이들이었죠.


그들에게 민주당은 더 이상 적폐 청산을 위한 대안이 아닙니다. 적폐 그 자체가 되었습니다.


4050이 안티국힘당으로써 민주당과 조국혁신당을 지지하듯, 2030은 안티민주당으로 국힘과 개혁신당에 표를 줍니다.

왜 국힘당을 지지하냐? 물음이 틀렸습니다. 그들은 국힘당을 지지하지 않아요. 민주당이 아니면 되는 겁니다. 그들에게 민주당은 약자가 아니고 정의도 아니란걸 이미 체감했으니까요.



빈댓글 달려도 열심히 민주당 뽑으며 버티고 있는 30대 남성으로써 부디 사회가 좋은 방향으로 바뀌면 좋겠습니다.

레이맥 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [9]
Bom8881
IP 125.♡.218.165
06-04 2026-06-04 13:27:30
·
정확히 저와 생각이 같으시네요.
Bom8881
IP 125.♡.218.165
06-04 2026-06-04 13:28:09
·
말씀 하신 비유는 이재명 대통령 공소취소 건으로 저도 사용했던 비유네요. 모든 국민은 평등한데 누군가는 더욱더 평등해서 특별해지는것이요
SJSJY
IP 211.♡.192.171
06-04 2026-06-04 13:29:40
·
현대사회에서 여성은 더 이상 약자가 아닌데 지난 페미 정책들로 여성은 약자라고 하면서 위주 정책을 펼쳤으니 반대급부로 당연히 남성층은 이탈하는거죠
일리맛있어
IP 175.♡.27.147
06-04 2026-06-04 13:30:26
·
제가 들었던 내용도 비슷합니다.
'국힘을 지지한다' 가 아니라 '민주당을 지지할 이유가 없다' 였어요...
깔루코코
IP 125.♡.121.227
06-04 2026-06-04 13:33:28
·
그쵸. 지금 2030이 일베화니 보수화니 그건 우리들의 기준과 관점인거고 그들에게 우리와 민주당은 기득권 적폐 내로남불 집단일 뿐인거죠,,,,,우리가 우리 윗세대 어르신들 이해 가능함? 못하죠. 그들도 우리를 이해함? 못해요. 선민의식에 빠져서 흐린눈 하면 또 자가당착하는 꼴 밖에 안납니다,,,,,ㅠ
Clenn
IP 74.♡.142.8
06-04 2026-06-04 13:34:07
·
대표적으로 떠오르는게
국가 입찰에서 여성 CEO에 큰 가점을 주는 바람에 너도나도 치마(?)사장 앞세워야했던 그런 정책들이 대표적으로 2030들에게 욕먹은 정책 같네요.
뉵뇩뉵뇩
IP 172.♡.122.142
06-04 2026-06-04 13:35:28
·
이게 위정자들이 머리 싸메고 고민해야 하는 이유입니다.
사회는 모든 사람이 절대적으로 평등해질수 없거든요. 그럼 불만이 나오고, 그걸 다른 수단으로 보상해주는 방식이였는데, 지금은 다 막혀가고 있죠.
루슬렌
IP 125.♡.149.159
06-04 2026-06-04 13:41:01
·
최후통첩 게임의 규칙은 매우 간단하다. 게임을 위해서는 두 명의 참가자가 필요하다. 한 명은 제안자, 다른 한 명은 반응자라고 부른다. 이 게임을 주재하는 사람이 제안자에게 1만원을 건넨다.(10만원이나 100만원으로 해도 된다) 제안자가 하는 역할은 이 돈을 자기 몫과 상대방(반응자)의 몫으로 나누는 일이다. 자신이 6000원을 갖고 상대방에게 4000원을 줘도 좋고, 자신이 9000원을 갖고 상대방에게 1000원을 줘도 좋다. 그 비율을 정하는 사람은 제안자다.

제안자가 돈을 어떻게 나눌지 제시하면 반응자는 두 가지 선택을 할 수 있다. 제안자가 제시한 금액을 받아들이거나 거부하는 것이다. 반응자가 제안자가 제시한 금액을 받아들이면 두 사람은 제안된 몫대로 나눠 가지면 된다. 그러나 반응자가 제안을 거부하면 두 사람 모두 아무것도 받을 수 없다.

이 게임이 경제학자들에 의해 처음 개발된 것은 공정성과 이익 추구 사이에서 갈등하는 인간의 본성을 경제원리로 설명하기 위해서였다. 수학적이고 경제적인 제안자라면 이 게임에서 얼마를 제안하는 것이 가장 합리적인 결정일까. 존 폰 노이만이 만든 ‘게임 이론’에 따르면, 가장 합리적인 결정을 위해서는 먼저 반응자의 합리적인 선택을 생각하면 된다. 반응자는 제안자가 아무리 적은 금액이라도 제시해 오면 (0이 아닌 이상) 거절하는 것보다 무조건 받는 것이 이득이다. 다시 말해 반응자의 가장 합리적인 선택은 0이 아닌 어떤 금액을 제안받는다면 제안을 받아들이는 것이다. 따라서 제안자는 이런 상황에서 자신의 이득을 극대화하기 위해 상대방(반응자)에게 최소한의 금액만 제시하면 된다. 이것이 서로가 굳이 자신의 선택을 바꿀 필요가 없는 가장 합리적인 선택이라고 전통적인 경제 이론과 게임 이론은 예측하고 있다.

하지만 이런 의사결정을 하는 사람은 많지 않다. 대부분 공평하게 5 대 5로 나누겠다고 결정한다. 왜 이런 의사결정을 하는 걸까? 프린스턴대학 뇌·정신·행동연구센터의 책임자인 조너선 코언은 최후통첩 게임을 하는 피실험자들의 뇌를 촬영했다. 연구 결과에 따르면, 9 대 1 혹은 8 대 2 같은 불공정한 제안을 받을 경우 대뇌 안쪽에 있는 뇌섬(insula)이 강한 분노 반응을 보였다. 우리가 똥을 볼 때 역겨움을 표상하는 뇌섬이 9 대 1 같은 불공정한 제안을 받을 때도 활성화되는 것이다. 실험 참가자에게 ‘내가 9000원을 가질 테니 네가 1000원을 가져’ 같은 제안은 정말 더럽고 치사해서 받아들일 수 없는 셈이다.

그래서 그 순간 실험 참가자는 자신의 경제적 이익을 기꺼이 포기하면서까지 불공정에 맞선 행동을 하는 것이었다. 1000원의 제안을 거부하는 일은 일반적인 경제학 이론에 따르면 비합리적 반응이다. 그가 제안을 거부하면 아무것도 가질 수 없고 1000원이라도 받는 것이 경제적 이득이기 때문이다. 이 실험은 인간이 언제나 자신의 경제적 이득을 최대화하는 방향으로만 결정하지는 않는다는 사실을 알려준다.

----------------------
"너는 1000원 받아, 쟤는 9000원 줄거야."

옆에서 "1000원 받았으니 이득이잖아?" 아무리 이러고 설득해 봐야
그냥 안 받고 엎어버리는 사람이 훨씬 많다는 건
이미 과학의 영역입니다.
넴넴이
IP 180.♡.76.48
06-04 2026-06-04 14:06:02
·
너무나도 저와 생각이 같군요!

진짜 약자를 배려하기 위해 생겼던 정책들이

이제는 없는 약자도 만들어내서 어드벤티지에 어드벤티지를 계속 늘립니다.

결국 건실하게 빚 안내고 월급 받고 일하고, 세금 내고, 병역의 의무를 다하는 사람들을

계속 지치게 만듭니다.


정치인들이 하는 행동은 다음과 같습니다.

정치인 : "여러분~ 우리 떙떙이가 계속 어려우니까 이번 회식비에서 땡땡이는 빼고 우리끼리 계산하자구 ㅎ

일반인 : '나는 동의한적도 없고, 계속 회식비는 나만 내는 것 같고, 생색은 왜 지가 내는거지?'

이런 패턴이지요...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.