개인적으로 오세훈을 보면 그냥 조용한 윤석열이라 느껴집니다.
윤석열은 무능한데 이곳저곳 사고 치는 느낌이라면,
오세훈은 무능한데 조용조용한 사람. 뭐 한강버스니 문화재니 정치 고관여층은 잘 알겠지만, 그러한 무능소식이 일반대중까지는 잘 넘어오지 않습니다.(윤석열 어록은 실시간으로 전국민 대중한테 퍼졌지만)
나중에 오세훈 입지 더 높아질 경우 아마 깨닫는 사람들이 더 많아지지 않을까싶습니다.
오세훈이 일을 정말 못해요. 일을 벌려놓는것에 비해 감각이 처참합니다.정말 나중에 성공하고 싶다면 본인의 자아를 빼고 일처리 상당부분을 자기 실무진한테 일임한다든가 해야지 (본인은 대외적 활동 위주로 형식적인것만 수행하고) 기존처럼 자기가 나서서 일처리 해보겠다고 팔 걷어붙였다간 얼마나 못하는지 전국민적으로 인지될듯요.
그냥 일 못한다고만 적고 끝내면 아쉬울까봐 더 자세히 적자면요,
오세훈은 사건을 보는 감각이 일반인이랑 현격하게 다릅니다. 그게 뭐 탁상행정이니 고위정치인이라 저런다느니 그런 결이랑은 또 달라요. 그냥 되게 일반적이고 상식적인 접근을 안하고 혼자 엉뚱하게 이상한 식으로 대응하다보니, 참 일 이상하게 한다 이게 확 느껴지게 만듭니다.
뭐 재난에 기민하게 대응 못했다, 주변상황에 맞지않는 실언을 했다 이런게 아니라,
정말 난데없다든가 굳이? 싶은 자기만의 세계가 있는데 그게 일처리 프로세스를 우리가 아는 상식적인 방향으로 가지 않게합니다.
아마 그럼에도 서울시장으로 오세훈이 뽑힌거보면 제 개인적 추측으로는 이미지빨이 많이 먹히지 않았을까 싶네요. 정치 고관여층이야 얼마되지도 않고 대다수는 그냥 뉴스 나오는거 보고 마는 정도니까 그점에서 무난하다가 생각하는 오세훈에게 표심이 들어가지 않았나 싶습니다. 막 사고치고 다니고 비호감 이미지는 아니다보니 보수 측에서 중도 확장성도 있고. 또 상대로 나온 정원오가 오세훈에 비해 무게감이 너무 약하지 않았나 싶네요.
전광훈 집회에서 마이크 잡던 극우인데도
그런 느낌이 없어요...
저런 놈도 대통령 하는데 나라고 못할게 뭐있어? 하는 생각들이 깔려있을겁니다.
시끄러운 애들 말고 그냥 하던 애가 해라 라는 심리도 작동했다고 봐요.
들리는 소문에 의하면 좋은 사람, 나쁜사람의 경지가 아닌 상상을 초월하는 사고방식을 가졌다는 말이 있습니다.
만천하에 드러난것만 해도 좋은 평가가 쉽지 않을텐데 그러고도 당선이 된 걸 보면 이것도 능력은 능력이라고 할 수 있겠습니다.
자기 안의 이상한 기획 욕망 같은게 있어서 사건을 기상천외한 쪽으로 확 틀어버리는 느낌.
나중에 입지 더 커지면 사람들 아마 학을 뗄 듯요.
지금 인지를 못해서 그렇지.
이게 일반적인 무능 정치인이랑은 느낌이 또 다릅니다. 이때까지 못 겪어본 다소 독특한 맛입니다.
지금에서야 사람들이 덜 관심있어서 인지를 못한거지.
저런 경향성이랄까 특성이 사건 한번 잘못 만졌다가(말이 잘못이지 그냥 평소처럼 했다가) 현실에서 전면에 드러날듯요
서울시장 선거도 그냥 30 (민주) : 30 (수구보수) 그리고 중도층30의 싸움인거죠.
우리가 대선에서도 48:52였나? 이렇게 우리가 48인 구도가 오래였는데..겨우겨우 이기는거죠..
저사람들은 대대로 강적입니다..
우리가 쉽게 이긴적이 없습니다..
임진왜란의 일본군처럼 쉬운적이 아닙니다...
머리로는 이재명-정원오의 서울이라는 건 알면서도요...
그리고 박영선을 상대로 승리했다는게 말 잘한다는 근거라고 하기엔 부끄럽죠.
얼굴은 못났는데 여자한테 인기는 많아
일은 못하는데 승진은 잘해
모쏠이었는데 결혼은 잘해
그런 사람도 있죠