국힘은 계속 소득 대체율 낮추자고 했어요.
민주당은 엄청나게 올리자고 했고요.
4050은 자산도 어느 정도 있고 그나마 세대가 일러서 크게 문제가 없지만 어리면 어릴 수록 국민연금으로 크게 손해볼건 우리 모두가 알고 있지 않나요.
2030 극우 저능아 개새끼론을 설파하기 전에 이런거 하나 하나 고민을 해야죠.
정말로 젊은 층에는 국힘이 항상 불리한게 아니에요.
국힘은 계속 소득 대체율 낮추자고 했어요.
민주당은 엄청나게 올리자고 했고요.
4050은 자산도 어느 정도 있고 그나마 세대가 일러서 크게 문제가 없지만 어리면 어릴 수록 국민연금으로 크게 손해볼건 우리 모두가 알고 있지 않나요.
2030 극우 저능아 개새끼론을 설파하기 전에 이런거 하나 하나 고민을 해야죠.
정말로 젊은 층에는 국힘이 항상 불리한게 아니에요.
국민연금도 합리적으로 개혁할 필요가 있겠어요.
소득대체율이 높아야 한다는 것은 당위인데, 현실적으로는 그 당위를 실천하기 위한 수단이 마땅하지 않죠. 계산이 안 나오는 것을 억지로 우길 수는 없다고 봅니다.
당위만 가지고 현실을 무시하니
그냥 니들까지만 해먹고 후세대에 고갈폭탄 던지겠다는거 아니냐는 질문에 아무도 답을 못하는거죠
기본소득도 빨리 논의해야할 시점이라 낮추면 그리됩니다.
그런 식으로 따지면 4050도 피해자예요. 부모세대 연금을 선불해준 세댑니다.
결국 그들이 하자는 건 나는 연금이고 뭐고 내가 알아서 벌게...이건데 그러면 이게 연금입니까?
은행에나 증권사에는 턱턱 돈 맡기면서...국민연금은 알아서 수익 잘 내는 최대의 안전자산 아닙니까.
어차피 안전한 쪽으로도 자산배분을 해야 하고요. 지금 누가 국민연금에 소득 절반을 묻으라고 합니까?...
그냥 이건 설득의 문제예요. 국민의힘은 나라가 망하든 말든 신경 안 쓰는 놈들이니까 저딴 소리하는 거고요.
국민연금 그까짓 거 때려치우고 주식. 코인하다가 잘되면 좋은데 망하면요?...
본인은커녕 연금 없어진 부모는 누가 부양합니까?