지금은 15억 이하 매매시장과 임대차 시장이 불지옥이에요..부자들 판이 아니라 서울에 사는 소시민들이 죽어나는 중이죠..보통 이분들은 민주진영에 표를 주시던 분들인데요.
사당동갈매기
IP 118.♡.193.253
06-04
2026-06-04 11:12:34
·
내년부터 삼성하닉 성과급만 수억씩 풀리는데 서울, 경기남부는 아무리 규제해도 오를 가능성이 높다고 보입니다. 괜히 규제해서 나는 못사는데 이미 가진 사람들 집값만 오르는 구조가 될까봐 걱정이네요.
Starless
IP 14.♡.141.61
06-04
2026-06-04 11:12:34
·
나라가 망하는 길로 가도록 내버려두는게 부동산무새들의 욕망이겠죠. 그대로 따라주면 조금이라도 표를 더 얻을 수 있을 거에요. 대신 나라가 망하는데는 가속도가 붙겠죠. 솔직히 선거 결과 이따위로 나오는 것 보니, 그냥 망하게 뒀으면 좋겠다는 생각이 드네요. (머리에 김이 나서 그렇습니다.)
그시절그때
IP 218.♡.203.3
06-04
2026-06-04 11:12:40
·
언제나 늘 핀셋 규제로 시장이 왜곡되고, 거래를 눌러서 집값이 올랐습니다.
집값을 잡았으면 이런 성적표가 아니었겠지요.
심지어 서울아파트 평균가격이 종부세 과세대상에 도달했어요. 민주당이 노골적으로 정책적 적개심을 숨기지 않는 영역에 서울 시민 상당수가 도달했다는 이야기입니다.
심각하게 받아들여야 합니다.
실버메시
IP 129.♡.32.5
06-04
2026-06-04 11:12:41
·
부동산 폭등하면 오세훈을 탓하는게 아니라 재래식 언론이랑 극우들은 이재명 대통령을 물고 늘어질 것입니다. 그냥 그 자들이 철저하게 이익을 위해서 찍었다면 선택의 댓가를 치르게 해야합니다. 서울 강남3구 버리는 정책으로 부동산 투기를 위한 불로소득과 악질 세금 체납자들 세금 추징 더 강력하게 추진해야합니다.
@Bom8881님 총선은 서울 강남3구랑 대구는 그냥 안되는 것 아닌가요? 나머지 희망적인 부분에 혜택을 주면 되요. 위의 지역은 어떤 구실을 잡고서라도 파란당계열을 디스하고 오직 빨간당입니다. 이번 지선전까지 어루고 달래고 외연확장을 해야한다는 주의였습니다. 그러나 저쪽은 그냥 약육강식에 구심점 될 1명에게 충성을 다하는 집단입니다. 제가 틀렸을수 있으나, 그 지역에서 희망을 봤다는 식의 희망고문은 이제는 버려야 하고 내부 집토끼 단속과 희망이 보이는 지역에 몰빵하는게 낫다고 생각합니다.
다주택자 = 전월세 공급자 악마화 시켜서 세금으로 이잡듯이 1년 잡았습니다. 실거주 안하는 1주택자도 세금으로 중과하겠다고 으름장을 놓은지 8개월이 지났습니다. 서울 및 경기도 토지거래허가구역 지정하여 갭투자 원천차단, 실거주 무조건 DSR 3단계를 넘어 소득에 상관없이 15억 이상 아파트에는 대출 제한까지 모두 걸었습니다.
어땋게 됐나요???? 전월세 매물 사라지고 폭등 중입니다. 서울에 원룸 하나가 월세 100만원 시대입니다
이하늬다
IP 112.♡.143.184
06-04
2026-06-04 11:12:49
·
그러면 대선도 날아가겠죠
궁돌
IP 115.♡.36.224
06-04
2026-06-04 11:13:54
·
국토부장관 이름 아세요??? 김윤덕 씨 도대체 뭘하고 계시는걸까요?? PR도 중요한시대입니다 대통령입 보다도 집값관련 이야기를 못들어봤네요
이제는 진짜 정권의 명운을 걸고 국토부장관에 강력하게 집값잡을 의지 + 능력가지는 사람을 임명해서
나가야합니다
대통령은 이미 집값 잡는다고 수차례 말했고 진짜로 이제 못잡으면 민주당은 수십년간 정권 창출 못합니다.
야야냐샤
IP 118.♡.84.111
06-04
2026-06-04 11:14:47
·
잡기 힘들어보여요... 수요는 줄지않고 돈있는사람은 많아져서...
가습기야
IP 58.♡.137.43
06-04
2026-06-04 11:15:11
·
이미 폭등해서 폭망했다는 생각안드시나요? 지금까지 정책들로 부동산 폭등했고 그 결과가 지금의 서울입니다
billncoo
IP 125.♡.111.253
06-04
2026-06-04 11:15:22
·
서울 집값 못잡아요. 집값 내리면 수요가 다시 증가해서 집값이 다시 오르는.지역이 서울입니다. 그런 서울집값을 잡겠다고 난리쳐서 지금까지 성공한적 있나요? 수요와 공급은 생각안하고 다주택 쪼이고 세금 늘리면 가격 잡힐거라 생각하는게 오산이죠
흡혈귀왕
IP 58.♡.165.3
06-04
2026-06-04 11:20:53
·
@billncoo님 잡힌 사례가 있어요. 2MB의 반값 아파트 보금자리 주택 100만호 공급이요.
@그시절그때님 이해할수가 없네요. 솔직히 지금 정책에서 아무리 10년 채워도 가격이 높으면 높을수록 산 가격에서 지금 가격 차익 20% 양도세 나가고 다시 집 사면 취득세 때문에 이사의 제한 없고(비과세 구간 넘으면)그렇다고 버티자니 종합부동산세 올라서 싫고 그래서 파는 것보다 버티는게 더 이익이니 여기서 싫어하는 매물 잠김 강제 고인물 되는건데요......그 정책을 계속 가자고 하는거 좀 웃기죠...이런 분들 특징이 가둬놓고 세금으로 다 배앗자인것 같은데요..... 이게 통할리 있음??그래서 수상하다는거임 선동해서 부동산 폭등 바라는게 아닌지를요...
그시절그때
IP 218.♡.203.3
06-04
2026-06-04 11:29:16
·
@영베스트~님 그런건 모르겠고, 두 번의 승리의 기억을 현실에서 다시 재현하고 싶은 욕망 아닐까 생각은 합니다.
시장에 허니버터칩 한봉지를 10만원에 사먹겠다는 사람이 많으면 거래가 됩니다. 정부가 할 일은 되팔이 목적으로 허니버터칩을 쟁여놓거나, 창고에 물건이 있음에도 매대에 안 올리는 불공정거래를 규제해서 자연스럽게 시세가 내려가도록 유도하는 데 그쳐야 합니다. 5000원 이상으로 팔지 말아라, 창고에 박아놓은거 안 꺼내면 세무조사 한다 하면 암거래만 늘어납니다. 정부가 하도 윽박질러서 허니버터칩을 실제 먹을 사람만 1인 1봉씩 가지고 있습니다. 그런데 여전히 10만원에 거래된다면 그 10만원이 저 한봉지를 먹고싶어하는 사람들이 생각하는 적정한 가격인겁니다.
SkyblueBoy
IP 211.♡.95.104
06-04
2026-06-04 11:28:17
·
규제를 하려면 예상되는 부작용 등을 잘 고려해서 신중하게 해야하는데.. 급한 맘에 성급히 하고, 말도 계속 바꾸니.. 부작용이 안 생길 수 가 있겠습니까?
몇가지 부작용 사례 예시입니다.
- 대출규제 : 가격별 대출 금액 차등 규제로 대출 최대 가능한 15억 아파트로 수요 쏠림 - 가격 상승 - 다주택자, 비거주1주택자 갭투자 한시적 허용 : 공급 매물 증가를 위해 무주택 실수요자 수요 자극 - 토허제 : 실거주 필수로 전세 물량 감소 - 전세가 상승, 월세 전환 - 무주택 전세입자의 강제 매수 선택 - 보유세 증가 : 전세의 반전세 및 월세화, 월세 금액 증가
이러한 부작용들이 다 연쇄적으로 이어 진다는것도 문제입니다
report
IP 118.♡.7.238
06-04
2026-06-04 11:39:54
·
야파트가 1000억이 됨 ㅡ> 아무도 안 삼 ㅡ> 가격 내림 이게 일반적으로 시장이 작동하는 방식인데 시장의 작동을 왜곡하면 폭등을 유발하는 거죠. 아파트가 1000억이 됨 ㅡ> 10억에 판매되도록 억제함 ㅡ> 수요가 몰리고 매물은 줄어듬 ㅡ> 잠재수요 폭발
Keron
IP 223.♡.81.145
06-04
2026-06-04 12:01:30
·
부동산 오르면 강남권 아파트 오르는데 왜 그들은 부동산 오르는 정권에 대해 반대할까 여론은 왜 오르면 오르는대로 내리면 내리는대로 불만을 쏟아낼까 결국... 세금 그리고 규자 아닌가요. 그런 측면에서 세금 줄여주고 용적률 무제한 하면 어떨까 싶습니다. 규제한다면 최저 용적률을 규제하는 거죠. 강남의 재건축 아파트들 죄다 용적률 비현실적으로 높게 지으면 공급 늘어나고 공간 있는 족족 아파트 지어대게 하면 그런 환경 원하는 사람은 그런데서 살 것이고 좀 넉넉하게 지은 제 2/3의 도시가 좋은 사람은 그런 데서 살겠죠. 자연스레 인구도 분산 되고...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
폭등하면서 전월세난인 상태라서요....
여기서 관연 잡을수있을런지
그대로 따라주면 조금이라도 표를 더 얻을 수 있을 거에요. 대신 나라가 망하는데는 가속도가 붙겠죠. 솔직히 선거 결과 이따위로 나오는 것 보니, 그냥 망하게 뒀으면 좋겠다는 생각이 드네요. (머리에 김이 나서 그렇습니다.)
집값을 잡았으면 이런 성적표가 아니었겠지요.
심지어 서울아파트 평균가격이 종부세 과세대상에 도달했어요. 민주당이 노골적으로 정책적 적개심을 숨기지 않는 영역에 서울 시민 상당수가 도달했다는 이야기입니다.
심각하게 받아들여야 합니다.
그냥 그 자들이 철저하게 이익을 위해서 찍었다면 선택의 댓가를 치르게 해야합니다.
서울 강남3구 버리는 정책으로 부동산 투기를 위한 불로소득과 악질 세금 체납자들 세금 추징 더 강력하게 추진해야합니다.
악마화 시켜서 세금으로 이잡듯이 1년 잡았습니다. 실거주 안하는 1주택자도 세금으로 중과하겠다고 으름장을 놓은지 8개월이 지났습니다.
서울 및 경기도 토지거래허가구역 지정하여 갭투자 원천차단, 실거주 무조건
DSR 3단계를 넘어 소득에 상관없이 15억 이상 아파트에는 대출 제한까지 모두 걸었습니다.
어땋게 됐나요????
전월세 매물 사라지고 폭등 중입니다.
서울에 원룸 하나가 월세 100만원 시대입니다
김윤덕 씨 도대체 뭘하고 계시는걸까요??
PR도 중요한시대입니다
대통령입 보다도 집값관련 이야기를 못들어봤네요
이제는 진짜 정권의 명운을 걸고 국토부장관에 강력하게 집값잡을 의지 + 능력가지는 사람을 임명해서
나가야합니다
대통령은 이미 집값 잡는다고 수차례 말했고
진짜로 이제 못잡으면 민주당은 수십년간 정권 창출 못합니다.
지금까지 정책들로 부동산 폭등했고 그 결과가 지금의 서울입니다
집값 내리면 수요가 다시 증가해서 집값이 다시 오르는.지역이 서울입니다.
그런 서울집값을 잡겠다고 난리쳐서 지금까지 성공한적 있나요?
수요와 공급은 생각안하고 다주택 쪼이고 세금 늘리면 가격 잡힐거라 생각하는게 오산이죠
그건 공급이잖아요.
지금은 수요를 조여놓는 거라
최근에 대출 끼고 아파트 잡으셨나요??
시즌3 인데도 계속 이렇게 주장하는거 보면 이젠 좀 의심이 가네요.
선동이 잘 먹힌다는 이야기지요.
어떤나라가 집중화된 수도 집값이 높니마니를 따지나요?그리고 아파트만 집인가요?
물가 높으면 "우리도 드디어 선진국 반열에 들었습니다!" 하면 되는거구요.
서울이 왜 싸야하는지도 모르겠고 요지에 임대를 주는것도 이해할수없습니다.
정치적으로 생각하니까 부동산 시장이 망가지는거에요.
솔직히 이젠 뭐 어쩌라는지 모르겠어요.
솔직히 이거 굉장히 뻔뻔한 핑계라고 보는데요.
자산가격의 급격한 상승이나 급격한 하락은 둘 다 파괴적입니다. 안정된 흐름 속의 변화룰 가져가야 하는데 2ㅡ3년 만에 급등이나 급락은 심각한 고통을 수반합니다.
정부가 할 일은 되팔이 목적으로 허니버터칩을 쟁여놓거나, 창고에 물건이 있음에도 매대에 안 올리는 불공정거래를 규제해서 자연스럽게 시세가 내려가도록 유도하는 데 그쳐야 합니다.
5000원 이상으로 팔지 말아라, 창고에 박아놓은거 안 꺼내면 세무조사 한다 하면 암거래만 늘어납니다.
정부가 하도 윽박질러서 허니버터칩을 실제 먹을 사람만 1인 1봉씩 가지고 있습니다. 그런데 여전히 10만원에 거래된다면 그 10만원이 저 한봉지를 먹고싶어하는 사람들이 생각하는 적정한 가격인겁니다.
몇가지 부작용 사례 예시입니다.
- 대출규제 : 가격별 대출 금액 차등 규제로 대출 최대 가능한 15억 아파트로 수요 쏠림 - 가격 상승
- 다주택자, 비거주1주택자 갭투자 한시적 허용 : 공급 매물 증가를 위해 무주택 실수요자 수요 자극
- 토허제 : 실거주 필수로 전세 물량 감소 - 전세가 상승, 월세 전환 - 무주택 전세입자의 강제 매수 선택
- 보유세 증가 : 전세의 반전세 및 월세화, 월세 금액 증가
이러한 부작용들이 다 연쇄적으로 이어 진다는것도 문제입니다
이게 일반적으로 시장이 작동하는 방식인데 시장의 작동을 왜곡하면 폭등을 유발하는 거죠.
아파트가 1000억이 됨 ㅡ> 10억에 판매되도록 억제함 ㅡ> 수요가 몰리고 매물은 줄어듬 ㅡ> 잠재수요 폭발
여론은 왜 오르면 오르는대로 내리면 내리는대로 불만을 쏟아낼까
결국... 세금 그리고 규자 아닌가요.
그런 측면에서 세금 줄여주고 용적률 무제한 하면 어떨까 싶습니다. 규제한다면 최저 용적률을 규제하는 거죠. 강남의 재건축 아파트들 죄다 용적률 비현실적으로 높게 지으면 공급 늘어나고 공간 있는 족족 아파트 지어대게 하면 그런 환경 원하는 사람은 그런데서 살 것이고
좀 넉넉하게 지은 제 2/3의 도시가 좋은 사람은 그런 데서 살겠죠. 자연스레 인구도 분산 되고...