원래 선거라는 것이 욕망들이 충돌하는 시기인 것은 당연한고,

게다가 숨겨진 욕망과 드러난 정의에서 고민하는 사람들도 많죠.

마침 서울시장이 지니 부동산 이야기가 나오고, 토허제도 나오네요.

그럼 어떻게 하면 이기나요? 올려요? 내려요?

너무 이분법적, 흑백논리라고 하시는 분들도 있겠네요.

근데, 내 집값은 오르면서, 상급지 집은 많이 오르지 않아서,

내가 더 큰 집이나, 더 좋은 지역으로 갈아타기는 쉬워야 하고,

집값은 내 월급이나 대출보다 빠르게 올라서, 대출은 희석되면서도,

보유세는 적거나 없고, 양도차익은 내가 잘나서 번 것이니 다 내거,

신통기획이건 재개발이건 똑똑한 내가 투자했으니 이익은 내거구요.

그러면서도 풍부한 전월세 물량이 안정적인 가격으로 공급되어서,

20-30이 새롭게 사회, 서울 생활을 부담없이 할 수 있으면서도,

집값은 높지 않아서, 5-6년 시드 모으고, 대출 좀 끼면 집을 살 수 있고, 아! 물론 그 다음에 내 집값은 팍팍 올라야죠.

그렇지만, 다주택자들은 건전한 임대주택 공급자이니 무한정 매수해도 보유세, 임대수익이나 양도수익에 차별이 없어야하구요.

집 하나 밖에 없는 노인들은 삶의 터전을 바꾸면 안 되니, 보유세 할인 팍팍 해주고, 집 하나 산 죄밖에 없으니 양도세도 할인해주고요.

한강을 복개하든, 온갖 공원을 거두든 100만호쯤 역세권, 한강뷰로 공급도 해야하고, 다만, 싸게 공급은 받지만, 내가 등기 치면 이 집은 팍팍 올라야 하구요.

이런 골디락스, 아닌 모순적인 수요에서 어떻게 해야 이길까요?

포기할 거 포기하고, 버릴 거 버리고 가야 합니다. 물론 선거 Post-mortem은 확실하게 해서 정확한 흐름을 잡아야죠.

마침 선거 끝나니 내마당 메모 되신 분들 흥겹게 “내 이랄 줄 알았다”하시는 것이 살짝 화를 돋아서 한 번 써봤습니다.