사실 제가 20대라면 여야 어느 정당도 자기 세대의 욕구를 충족시켜주지 못했다고 생각할 것 같습니다. 그 부분은 정당들이 반성해야 할 부분이고, 여기까지는 이해가 갑니다. 

근데 국민의힘이 친2-30대였냐? 그건 더더욱 아니죠. 누구보다 철저하게 기성세대 위주의 정책을 펼쳐왔고 2-30대는 배제되었습니다. 가끔 시장주의, 중국 이슈 등을 들고 오는데, 기업/자본시장을 다루는데 있어 (일부 유력인사들의 스탠스와는 별개로) 민주당 정부가 국힘정부보다 친시장적이었고, 딱히 국민의힘이 반중이었던 것도 아닙니다. (박근혜 전승절 참가는 기억도 못하는 듯) 

차라리 투표포기가 상대적으로 합리적으로 보인다고 할까요?(저는 투표포기도 의사결정수단 중 하나라고 생각합니다. 차악 조차 없다고 생각할 수도 있으니까요) 

종종 기성세대에 대한 보복투표(?)론을 이야기하시는 분도 있는데, 그건 더 이상해요. 솔직히 국힘이 집권한다고 40대 이상 기성세대(?)가 물질적인 측면에서 타 세대에 비해 손해 보는 것도 없어요. 

자신들의 투표 성향이 결코 본인들에게 득이 되지 않는다는 것 정도는 스스로 깨닫지 않는 한 답이 없다고 생각합니다. 

마지막으로 최근 10년 사이에 국민연금으로 욕하는 것 엄청 봤습니다만(본인들은 못 받는다. 왜 내야 하냐? 그냥 안 내고 안 받고 싶다. 같은?) 결국 25-26년 증시 우상향으로 적어도 지금 20-30대까지는 대체로 수급에 문제가 없어진 것 같은데, 이건 어떻게 생각하나 모르겠어요. 엄마뱃속에 있는 아이들, 또는 앞으로 태어날 아이들 걱정해주는 것 같지는 않고....