그래서 윤석열을 당선시켰던 선례가 있었지요.

서울 시민들에게 이득(도시 개발)과 손해(세금)는 그 어떤 대의보다도 현실적으로 와닿는 일이라는 걸 또 깨닫고 갑니다. 소름 돋을 정도로 냉정해요.

임대 아파트, 개발 재검토, 증세 키워드는 그냥 대놓고 표 깎아먹겠다는 이야기와 다름 없었다는 생각이 듭니다. 그동안 부동산 정책 은연자중하며 카드를 숨겼어야 했는데 여러 채널을 통해 스피커들이 이야기가 많았어요. 예를 들어 청와대에서 양도세 강화 그거 아니라고 논의 된 바 없다. 이런 식으로 진화했으면 ‘아 아니구나’ 하고 발 뺐어야 했는데 정무적 감각이 너무 떨어졌습니다.

인물론도 솔직히 토론 준비도 너무 부족했고, 오세훈은 서울만 10년 파고 대선도 안나가는 서울광인이었는데 전략도 날카로웠습니다. 당 지도부랑 선 긋고 출마하니 내란 공격도 안먹혔고요. 삼성동 공사도 토론에서 현장 왜 안갔냐는 식으로 공격하니 오히려 되치기 빌미만 줬고요. 유세 현장 도는 것만 봐도 마포 위주로 엄청 돌더만 딱 봐도 형세 판단을 ‘마포에서 똔똔치면 이긴다’ 였는데 맞았어요. 출장 이슈로 2030여성 표 날려먹은 상태에서 대학가 밀집된 신촌홍대 위주로 유세한다.. 판단력이 무섭지요. 실제로 50:50가까이 나와서 한강벨트 중에서 승리 가능한 사실상 세 곳(성동-강서-마포) 중 한 곳을 제대로 뺏겼습니다.

나머지 민주 우위 스윙보터 지역인 광진/중구/영등포.. 광진은 터미널 개발일거고, 중구는 남산타운 아파트 1만세대 리모델링 때문일거고, 영등포는 여의도 재개발이랑 신길 뉴타운 때문이겠지요.

몇 번의 선거를 거치니 확실해졌습니다. 서울 시민은 약자와 동행하지 않아요. 약하면 서울 밖으로 밀어냅니다. 밀어내서 경기도가 점점 민주 텃밭 되고 있고, 서울은 국짐세가 강해지고 있어요. 제가 판단하기에는 그렇습니다.

서울.. 어떻게 공략해야 할 지 참 답답하네요. 박원순 시장님은 도대체 어떻게 당선 되셨던 건지..