1. 전월세 상승률(현실 문제)
- 진짜 역대급입니다.
2. 중위값 이하 아파트 상승률(미래 문제)
- 강남권 아파트 오르고 말고는 체감 안되죠. 중위값 이하 아파트가 엄청 오르고 있으니까요.
이유는 여러개이고 복잡하고 많겠지만 결국은 책임은 그 때 잡고있는 정권 잘못이죠 뭐...
왕관을 쓴자는 책임을 견뎌야하니🥲
1. 전월세 상승률(현실 문제)
- 진짜 역대급입니다.
2. 중위값 이하 아파트 상승률(미래 문제)
- 강남권 아파트 오르고 말고는 체감 안되죠. 중위값 이하 아파트가 엄청 오르고 있으니까요.
이유는 여러개이고 복잡하고 많겠지만 결국은 책임은 그 때 잡고있는 정권 잘못이죠 뭐...
왕관을 쓴자는 책임을 견뎌야하니🥲
부동산 이야기 하면 아파트 가격이 올라가니 전세를 때려잡고 보유세를 늘려서 수요를 조절하니 어쩌니 엄청 큰 이야기만 나오는데 동네 부동산 들려서 원룸 월세 오르는거 한 번 보셔야합니다.
결국 결과로 보여줄 문제입니다.
전월세 이슈 분명 투표로 돌아올거라고
듣질 않죠.....
이곳에서 조차도 부동산을 별거 아닌것처럼 무마하려는 사람들이 많은데
이번 서울시장 선거는 명확하게 보여줬습니다
부동산 해결 못하면 다음 대선 날라갈수있따는거요...
노무현 문재인 정권도 부동산으로 날라갔어요...
3번째입니다......
닥치고 부동산입니다
부동산이 모든 키에요 이거 못잡으면 답없어요
스윙보터라고 불리는 10%내외죠.
강남3구 + 한강벨트는 원래 국민의힘 강세지역입니다.
서울 선거는 민주당 강세지역에서 얼마큼 그 차이를 따라 잡냐의 문제입니다.
정원오 부동산 정책은 오세훈하고 토씨 하나 안 틀렸고, 심지어 은퇴 1주택자 재산세 감면하겠다는 오세훈도 못 꺼낸 파격적인 정책도 내세웠어요. 그런다고 뽑아줘요? 안 뽑아요. 내란 치르고도 서울에서 지난 대선때 김문수 41%, 이준석 7% 뽑았습니다.
많은 분들이 뽑을 때 정책보고 하나하나 분석해서 뽑지는 않듯이요.
저는 서울 세부 지역별 구도가 아니라 서울 세부 연령별 구도를 보시면 체감 된다고 봅니다.
귀책사유에 부동산이 있는지 분석은 추론의 영역이니 아니라고 하시면 할말은 없습니다.
강남은 이미 그사세라 관심 없고
전월세 상승과 중위권 이하 아파트의 키맞추기가 치명적이죠.