@선우단우님 핵심은 차명이고 이건 범죄가 될 확률이 굉장히 높죠. 대부업으로 수익을 취했다는 것도, 그간 민주당 후보라면 꿈도 못꿀일이었죠... 녹취록 들어보면 차명 운영이 상당히 의심스럽죠.
그리고 대부회사 건은 대부회사의 수익이 농업법인으로 갔고, 그 돈이 김용남씨에게 갔으면 김용남씨는 대부업으로 금전적 이득을 취했다고 봐야하지 않을까요? 근데 해명이래고 내놓은게, 외형상 대부회사 돈이 자기한테 직접 흘러가지 않았다는 건데, 이건 좀 해명 증거로서 가치가 없다고 봐야겠죠? 저는 이걸로 해명이 깔끔하고 됐다고 하시는 분들이 좀 이해하기 어렵습니다.
근데 이거말고 김용남 후보의 결백을 증명할 객관적 증거가 추가로 공개된게 있나요?
깔루코코
IP 175.♡.100.137
01:02
2026-05-30 01:02:27
·
@찡찡2님유의동 국민의힘 후보는 “당연히 대부업체에서 배당 수익을 안 받고, 일호를 통해 받았을 것”이라며 만사무사대부가 일호에 배당한 내역과 김 후보가 일호로부터 배당받은 내역을 공개하라고 요구했다. https://vop.co.kr/A00001694480.html 민중의 소리에서 만사무사대부와 그 상위인 '일호'의 재무지표를 분석한 기사가 있네요. 이 기사를 보시면 해답을 구하 실 수 있으실겁니다.
깔루코코
IP 175.♡.100.137
01:03
2026-05-30 01:03:14
·
@찡찡2님 대부회사의 수익이 농업법인으로 갔고, 그 돈이 김용남씨에게 갔으면 김용남씨는 대부업으로 금전적 이득을 취했다고 봐야하지 않을까요? - 이 물음에 답이 되셨으면 합니다. 이 기사에서 답을 못찾으시면 그건 문제가 있으실듯.
선우단우
IP 1.♡.117.11
01:06
2026-05-30 01:06:32
·
@찡찡2님 제가 녹취록이 떠돌아 다니는건 인지하고 있지만, 일부를 발취한 녹취록은 편집자의 의도가 반영된다는 소신이 있어, 이건 아마 법원에서 가려져야할 내용이겠죠? 이외 해당 영상에서 언급한 자본금 3억짜리 대부업이 흔히 떼돈버는 대박업종인가요? 해당업종에 대한 전문가 계시면 설명부탁드립니다.
@극우극좌다싫다님 돈이 A->B->C로 넘어갔다는 의혹을 제기 했는데 해명을 A->C로 돈이 가지 않았다. 이게 거짓말이 아니다. 이런 주장을 해버린거죠. 그 주장 자체는 거짓이 아니겠죠.
B->C로 넘어간 적 없다. 라고 하던지 B->C로 넘어갔지만, 대부업이 불법이 아니고, 가족사가 있어서 피치못하게 인수했다. 라고 해명을 해야죠... 그게 본질입니다.
깔루코코
IP 175.♡.100.137
01:31
2026-05-30 01:31:02
·
@찡찡2님 대부업이 불법이 아니고, 가족사가 있어서 피치못하게 인수했다. 라고 해명을 해야죠...-> 이건 애시당초 초창기 부터 했던 말이에요;;;;;동생이 사업 말아먹은 일호를 도와줄려고 인수하는 과정에서 자회사인 대부업체도 같이 인수하게 되었다구요; 핵심은 님이 제 글에 댓을 단 만사무사대부에서나 일호에서 김용남에게 수익이 갔느냐라면서요 그게 또 재무재표상에서 그 흐름이 있었다면 남을 수 밖에 없는데 그게 없잖아요;
본질은 자금흐름이죠.
대부회사->농림법인->김용남으로 대부회사의 돈이 흘러들어갔으리라는 의혹이 있는데
김용남 후보는 요기서 농림법인과 김용남의 관계만 제대로 설명하면 됩니다.
농업법인/농림법인? 에서 김용남 후보로 자금이 이동하지 않았으면 문제가 전혀 없죠.
계속 대부회사->김용남 만 해명하시니 의혹이 안풀리는ㄹ거죠.
그래서 각종 바지사장, 차명회사 등을 암시하는 녹취가 설득력을 얻는거구요
핵심은 차명이고 이건 범죄가 될 확률이 굉장히 높죠.
대부업으로 수익을 취했다는 것도, 그간 민주당 후보라면 꿈도 못꿀일이었죠...
녹취록 들어보면 차명 운영이 상당히 의심스럽죠.
그리고 대부회사 건은
대부회사의 수익이 농업법인으로 갔고, 그 돈이 김용남씨에게 갔으면 김용남씨는 대부업으로 금전적 이득을 취했다고 봐야하지 않을까요?
근데 해명이래고 내놓은게, 외형상 대부회사 돈이 자기한테 직접 흘러가지 않았다는 건데, 이건 좀 해명 증거로서 가치가 없다고 봐야겠죠? 저는 이걸로 해명이 깔끔하고 됐다고 하시는 분들이 좀 이해하기 어렵습니다.
근데
이거말고 김용남 후보의 결백을 증명할 객관적 증거가 추가로 공개된게 있나요?
이외 해당 영상에서 언급한 자본금 3억짜리 대부업이 흔히 떼돈버는 대박업종인가요? 해당업종에 대한 전문가 계시면 설명부탁드립니다.
내일 회계사 친구한테 저도 한번 물어보겠습니다.
근데 일단 저 기사처럼 대부업체가 배당을 전혀 하지 않았다면.
김용남 후보는 대부업체는 배당을 하지 않았다. 라고 주장을 하면 될일을
왜, 김용남 후보는 대부업체가 자신에게 돈을 보낸적 없다라고 주장을 했을까요.
쉬운길을 놔두고 어려운 길로, 스스로 어려운 길을 택한걸까요??
왜 중요한 선거를 앞두고 논란에 불을 지피는거죠???
이게 공천 과정에서 용인될 일이었나요??
참인 명제의 역이 모두 참은 아니잖아요. 모든 사람은 똥을 싸지만, 똥을 싼다고 모두 사람은 아닙니다. 조선일보는 박근혜도 공격했어요.
반대사례인 재래식 언론이 공격하는 정치인도 같은 기준으로 검토해야 하는데 왜 이 경우에는 기준이 달라지는지 비판하려고 댓글 달았습니다.
그때까지 기달려 볼랍니다
본인도 스스로 본인 유튜버 채널에 밝혔잖아 거짓말이라면 불라불라 영상으로 박제한다고 남겼잖아요
거짓말이면 그냥 인생 자체가 끝나는거죠
돈이 A->B->C로 넘어갔다는 의혹을 제기 했는데
해명을 A->C로 돈이 가지 않았다. 이게 거짓말이 아니다. 이런 주장을 해버린거죠.
그 주장 자체는 거짓이 아니겠죠.
B->C로 넘어간 적 없다. 라고 하던지
B->C로 넘어갔지만, 대부업이 불법이 아니고, 가족사가 있어서 피치못하게 인수했다. 라고 해명을 해야죠...
그게 본질입니다.
그 해명에 관해선, 민주당 후보로서 어찌됐든 대부업은 안된다와 가족사로 인정할수 있지의 입장으로 나뉘겠지요.
하지만, 인수 후에도 아주 공격적으로 영업을 했다는 의혹이 있던데요. 아직 후보측 해명은 없는거 같습니다.
또 재무재표상에서 그 흐름이 있었다면 남을 수 밖에 없는데 그게 없잖아요;<------ 근데 기사 보니 재무상태표 만 있던데, 현금흐름표, 자본변동표도 없이 어떻게 배당흐름을 직접적으로 추적할 수 있는거죠??? 그리고 농업법인도 재무제표가 전부 공개됐나요??
용남을 전면에 얼굴마담격으로 내놓은 격이죠.
지금의 민주당은 정상이 아닙니다.
올려주셔서 감사합니다.