李 "전작권 전환, 내일도 가능"···美 "한국 사령관이 주한미군 지휘할 수 있겠나" 회의감
22분 전
대통령이
"내일 전작권이 전환되어도 아무런 문제가 없다"고 밝히는 등
우리 정부가
전시작전통제권(이하 전작권) 전환에
속도를 내는 가운데,
미군은
"서두르지 말라"며
제동을 걸고 있는 것으로 확인됐다.
최근 미군 관련 외교 관계자들이
"올 초부터 미군이...
.....
이에 대해 미국이
미국이 아닌
한국이
주한미군의
최종 키를 잡는 게
현실적으로 아직 가능하다고 생각하지 않는다'는
취지를 계속 전달하고 있는 것으로 보인다.
이는 향후
주한미군의
'지휘 체계'를 둘러싼
한미갈등의
전조 증상이라는 말이 나온다.
주한미군의 전략적 활용도를
....
....
[사설] “중국에게 한국은 ‘단검’”, 또 선 넘는 주한미군사령관
13시간 전
전쟁이 터지면
한-미 연합군의
‘작전권’을 행사하게 되는
주한미군사령관이
한국에 배치된 전력의
...
브런슨 사령관...
....
....
주한미군사령관 “중국에 한국은 아시아에 꽂힌 단검”…또 논란의 발언
14시간 전
제이비어 브런슨 주한미군사령관이
지난 4월22일(현지시각)
미 상원 군사위원회에 출석해 발언하고 있다.
주한미군 누리집 제이비어
브런슨 주한미군 사령관이 한국을
“중국이 보기에
아시아 중심부에 꽂힌 단검”이라고 표현하며,
한국을 중국을
....
....
주한미군은....
절대로.....
한국군의....지휘를....
받지....않겠다는....요??
자주국방하고 타국의 군대가 정말 필요하다면 원하는 비용을 지불해야죠
미 육군 병력도 당연히 중요하구요. 미육군의 자산들과 보급체계 이런 것도 무시 못합니다. 유사시를 생각하면 뭐든 더 많이 갖고 있는게 중요합니다.
어느게 옳은지 알수 있다면 정부가 결정했겠죠?
펜앤드마이크
일단 우리군 독자 작전권을 우리가 갔겠다는건데...
걔들은 영원히 미국에 종속되고 싶어하지않나요?
전작권이 미국에게 있는 지금도 미국이 한국군을 일방적으로 지휘할 수 없는 구조인데 무슨 한국군이 전작권을 가지면 미군을 한국군이 지휘한다는 헛소리를 하는군요.
진짜 이런 기레기들 어떻게 해야 할지 ...... 욕나옵니다.
팬앤마이크라니
아닙니다. 늦으면 늦을 수록 전환비용이
더 들어갑니다. 빨리 전작권 가져와서
능력을 키워야합니다.
명청교체기에 명에 대한 의리로 사대해야 한다는
종자들이 현재에도 존재합니다.
우리민족에게 장기적으로 독립과 이익을 주는 방향으로
의사결정을 해야합니다.
어느편에 속하지 않고 척을 지지 않는
외교를 해야합니다.
국가의 운명이 걸린 전쟁에, 저런 사람들 믿을 수 있습니까?
자주국방이지
군인 한명 죽었는데 국방부에서 저녁에 죽었으니 우리 책임 아님 이러고 있는데 무슨..
장비 구축한다고 자주국방이 되요? 사람들 충성심이 있어야 자주국방이 되는거지
전작권이고 미군이고 나발이고 무슨 의미가 있나 싶음. 전쟁나면 다 도망가고 군대가기 싫어서
숨을 나라인데...
어차피 여야는 둘다 군인들 인간취급도 안하면서..
후폭풍 감당은 가능하시구요? 환율 문제부터 시작해서 주식 시장 이재명 대통령 집권 이전으로 돌아가는 것도 가능할 겁니다.
미군이 주둔한 동맹이기에 한국 반도체 산업이 미국의 견제를 덜 받는 겁니다.