"AI 스티브"라고 한답니다.
영국의 스티브 앤다콧이라는 인물이 대리인으로 나서고, 정책을 AI가 결정하는 대로 법안을 제출하겠다고 한 후보가 있었답니다.
실제로 선거 유세 중에 AI에게 전화통화를 해서 정책 사례들을 발표하곤 했다네요.
무소속이라서 아마 낙선한 것 같은데, 조만간 이런 사례가 전세계적으로 나오지 않을까 합니다.
그리고, 솔직히 이게 더 낫지 않을까 합니다.
지금처럼 전세계적으로 우민화, 반지성주의가 횡행하는 정치계라면, 차라리 순수하게 데이터만을 가지고 정책결정하는 AI가 더 신뢰성이 높지 않을까요?
AI 자체를 정치인으로 선택하는 것보다, 영국의 사례처럼 대리인에 의해서 최종 정치적/법적 책임을 부여하면, 가치충돌시 발생할 수 있는 잘못된 점들을 보완할 수 있겠죠. 다만, AI가 정책을 결정하는 장면을 대중들에게 투명하게 공개해야겠지요.
예를들어 주민들 민원 처리도 전부 인공지능으로 처리해야되요. 무슨 초딩들 운동회 시끄럽다는 민원을 받아주지를 않나
질문에 의해서 얼마든지 답이 바뀌는게 현재의 AI아닌가 싶은데요..흠..
AI가 만능이 아닙니다.
근본적으로 정치적 이념은 선과 악, 옳고 그름을 나눌수가 없어서요.