초과이윤 이라는 말부터 새로 정의해야죠
물론 회사에서 큰돈을 벌고 현금을 깔고 앉아있으면
회사도 정부도 둘다 막심한 손해는 맞습니다
그럼일단 초과이윤 이라는것부터 새로 정의를 내리고
정부와 회사 둘다 이득이 되는 방향으로 길을 잡아야지
번돈을 모두가 나눠가진다는건 어불성설이죠
더많은 세금을 낸다면 그에 맞는 혜택을 주어야 하고
정부는 그돈으로 어떻게 쓰임을 가져야 합니다
무작정 그돈으로 나눠야 한다고 하면 큰일나요;;;
초과이윤 이라는 말부터 새로 정의해야죠
물론 회사에서 큰돈을 벌고 현금을 깔고 앉아있으면
회사도 정부도 둘다 막심한 손해는 맞습니다
그럼일단 초과이윤 이라는것부터 새로 정의를 내리고
정부와 회사 둘다 이득이 되는 방향으로 길을 잡아야지
번돈을 모두가 나눠가진다는건 어불성설이죠
더많은 세금을 낸다면 그에 맞는 혜택을 주어야 하고
정부는 그돈으로 어떻게 쓰임을 가져야 합니다
무작정 그돈으로 나눠야 한다고 하면 큰일나요;;;
물론 정부에선 돈이 계속 돌고돌게 만드는 역활을 하는게 맞습니다만
당장 초과이윤이라는것 부터 정의를 내리지 않았는데
재분배라....뭘하겠다는 건지 모르겠네요
https://www.hani.co.kr/arti/society/labor/1260612.html
다만, 기업들의 생산활동에 조건 없이 정부가 지원해온것들이 있는데
이런 것을 미리 정해놓고 지원해야죠.
(이전정부들 부터 그런 것들이 있는데 잘못된 거라고 봅니다.)
말씀하신것 처럼 애매한 부분이 많은게 사실이고, 그래서 정책 토론이 필요한건데요. 정부는 사기업 이유에 대해서 입도 뻥끗하지 말라는듯한 일부 반응은 좀 과하다고 생각합니다.
근데 하아...초과이익이라... 이걸 뭐 어떻게 하겠다는 건지
지금보면 정부에서도 큰그림은 안그리고 하는말 같은데 너무성급한 발언은 아니였나 하네요
이게 시장에서 어떻게 반응할까요
오늘 이 발언 나오고 -2.5% 밀렸어요....
저번 김용범때와 비슷합니다
투자자들은 의심하고 잇는거에요
미국도 사기업 통제하는거 아닌가요?
트럼프는 H200 중국 판매금액 중 일부를 달라고도 했는데요.
정치인 공무원은 송선수범법있어야해요. 지들부터 본인이 주장하는것 먼저 지키게 해야지
번돈을 모두 나눠갖자고 주장하는 사람 아무도 없는데 대체 누구에게 비난하는건가요?
근데 위치가 위치인만큼 워딩은 언제나 조심해야겠죠
애초에 초과이익이라는 말을 꺼낼꺼면
준비는 당연히 해야하는겁니다
그냥 뱉고보는 자리는 아니잖아요?
뜨겁던 시장이 장관발언후 -2.5% 급락햇습니다
투자자들이 집단망상에 빠져 헛생각을 했다기보단
장관 워딩이 임팩트가 강했다고 해석하는게 맞죠
반도체는 공공재다
초과이익
요런 워딩하면 시장이 반응안하는게 이상한거죠
초과 이익이라니 ㅎㅎㅎ 목표 이익을 넘으면 초과이익인가요? 어닝 서프라이즈 나면 큰일나겠네요.
사기업의 목표는 돈 많이 버는 것 하나이고, 정부는 이를 도와주고 세금을 걷죠.
세금외에 뭔가를 내놓으라고 하면 안됩니다.