최근 광화문광장에 새로 생긴 ‘감사의 정원’(예산 약 200억) 두고 혈세 낭비라며 철거니 용산 이전이니 비판하는 목소리가 많더군요. 정원오 시장 후보 SNS 보니까 부정적인 시민 인터뷰만 쏙 골라와서 선동하는 영상도 돌리던데, 우리 냉정하게 머리 식히고 상식과 행정적 팩트로만 한번 비교해 봅시다.
목포 신항에 추진 중인 '국립세월호생명기억관' 예산이 지금 약 3,000억 원 규모입니다. 200억 원짜리 정원은 아까워 죽겠는데, 3,000억 원짜리 지방 기념관은 무조건 성역이라 비판도 못 합니까? 민주당이 진정으로 서민을 위하고 세금 아끼는 정당이라면, 이 두 사업의 가성비와 행정적 현실을 냉정하게 봐야 합니다.
1. 방문객 수와 접근성의 극명한 차이 (초고가성비 vs 유령 건물)
- 광화문 감사의 정원 (200억): 대한민국 유동인구 원탑인 서울 한복판에 있습니다. 개장 열흘 만에 방문객 134만 명 돌파했습니다. 평일이든 주말이든 시민들과 외국인 관광객들이 알아서 찾아와 돌 위에 앉아 쉬고 인증샷 찍는 활기찬 랜드마크가 됐습니다. '시민 1인당 인프라 향유 비용'으로 환산하면 가성비가 압도적입니다.
- 목포 세월호 기억관 (3,000억): 지리적으로 너무 외진 목포 신항 배후부지에 짓고 있습니다. 참사 주기(4월) 제외하면 평상시 일반 시민들이 자발적으로 찾아가기 불가능한 입지입니다.
2. 각 지역에 대체 시설 널렸는데, 왕복 10시간 목포를 왜 갑니까?
일각에서는 학생들 안전 교육이나 군인들 휴가 줘서 채우면 된다고 정신승리 하는데, 현장 행정을 전혀 모르는 소리입니다. 요즘 학교 수학여행이나 체험학습은 교육청이 강제 못 하고 학부모와 교사가 참여하는 '학교운영위원회'에서 자율 결정합니다.
각 지역별로 이미 최고 수준의 대체 시설들이 널려 있는데, 애들 고생시키고 버스비 수백만 원 들여서 목포까지 가겠습니까? 학교운영위에서 다 정중히 거절합니다.
- 서울·수도권 학교: 대중교통으로 1시간이면 가는 동작구 국립서울현충원, 용산 전쟁기념관, 광화문 지하 프리덤 홀(미디어아트 전시)이 널려 있습니다. 심지어 세월호 관련 추모나 교육을 원하더라도 접근성 좋고 인프라가 이미 갖춰진 안산 단원고 기억교실이나 안산 기억공간을 가지, 굳이 목포까지 내려갈 이유가 없습니다.
- 충청·중부권 학교: 대한민국 역사·보훈 교육의 메카인 천안 독립기념관과 국립대전현충원이 이미 버티고 있어 목포는 갈 생각도 안 합니다.
- 강원도 지역 학교: 관내 역사 교육으로는 영월 청령포나 춘천보훈시설이 있고, 첨단 문화 체험은 강릉 아르떼뮤지엄이 있어 자체 해결됩니다. 결정적으로 세월호 시설의 핵심 명분인 '해양 안전 체험'은 국내 최대 규모 안전 체험 테마파크인 태백 365세이프타운이 강원도 안에 이미 완벽하게 구축되어 있습니다.
- 군인 휴가 보상의 한계: 독립기념관이나 전쟁기념관은 '호국 안보' 시설이라 국방부 명분으로 휴가 보상이 되지만, 재난 참사 기념관은 군 정체성과 안 맞습니다. 게다가 휴가 하루 얻자고 사비 들여 목포 신항까지 갈 병사 없습니다. 결국 부대 코앞에 있는 해군 3함대 장병들 주말 외출 때 시간 때우는 도장 찍기용 시설로 전락할 게 팩트입니다.
3. 매년 터질 영구적인 '유지 운영비 폭탄' (결국 정부도 런치게 될 구조)
이 사업 100% 전라도 지방 예산 아닙니다. 주무 부처 해양수산부가 전액 국비(국민 세금)로 짓는 국립 시설입니다.
짓는 데만 3,000억이 아니라, 완공 후 매년 들어갈 에어컨·난방비, 조경 관리비, 수십 명의 상주 직원 인건비 적자를 전 국민 세금으로 메워야 합니다.
특히 바닷물에 수년간 절여진 세월호 거대 고철 선체의 부식을 막으려면 매년 특수 방부 처리비로 수억~수십억이 고정 지출됩니다. 기술적으로 영구 보존도 불가능해서 나중에는 기재부나 해수부에서도 예산 감당 안 되니까 예산 깎고 슬그머니 손 뗄(런치게 될) 미래가 훤히 보입니다. 특별법 때문에 일시 폐쇄도 못 하고 문은 열어둔 채 세금만 축내는 '유령 박물관' 확정입니다.
4. 세계 22개국 유엔군 15만 명 희생 vs 국내 참사
감사의 정원은 단순한 놀이터가 아닙니다. 6·25 전쟁 때 대한민국 지키겠다고 먼 이국땅에서 날아와 피 흘린 UN 22개국 참전용사 195만 명 참전, 15만 명(전사자 4만)의 희생을 기리는 '국제적 보훈 공간'입니다. 외교적 자산이자 국가의 품격입니다. 이미 외국인들이 와서 보고 감동하고 가는데, 시장 바뀌었다고 이걸 철거하자고 하면 전 세계 참전국들한테 국제 망신 당하자는 소리밖에 더 됩니까?
지하 프리덤 홀에서 <전우야 잘 자라>의 "전우의 시체를 넘고 넘어 화랑담배 속에" 가사나 <전선을 간다>의 구슬픈 멜로디가 흐르고 미디어아트가 연출된다면 온 국민의 가슴을 울리는 최고 수준의 보훈 시설이 될 것입니다.
2014년 참사 당시 온 국민이 충분히 슬퍼했고, 유족 직접 지원과 보상도 이미 수억~십억 대 안팎으로 이루어졌습니다. 그런데 정작 나라 구한 22개국 영웅들 기리는 서울 중심 200억 정원은 아깝다고 욕하면서, 각 지역 대체 시설에 밀려 방치될 게 뻔한 지방 3,000억짜리 토목 사업은 성역화하는 게 과연 민주당이 말하는 '정의롭고 공정한 세금 집행'입니까?
팩트와 숫자로 보면 게임이 안 됩니다. 비판을 하더라도 상식의 잣대는 양쪽에 똑같이 들이댑시다. 본질은 진영 싸움이 아니라 '국민 혈세의 합리적 효율성'입니다.
하지만 이런식으로 따지면 지방엔 세울수있는 건물이 없어요.
서울엔 훨씬 엄격한 잣대를 세우는게 맞는거같습니다.
알바라면 뭐..고생이 많네요.
목포에 그런 데가 있는 줄 몰랐는데요. 목포에 만든게 더 잘못이니, 광화문 한복판에 만든건 애교다 뭐 그런 소리를 하고 싶으신건가요?
말씀하신 논리면 이미 동일시설이 서울에 그것도 관련 시설안에 있는데 광화문에 왜 추가로 세금을 써가면서 동일한 시설을 다시 만들어야 할까요?
어떤 인터뷰에는 감사의 의미를 담는것도 중요하지만 차라리 그 돈으로 우리나라에 아직 살아계시는 참전용사분들에게 직접 지원해드리는 것이 더 의미 있지 않았겠냐는 인터뷰도 있더라구요.
감사의 정원은 의미보다는 방법에 좀 이슈가 있는거라고 생각합니다.
전반적으로 너무 반박할 게 많지만 몇개만 이야기하겠습니다.
광화문과 목포를 무슨 같은 장소에 있어서 비교하듯 직접 관광객수를 비교하고 있습니까?
감사의 정원이 아니라 광화문에 제 기념 공간으로 꾸며놔도 130만명은 지나가게 되어있습니다.
돈이 그렇게 중요하면 거기에 그냥 장사를 하라고 하세요.
세월호 기념관은 기억, 추모 시설입니다.
추모시설은 상징성, 역사기록, 교육성, 국가 기억 보존, 사회적 경고 기능...을 가지는 겁니다.
거기를 ROI 따져가며 무슨 돈벌이 관광지처럼 생각하고 평가하려니까 이런 생각을 하고 있는 겁니다.
독일의 홀로코스트 박물관, 일본의 히로시마 평화기념관, 미국의 911 메모리얼에 방문자수 없다고 폐쇄하자는 소리가 나올 거 같습니까?
제발, 돈보다 중요한 게 뭔지 생각해봅시다.
그리고 전쟁박물관에다 하는게 시너지효과도 더 좋습니다. 굳이 광화문 광장에 할 필요 없다고 생각해요.
사회적 편익의 관점에서 본다면 세월호는 현대사에서 인권과 인재 측면에서 매우 중요한 사건이고,
전남쪽을 방문하는 분들에게는 충분히.들러볼만한.시설입니다.
단일시설만 보러간다고 호도하지 마세요.
그리고 글쓰신분은 그 시설에 어떤식의 프로그램이 기획되었는지 알고 계신가요?
공공건축 기획이 그렇게 호락호락하지 않습니다.
(글이 ai스러운 부분이 많이 있는데...그건 머 넘어가지요)
차라리 추모관 건립 비용을 피해자들에게 나눠주거나 직접 지원을 하는게 나았다 라고 주장을 하시면 더 많은 호응이 있지 않을까요? AI한테 던진 프롬프트가 애초부터 좀 별로였어요. 글쓴님이 직접 편집했다고 해서 어떻게 될 수준이 아닙니다.
글쓴이 분 말씀이 사실이라면
비극적인 사건을 기리고자 터무니없는 예산과 행정력이 계속 낭비되는건 정말 문제 같습니다
쉴드가 안되는군요
그냥 숫자가 너무 커서 그런가요? 아니면 3000억 들인 것 치고는 너무 허름해서 문젠가요?
전자라면 숫자와 효율에 너무 매몰돼서 인간성을 잃어가는건 아닌가 싶고, 후자라면 적절한 근거가 뒷받침된다면 동의할 수 있겠습니다.
그리고 "초고가성비" 이 비교는 너무 편파적이네요. 광화문 광장은 감사의 정원 방문하러 가는 곳이 아니잖습니까.
광장에 어울리는 시설물이라면 더 좋았을텐데
의도도 봐야하는데...
광장에 뭘 자꾸 채우는 건 모이는 걸 싫어하는 독재 체질의 공통점으로도 생각합니다.
긍정적으로 볼래도 2차대전 근처의 조형을 지금쯤 세우는건 부자연스러운 것 같군요
앉아서 쉬는 용도 밖에 안되보이네요. 200억짜리 의자 만들어 놓은 꼴이네요
오세훈의 감사의 공원과는 다른 이유로 만들어졌어요!
또한 그런 식의 논리라면... 거기에 설치해야 할 일들이 산더미일 겁니다. 의미 있는 것 찾아서 다 설치해야 맞겠네요? 관광객이 좋아 하면 이것저것 다 설치 하는 거... 맞는 건가요?
2. 세월호 관련해서는 좀 생각해 볼 지점 같습니다.
참사 현장의 실물을 남겨 교훈으로 삼는 것은 의미가 있지만... 여러가지 감안해야 할 부분이 적지 않은 것 같습니다.
기억공간이나 추모공간은 위치와 상징성이 있는겁니다. 그곳을 가고안가고의 문제가 아닙니다. 그런 논리면 모든 구조물과 상징물이 서울 한복판에 있어야 하는건가요? 부산에 UN공원 (부산사람에게는 UN묘지가 더 익숙합니다) 이 있는데 굳이 부산에 갈 일 없어 광화문에 세운겁니까?
제가 보기에 감사의 정원이 굳이 광화문에 있어야 할 상징성이 없습니다. 막말로 오세훈이 광화문에서 집회하는거 보기 싫어서 억지로 공사했다는게 파다한 이야기 아닌가요?
제재 해야지 이건 뭐
꼭 서울 사람들이 찾아와야 의미있는 공간이 되는건 아니예요
목포에 세워진다면 지역 도시에서 지나가는 길에라도 들를 수 있겠죠. 누군가 기억하고 잊혀지지 않으면 되는거 아닐까요??
서울에 사시는 분인지는 모르겠는데 서울에만 살다보면 생각이 단순해지고 편협해질 수 있습니다. 시간날때 목포에나 한번 다녀오세요
다만 광화문은 한국을 대표하는 노른자중의 노른자 명소입니다. 그곳에 광화문 공원은 이미 공간도 없는데 굳이 굳이 감사의 정원? 을 삐집고 설치해야 할 정도로 중차대한 의미가 있나? 하는 것이 포인트라고 봅니다.
감사의 정원? 이라고 말하지만 사실 오세훈과 국힘이 직설적으로 기념하고자 하는 뜻은 무엇입니까?
625때 북한 빨갱이으로부터 한국을 보호해준 미국과 참전국에게 감사하다는 의미이죠.
즉, 625의 빨갱이화를 막아준 미국이 세종대왕과 이순신 장군의 업적과 비견될 만한 기가막힌 공로인데 사람들이 지금 좌빨 사상에 물들여져서 잊혀질까봐 정신차려서 멸공, 빨갱이 퇴치을 앞장서온 국힘과 용석열의 공로도 함께 기억하자.. 뭐 그런 깊은 의미가 숨어 있죠..
람사의 정원은 굳이 그 자리에 그런 시설물을 설치할 필요도 이유도 없을 뿐 아니라, 그 결과물도 처참해서죠.
가성비를 따지자면 그냥 아무것도 안하는게 가장 좋았을 겁니다.
기껏 경복궁 월대를 복원해놨더니 거기에 어울리지도 않는 흉칙한 구조물을 왜 세웁니까?
심지어 세종문화회관의 기둥하고 겹쳐 보이기 까지 하니 공간감은 아예 고려하지도 않고 기획된 거 같더군요.
세월호 사건은 전국민에게 트라우마를 안긴 삼풍백화점 붕괴, 성수대교 붕괴에 이은 대참사였습니다.
그에 걸맞는 기념관이 생기는게 당연한거에요.
님이 그 두 개를 두고 가성비 운운하시는 건, 님에게 세월호 사건은 님에게 남이 사고로 죽은 것 그 이상도 이하도 아니기 때문이지는 않을까요?
다만, 울나라의 지방 자치단체에서 자기 공적을 세우기 위해 혈세를 엉뚱한 곳에 낭비하는 일이 비일비재하는 것에 대한 비판은 저도 동참하고 싶군요.
ai글이면 토론 할 이유가 없네요.
공기도 가성비 따져서 쉴 수 있게 해야할텐데.
그조차 귀찮아서 생각까지 AI 에 의탁하지 마시길 바랍니다.
1. 감사의 정원과 국립세월호생명기억관은 어떤 맥락으로 비교의 대상이 된 것인가요?
냉정하게 머리 식히시고 도대체 어떤 현타가 오셨길래 이 둘이 엮였는지 모르겠습니다.
광화문 감사의 정원은 국립세월호 생명기억관의 안티테제 설정될 때만 설득력이 있는건가요?
2. 광화문 감사의 정원 이슈의 핵심을 정확히 잡아야 합니다.
누가 625전쟁 때 피흘리고 희생하신 참전용사에 대한 감사와 예우를 반대하고 있나요?
논란의 대상은 '참전용사에 대한 감사'가 아닌, ' 왜 그 감사가 광화문 광장의 중심 상징이 되어야 하는가'입니다.
3. 왜 광화문 감사의 정원이 논쟁-비판이 되는가.
광화문 감사의 정원에 대해 충분한 논의나 설득 없이 그냥 막무가내로 저질러놨으니까 비판이 나옵니다.
반대로 세월호 추모나 518추모의 정원이 광화문 광장에 갑자기 뚝 지어졌어도 비판이 나왔을 거에요.
서울이라는 글로벌 탑수준의 메트로폴리스의 대표 광장에, 어떤 논의도 숙고도 없이 그냥 막 지어놨어요.
어떤 좋은 가치도 이런 식으로 맥락없이 밀어붙이면 비판의 목소리가 나오지 않는게 이상하지요.
그냥 안티 민주당. 민주당 우위/새누리당 책임 이슈에 대한 반발. 이거에요.
참전용사에 대한 고마운 마음이 분출하고 이들에 대한 예우 부족이 아쉬운게 아니라,
세월호 추모와 그 과정에서 당시 정부-정권이 지속적으로 공격받는게 사무치는 것은 아닌가요.
본인도 알고계시니까, 자연스럽게 응원한답시고 세월호 꺼내와서 공격하는거 아닌가요?
세월호 희생자들에게도. 글로벌 참전용사에게도. 못할 짓 하지 마세요. armee_gruppe님
p.s 참고로 저는 세월호 기념관에 대해, 추모의 마음과는 별개로
재정적 지속가능성에 대한 검토와 개선은 있어야 한다는 생각입니다.
그리고 Ai작성 컨텐츠는 아래쪽에 Ai로 작성되었다고 좀 적으세요
차라리 3천억을 희생자 분들을 위해 쓰는게 더 가치 있어 보입니다.
왜 이러실까요..
뭘 혈세낭비라고 하시는지 모르겟네요
이름만 바뀌고 지역만 다를뿐 그나물이 그나물이죠.
정신들 좀 차려야 나라가 바로 서는데 안타깝죠.