학창 시절, 커피는 독이었습니다. 부모님은 항상 커피는 아이들 먹으면 죽는다고.
그 말을 믿으면서도 호기심을 못 이겨 어느 날 몰래 자판기 커피를 마셔봤습니다. 죽지 않더군요.
이상했습니다. 그래도 여전히 독이라고 믿었습니다.
다만 그 독을 부모님이 밤샘공부 때 맥심 한 잔으로 타주셨습니다. 극약처방. 커피는 그런 물건이었습니다.
그 인식이 바뀐 건 1997년 시애틀에 잠시 살았을때 작은 델리에서 알바를 하게 됐는데,
라떼를 팔아야 해서 스티머로 우유 거품 내는 걸 배우다 마셔보게 됐습니다.
항상 쓰기만 하다고 알았던 커피가 완전히 다른 음료가 됐습니다.
커피가 처음으로 그냥 음료처럼 느껴진 순간이었습니다.
스타벅스가 커피 산업의 판을 바꿀 거라는 생각 같은 건 없이 그냥 맛있었습니다.
그리고 1999년, 한국에도 스타벅스가 들어왔고 그 이후로 커피에 대한 인식이 급격히 바뀌건 같습니다.
약이거나 소수의 기호품이었던 커피가 기호식품이 되었고, 지금은 생활 필수품이 되어버린 거죠.
어느 나라에 가도 스타벅스에 들어가면 기본은 하니 신뢰가 쌓였고요.
어이없는 사연이 있는데, 2000년대 초, 외근 중 시간이 비어 남자 후배와 근처 스타벅스에서 커피를 마셨습니다.
다음 날 회사에 소문이 돌았습니다. 제가 게이라는 거였습니다. 데이트할 때 가는 커피숍을 남자끼리 갔다는 게
그 후배에게는 적잖은 충격이었던 모양입니다. 스타벅스는 그 시절 그런 공간이었습니다. 남자 둘이 설명 없이 가면 안 되는 곳. 지금은 웃기는 이야기지만, 당시 그 브랜드가 얼마나 생소하지만 또 특별한 공간으로 인식되었는지 보여주는 사례같습니다.
그런데, 그 브랜드가 지금 이 모양입니다.
운영사인 신세계가 스타벅스에 정치색을 입혔습니다. 중립지대여야 할 공간이 어느새 극우의 놀이터처럼 소비되기 시작했고, 그 결과 스타벅스는 편 가르기의 한가운데 서게 됐습니다. 정치성향은 사람마다 다를 수 있습니다.
그래도 커피 한 잔 마시는 공간만큼은 그런 것과 무관해야 합니다. 커피 레시피에 정치 이념은 없으니까요.
어디선가 본 영상 하나가 생각납니다. 이탈리아에 사는 한국 분이 그러더군요.
여기는 트램도 못 고치고 실업률도 높고 나라가 엉망인데, 그래도 다들 내려놓고 사니까 마음은 편하다고.
완벽할 필요도 없고 누구일 필요도 없다고.
카페란 그냥 잠시 내려놓고 여유를 즐기면 그만인 곳이 되면 않되나요!
어느 순간 굿즈모으곳, 힙해보려고 가던 곳이 되더니, 이제는 이념대립과 극우,일베들의 놀이터가 되어버리다니요
우리 삶이 너무 척박합니다. 그들이 그렇게 만들려고 하고 우리는 그렇게 또 하나의 역사가 깊은 브랜드를
혐오의 눈으로 바라봐야하다니 한심하고 답답합니다.
어느 순간부터 스타벅스는 내 돈 주고 가면 이상하게 보이고, 선물 받아서 쓰는 곳이 된 게 당연해졌습니다.
길을 걷다 기분 나빠지는 간판이 하나둘 늘어가는 시대에, 스타벅스까지 그 목록에 들어가야 하는 건지 모르겠습니다.
브랜드란 쌓는 데는 수십 년이 걸리고 무너지는 데는 얼마 걸리지 않는다는 걸, 신세게가 여실히 보여주네요.
스타벅스 자체가 문제인 건 아닙니다. 커피는 커피고, 스타벅스는 스타벅스입니다. 미국 본사가 직접 운영하든,
브랜드 가치를 이해하는 다른 사업자에게 판권이 넘어가든, 어떤 방식이든 신세계 손을 떠나야
이 브랜드가 정상으로 돌아올 수 있다고 생각합니다.
그냥 편히 쉬고 맛있는 커피 마시면 그만인 곳으로. 그게 그렇게 어려운 일인지 모르겠습니다.
지금은 아닙니다...
한국에서 들어온 스벅은 그 느낌은 아니고 이후에 미국다시 갔을때는 스벅이 변하기는 했다고 느꼈습니다.
뉴욕회사 다닐때는 도넛집에 가서 커피마셨습니다.
편히 노닥거리러 가는 곳이었던게 이상한 사람들 마주칠까 두려워지거나 엮일까 걱정하게 되면 부러 가보고 싶어질까요...
다방이 설자리를 잽싸게 꿰찬게 스벅일 뿐이예요. 맥심 초이스로 대표되는 냉동커피시장을 즉석에서 내린다는 바리스타커피로 바꾼것이구요. 널린게 커피카페인데 그깟 개인적 추억 때문에 스벅은 아무 잘못 없다는 감성글 참 그 쪽스럽습니다.
아예 지분 전체를 미국 본사에서 구매해주면 차라리 좋을거같구요
신세계에서 스타벅스를 손에서 놓을 가능성이 그리 높을것 같진 않습니다.
물론 쿠팡에 비해 대체제가 너무 확실하고 대체하기 너무 쉬운 브랜드라...
당분간은 매출에 심각한 타격이 있는건 분명하겠지만.. 길어야 1년정도 아닐까요..
그냥 버티는 전략으로 나오지 않을까 싶습니다.
과거 이동식 사무실 용도로 애용했던 스벅이라
저가 브랜드는 좌석 회전이 빠르고 공간도 좁아서 스타벅스를 온전히 대신하기는 어려울 것 같습니다.
결국 타격은 있어도 치명타는 아닐 가능성이 높고, 2022년 멸공 논란 때도 버텼으니 이번에도 같은 전략으로 나올 것 같습니다. 다만 그때와 다른 건 5.18이라는 소재의 무게감이고, 6.3 지방선거 타이밍까지 겹쳐서 정치권이 계속 불을 지필 가능성이 있다는 점이 변수일 것 같습니다.
눈치보지 않고 혼자가서 조용히 구석에서 커피 마시고 음악듣다 오기는 좋은 곳이기는 합니다.
이제는 그것도 하지 않을거니 대체저를 찾고 있는데 은근히 작은 까페아니며 테이크아웃이 위주로서..
근처에 빠스쿠치가 있는데 SPC꺼라 안간지 오래라서요.
정말 우리나라 기업은 정치색, 노동자 탄압 등 팔아주기 싫게 만든는데 일가견이 있는 곳이 너무 많네요.
선진문화의 창시자인 스벅이 없었으면 , 한국사람들은 여전히 식후에 다방에서 달달한 즉석 커피로 연명하고 있었을까요?
스벅이 프차로 확대하기 이전/이후로 분명 주요국가 커피시장 바뀌었고, 우리나라는
똑똑하게 기억하는데 이런 커피샵이 없었죠. 이후 미투가 나온 것 뿐이죠.
대학시절에 학교앞 로즈버드라는 작은 커피숍을 같는데 다방보다 조금 진화한 그런 분위기 혹은
소개팅때 하는 신촌일때 아주 비싸고 고전적 커피잔에 주는 그런 곳이 있었던 곳으로 기억합니다.
당분간 가지 않을 생각입니다. 이미 혐오스러워서 발길을 끊은 곳들이 너무 많아졌는데 거기에 하나가 더 추가된 셈입니다. 그나마 스타벅스는 미국 브랜드에 라이선스 계약 구조라 토종 극우 브랜드들보다는 개선의 여지가 있다고 봅니다. 점포를 줄이더라도 운영 주체가 바뀌는 방향으로 정리되면 좋겠습니다. 신세계와의 계약 해지는 당연한 수순이고요.
시민들이 자발적으로 하는거야 그럴 수 있는거지만
그리고 미국 스타벅스는 오래 전에 유태인 창업자의 팔레스타인인 테러집단, 이스라엘이 응징하라는 연설 이후 이스라엘 전쟁자금 지원설까지 확대되어 큰 비난을 받고 있고, 몇년 전 창업자가 한발 물러서 회장직을 전문경영인으로 바꿨으나 미국 내 매장 숫자가 계속 감소하고 있는, 극우 시오니스트 경향의 기업이어서 미국 측이 직접 한국 시장에 진출하는 것도 전혀 바람직하지 않습니다.
신세계가 잘못하고 있는 건 분명한데, 문제는 대체제가 마땅치 않다는 겁니다.
만약 스벅이 없다고 가정할 경우, 공간까지 제공하는 차원에서는 투썸이 하기에는 분위기가 다르고, 파스쿠치는 SPC 꺼라 혐오스럽고, 혹시 자본력 있는 다른 나라 브랜드가 들어온다면 반민족 정서로 난리날거고. 결국 딱 맞는 대안이 없는 상황에서 일베 극우 놀이터 구경이나 하고 있는 게 고통스러울 뿐입니다.