요즘은 이렇게 가르치진 않을 것 같습니다만...

과거에는 방송에서든 어디서든 1천번을 강조하는 케이스가 꽤 되었던 것으로 기억합니다.

그런데 과거 한국국방연구원이,

역사서에 기록된 모든 형태의 무력 충돌 사건을 단순 합산한 930회의 내용을 들여다 보면...

왜구의 단순 노력 사건이나 국경의 수십 명 단위의 초소 습격,

삼국 시대 당시 일시적인 거점 전투 등을 포함하고 있는 것입니다.

외침은 외침이니 다 따져도 되긴 하지만, 이렇게 따지던

아니면 진짜 전쟁만 따지든

한국은 그 수가 적은 편이지 많은 편이 아닙니다.

이게 사실 역사를 배운 사람이면 대개 머리 속으로 그림이 그려졌을 것 같습니다.

아니 내가 아는 전쟁은 그렇게 많지 않은데 내가 모르는 그런 전쟁이 또 있었나 ... 하는 것인데요.

전쟁 이름을 붙일 만한 케이스는 열 번이 채 되지 않습니다.

전쟁이라 할 만한 전쟁 기록을 유럽으로 대입해서 보면...

그 횟수나 기간이나... 비교할 수 없을 정도이고,

단순 침략 정도를 따져도 비교할 수 없을 정도여서,

어느 쪽으로 따지든 한국은 적은 편입니다.

마치 한국이 오랜 세월 그렇게 많고 많은 침략을 당하면서도

평화를 사랑하여 남을 침략해 본 적 없다는 거짓 서사는 이제 외부로 퍼트릴 만한 팩트가 아니라는 얘기죠.

아니 버젓이 정벌 및 확장 전쟁에 대해 배우고 있었는데,

침략해 본 적 없다는 서사는 어떻게 받아들여졌는지...도 모를 일입니다.

유럽, 일본, 중국의 전쟁 횟수... 는 한국의 역사 보다 단순히 몇 배 더 많았다 수준이 아닙니다.

특히 이렇게 전쟁이 잦은 곳의 특징은...

아주~ 긴 전쟁이 다수 있다는 것입니다.

예전에 대만 방송에서 한국인 출연자가 사이다 발언을 잘 해와서

호감으로 보고 있었지만...간 혹 아주 옛 방식의 이야기를 하는 통에

왜 그런지 이해는 되지만.. 그게 몇 번 반복 되다 보니..

아직 이렇게 생각하는 경우가 적지 않은가 보구나...

그것도 외국에서 그렇게 말하고 다닐 정도면...

바로 잡아야 하겠다는 생각이 들게 하더군요.