CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·안드로메당 ·이륜차당 ·소셜게임한당 ·육아당 ·나스당 ·AI당 ·디아블로당 ·소시당 ·가상화폐당 ·골프당 ·야구당 ·걸그룹당 ·젬워한당 ·클다방 ·리눅서당 ·IoT당 ·패셔니앙 ·맛있겠당 ·키보드당 ·사과시계당 ·PC튜닝한당 ·캠핑간당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

보유기간에 따른 일반 주식·ETF 비용 유불리 비교 14

1
2026-05-24 10:30:51 수정일 : 2026-05-24 10:32:10 14.♡.199.14
무한비행


요즘 몇종목으로 구성된 주식형 ETF들이 심심찮게 나오면서, 종목분산이나 연금계좌에서의 거래 외에 어떤 목적이 있을까 싶어 비용측면에서 heatmap을 만들어 봤는데, 역시 장기보유 측면에서는 발행사 돈벌이 밖에 안되겠구나 싶으네요. 

※ 단기적으로 매도한다면 주식형 ETF가 유리하고(초록), 기간이 길어지면 주식직접보유가 유리(빨강)하다는 내용입니다. 


stock_vs_etf_decision_heatmap_large.png



무한비행님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [14]
양원리
IP 118.♡.65.37
10:34 2026-05-24 10:34:07
·
ETF의 PDF대로 개별종목을 직접 매수매도하면서 주기적으로 리밸런싱하며 관리하는 비용이 계산된 건가요?
무한비행
IP 14.♡.199.14
10:36 2026-05-24 10:36:33
·
@양원리님 가로(X)축이 총보수를 달리한겁니다.
양원리
IP 118.♡.66.59
10:46 2026-05-24 10:46:21 / 수정일: 2026-05-24 10:57:21
·
@무한비행님 총보수는 어차피 단리로 봐도 간단한 덧셈만으로 충분히 비교 가능한 것이니까 복잡하게 분석할 필요가 없을 것이고, 실제로는 암묵적으로 들어가는 비용들을 고려해서 비교해야 의미있는 비교가 되지 않나 싶습니다.

운용보수가 존재하는 이상 etf가 더 비싼 거야 당연한 거고, 펀드라는 게 그 복잡다단한 단계를 대신 해주고 암묵적 비용을 대신 내주는 부분, 그리고 그걸 규모의 경제로 엮어서 실제로는 개인이 실행불가능한 전략들을 대신 수행해주는 데에 의미가 있는 거니까요. 예컨대 코스피200 etf를 사는 대신 개인이 시장에 존재하는 전체 종목을 비중 계산하여 사고 팔고 한다는 게 비현실적이고 상당한 정보비용이 드는 부분이 있고, 실제로 포트폴리오 내부에서 그 일부를 리밸런싱하면서 현물을 매수매도 하면 운용보수 이상의 거래 비용이 들 겁니다.(앞으로 나올 단일 종목 etf라면 얘기가 조금 다를 순 있겠네요)

이런 종류의 분석이 의미를 가지려면 내부 pdf 변동을 실제로 현물로 리플리케이션 했을 때와 etf로 보유했을 때의 총 비용 비교를 해야할 겁니다. 분석을 위한 단순화는 이해하지만 단순화가 지나친 나머지 현실과 너무 동떨어지지 않나 하는 개인적인 우려가 생기네요. 큼직큼직한 전략에 대한 백테스트인 경우에는 단순화 가정이 무리가 없겠지만 bp 단위의 마이크로한 차이를 비교할 때에는 좀 더 정밀한 분석이 필요하지 않나 싶습니다.

첨언 드리자면 저 정도 비교까지 안가더라도 같은 지수 추종 상품에 대한 etf 간 비교 시에도 총보수 같은 것으로 단순비교해서는 안됩니다. 실제로는 상품 간 붙어있는 엘피들에도 차이가 있고 상대호가 간의 괴리율 차이가 달라서 보수로는 알 수 없는 숨어있는 비용이 보수보다도 더 크게 차이나는 경우가 대부분입니다. iNAV 대비 괴리율도 상당히 차이가 많이 나고요.
투플러스
IP 106.♡.9.203
10:39 2026-05-24 10:39:57
·
그래서 보수 작은걸로 장기투자가 좋은거 같아요. 미배당 같은 종목이요
기립근
IP 106.♡.207.245
10:42 2026-05-24 10:42:24 / 수정일: 2026-05-24 10:42:58
·
코덱스200 타이거200같은 것도 장기보유는 운용사에 좋은건가봐요
하얀종이배
IP 118.♡.6.75
10:46 2026-05-24 10:46:43
·
etf 지수추종 아니면 ..
orfeu
IP 220.♡.145.157
10:54 2026-05-24 10:54:47
·
일단 개인이 시가총액 상위 종목들을 계속 리밸런싱하며 유지하는 것이 거의 불가능하고, 코스피/s&p500/나스닥등의 대형 지수의 ETF 총보수는 이미 1bp 이상으로 낮아진 상태입니다. x축의 ETF 총보수 15bp 부터가 아예 틀린 가정입니다.

스마트베타/액티브 etf들은 총보수가 높은데, 그것들은 알파시킹을 위한 종목 선택에 그만큼의 보수를 지급하는 것이므로 위의 분석과는 궤가 다르죠.
베르티바
IP 182.♡.114.159
10:55 2026-05-24 10:55:21
·
위험자산시장 금융상품 절반은 불확실성을 기관 수익 확실성으로 바꾸는 상품들입죠.
Everlasting_
IP 106.♡.83.58
11:02 2026-05-24 11:02:29
·
남이 대신 해주는데 인건비는 내야죠..
춘복
IP 220.♡.115.154
11:05 2026-05-24 11:05:20
·
ETF 복제해서 싫은 종목 빼버리면 그 종목이 올라가더라고요
숲바다
IP 49.♡.106.89
11:33 2026-05-24 11:33:10 / 수정일: 2026-05-24 11:35:58
·
이게 될려면 하락장에서도 기계적으로 매수를 해야 하는데 심리적으로 그게 쉽지가 않아요. 종목이 5개가 넘어가면 대응하기도 어렵고, 너무 오르면 너무 올라서, 너무 떨어지면 너무 떨어져서 매수를 멈추게 되는 순간이 오더라구요.

그냥 etf 자동 매수 걸어놓고 많이 오르면 조금 팔아서 현금화 하고 이런게 제일 수익률이 높았어요.
Dozen
IP 222.♡.94.232
11:37 2026-05-24 11:37:28
·
정기적으로 본인이 잘 바꾸면 상관없는데 그거 기계적으로 잘 못하는 경우도 많고 그래서 나쁘진 않다고 봐요
한백년
IP 14.♡.6.137
11:52 2026-05-24 11:52:11 / 수정일: 2026-05-24 11:58:27
·
남에게 투자를 맡기면 그 서비스에 대한 비용을 지불하는 것이지요. 내 이익을 위해 이용하면서 왜 회사 배불린다는 생각을 먼저 하시는지. 아까우면 비용 저렴한 경쟁업체를 찾거나 직접 공부해서 자신이 종목 선택하여 투자하는 것이지요. 과연 금융기관이 도둑놈일까요? 이익은 개인화하고 손해는 사회화하는 내 이기심이 도둑놈입니다.
3rdDOT
IP 121.♡.56.59
11:57 2026-05-24 11:57:10 / 수정일: 2026-05-24 11:58:54
·
몇십프로위 수익률을 정하는일에
1프로도 안되는 비용을 계산해
유불리를 판단한다는게
합리적인 것 같지않습니다.
수익이 좋을것 같단 판단이 서면
빨리 투자하는게 비용보다 더 이득입니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.