@nagato yuki님 그냥 두는것과 개선하려고 노력하는 것과는 차이가 크겠지요. 예시로 엘살바도르가 있습니다.
AI 개요 치안 위험이 극심했던 국가가 젊은 대통령의 강력한 통치로 치안을 회복한 대표적인 사례로는 엘살바도르의 나이브 부켈레(Nayib Bukele) 대통령이 꼽힙니다.배경: 엘살바도르는 갱단(마라 살바트루차 등)의 지배하에 있어 세계 최고 수준의 살인율을 기록하던 위험 국가였습니다.강력한 통치: 1981년생인 부켈레 대통령은 2019년 취임 후 '갱단과의 전쟁'을 선포하고, 헌법상 연임 불가 논란에도 불구하고 법원의 판단을 받아 2024년 재선에 압승했습니다.성과: 갱단을 강도 높게 진압하고 감금하는 방식을 통해 치안 상황을 극적으로 개선했다는 평가를 받습니다.
청풍명월
IP 220.♡.134.231
10:19
2026-05-24 10:19:25
·
@Wlfd님 이재명이 젊은 사람이어서 이런 부분에선 정말 다행입니다. 민주화 세대들까지는 국가 차원에서의 개입이 민주주의를 탄압하는데 어떻게 쓰였는지를 겪어온 트라우마가 있어서, 이런 행동이 아예 금기거든요. 이재명은 그런 트라우마가 있었던 세대 이후의 세대고, 인터넷 문화에 익숙해서 인터넷이 어떻게 동작하는지도 알고 있으니 생각하는 접근이 다르고요. 과거 세대 정치인들이 어떤 삶을 살았는지 알고 있으니 그 분들이 못했다고 이야기할 수는 없는 거지만, 이런 문제에는 이재명같은 대응이 필요한게 백번 맞습니다.
제주의푸른밤
IP 121.♡.188.235
10:58
2026-05-24 10:58:34
·
@nagato yuki님 한곳에 모아놔야 한다는 논리로 발전되는 논리의 근간인데, 일베 펨코 같은 곳이 있으니 더 생성되서 다른 곳으로 돌아다니는 것이지, 정상적인 사이트에서는 박멸이되고 오히려 확산이 안됩니다. 즉 거점을 파괴하고 만들지 못하게 만들면 발전 및 생산이 불가능하니 오히려 이점이 훨씬 큽니다.
춘복
IP 220.♡.115.154
11:00
2026-05-24 11:00:59
·
@nagato yuki님 운영자에게 책임을 묻는거니 운영자가 열심히 하겠죠
엘프의숲
IP 221.♡.181.248
10:12
2026-05-24 10:12:42
·
혐오를 그대로 두는 사이트 운영자는 법으로 다스리고, 그래도 방치를 한다면 사이트를 폐쇄해야 합니다
그래봤자 다른데 또 생깁니다. 그들의 잘못된 점을 논리로 계속 알려야지.. 공권력으로 강제로 폐쇄한다는 건.. 인터넷 자유에 대한 탄압이나 억압으로 보일 수도 있습니다. 그리고 생각해봐야 하는게.. 이런 식의 일이 반복되면.. 정권 바뀌었을때.. 또 같은 일이 벌어집니다. 예를 들어.. 저쪽에서.. 클리앙에 대해 그런 생각을 가지고 같은 일을 할 수도 있어요. 대통령이 너무 세밀하게 개입하는 건 좋지 않습니다. 역효과에요.
@컴구조님 표현의 자유보다는 범죄지요. 예로 나치경례가 있습니다. 이분들 손가락을 확 그냥.
독일에서는 형법(Strafgesetzbuch) 제86a조가 핵심입니다. "위헌 조직의 상징물 사용죄"에 해당하며, 나치 경례를 포함한 나치 상징(하켄크로이츠, 구호 등)의 사용·배포를 금지합니다. 위반 시 최대 3년의 징역 또는 벌금에 처해질 수 있습니다. 또 제130조(민중선동죄, Volksverhetzung)도 홀로코스트 부정이나 나치 미화 등과 함께 적용될 수 있습니다. 오스트리아에서는 1947년 제정된 "금지법(Verbotsgesetz 1947)"이 근거입니다. 나치즘 재건이나 나치 활동을 광범위하게 금지하며, 독일보다도 처벌이 무거운 편입니다. 이 외에 체코, 슬로바키아, 폴란드, 헝가리 등 여러 중·동유럽 국가에도 나치 상징물 사용을 처벌하는 별도 규정이 있습니다.
혐오는 표현의 자유가 아닙니다. 상시 모니터링하고 몇번의 법적 조치를 하고 개선이 안되면 운영자 처벌하고 폐쇄하는게 맞습니다. 깨진 유리창 효과라고 한번 허용되면 되는줄 알고 계속합니다. 혐오는 약자에 대한 린치에 기반을 둡니다. 어차피 놀이처럼 하는 짓들입니다. 더 강하게 압박하면 쉽게 무너집니다. 더이상 두고볼수가 없습니다. 칼을 좀 빼들어야 할거 같습니다. 잼통을 응원합니다.
neo123
IP 218.♡.128.228
10:21
2026-05-24 10:21:51
·
사이트 운영자들 형사처벌 및 징벌배상토록 하면 됩니다. 벌레들은 집단의식이 있어서 모이게 냅두면 그걸 자신의 힘으로 여깁니다. 미약하게 만들어버려야 합니다.
지금은 모르겠는데 예전에는 특정목적으로 주도하는 집단이 있었던듯한데 고퀄 허위정보 그럴듯하게 만들고 그걸 골라내야하지 않을지.....
꿈꾸는몽
IP 211.♡.46.15
10:46
2026-05-24 10:46:10
·
쓰레기를 같이 모아두는게 더 위험합니다. 쌓이면 더 냄세나고, 멀쩡한 것도 쓰레기가 됩니다. 나중에는 더 치우기 어려워지기도이죠. 쓰레기가 분산되어 있으면, 그 부분만 정리하면되고 정화 기능이 작동해서 더 적어지는 효과가 있죠.
지금처럼 일베 디씨 팸코 처럼 모아놓을수록, 스스로 더 강화되고 집단화된 괴물이 나오게 됩니다. 해당 사이트가 차단되어 풍선효과가 나올수도 있지만, 다른 사이트의 정화작용이 작동한다면, 세력이 약해지고, 무관심하다가 일베같은 사이트 유입되어 우익화되는 비율도 적어집니다.
페쇄 시키는게 답입니다.
지온군
IP 219.♡.41.251
10:48
2026-05-24 10:48:51
·
여초 커뮤니티 전면 폐쇄 결정이라니 이재명 대통령님의 결단에 박수를 보냅니다.
제주의푸른밤
IP 121.♡.188.235
10:59
2026-05-24 10:59:25
·
@지온군님 여초냐 남초냐로 구분하고 폐쇄하는게 아닙니다. 혐오를 조치 하지 않는 사이트를 폐쇄하는거죠.
일베는 이미 다 죽은 사이트라 솔직히 폐쇄해도 큰 영향은 없을거라고 보긴 하는데 착한 혐오 나쁜 혐오 나눌것인지가 중요하죠 요즘 혐오 최고 온상지는 X랑 유튜브인데 저거 두개도 폐쇄시킬건지..? 혹은 요즘 대중커뮤 혐오의 온상인 에펨코리아나 더쿠, 여성시대, 보배드림 같은 사이트도 폐쇄시킬건지..? 저렇게 현장까지 찾아가서 혐오 발설하는거를 엄격히 벌주는 형태로 하고 인터넷 실명제 할거 아닌이상은 인터넷상에서는 표현의 자유를 보장하는게 맞다고 생각합니다 혐오에 대한 범위, 주관이 사람마다 너무 다르거든요 여초도 날릴수 있다면 남초날리는거 생각해볼필요는 있죠
지온군
IP 219.♡.41.251
11:08
2026-05-24 11:08:44
·
@춘복님
여시도 있지요 BL좋아하시던데 허허허
흐르는콧물처럼
IP 49.♡.194.14
11:09
2026-05-24 11:09:35
·
금융 치료가 가장 효과적이라고 생각합니다. 운영자가 배상 책임을 지게 되면 알아서 정리하거든요.
일베는 수년 가만히 둔다는게 이상하긴 했죠 폐쇄가 문제가 아니라
운영자들 잡아서 조사해야 한다고 봅니다
표현의 자유니 이런 소리하는데 여긴 그냥 범죄자 모임이에요
탈퇴시키거나 삭제합니다 이대통령이 드디어 혐오의 해방구를 철폐해주시는군요
박멸이 안되면 오히려 사방팔방으로 흩어질텐데 이게더큰 문제를 불러일으키는게 아닌가싶어요
원상복구시켰습니다 지들도 분위기를 아는거죠
예시로 엘살바도르가 있습니다.
AI 개요
치안 위험이 극심했던 국가가 젊은 대통령의 강력한 통치로 치안을 회복한 대표적인 사례로는 엘살바도르의 나이브 부켈레(Nayib Bukele) 대통령이 꼽힙니다.배경: 엘살바도르는 갱단(마라 살바트루차 등)의 지배하에 있어 세계 최고 수준의 살인율을 기록하던 위험 국가였습니다.강력한 통치: 1981년생인 부켈레 대통령은 2019년 취임 후 '갱단과의 전쟁'을 선포하고, 헌법상 연임 불가 논란에도 불구하고 법원의 판단을 받아 2024년 재선에 압승했습니다.성과: 갱단을 강도 높게 진압하고 감금하는 방식을 통해 치안 상황을 극적으로 개선했다는 평가를 받습니다.
과거 세대 정치인들이 어떤 삶을 살았는지 알고 있으니 그 분들이 못했다고 이야기할 수는 없는 거지만, 이런 문제에는 이재명같은 대응이 필요한게 백번 맞습니다.
일베 펨코 같은 곳이 있으니 더 생성되서 다른 곳으로 돌아다니는 것이지,
정상적인 사이트에서는 박멸이되고 오히려 확산이 안됩니다.
즉 거점을 파괴하고 만들지 못하게 만들면 발전 및 생산이 불가능하니 오히려 이점이 훨씬 큽니다.
인터넷 자유에 대한 탄압이나 억압으로 보일 수도 있습니다.
그리고 생각해봐야 하는게.. 이런 식의 일이 반복되면.. 정권 바뀌었을때.. 또 같은 일이 벌어집니다. 예를 들어..
저쪽에서.. 클리앙에 대해 그런 생각을 가지고 같은 일을 할 수도 있어요.
대통령이 너무 세밀하게 개입하는 건 좋지 않습니다. 역효과에요.
이분들 손가락을 확 그냥.
독일에서는 형법(Strafgesetzbuch) 제86a조가 핵심입니다. "위헌 조직의 상징물 사용죄"에 해당하며, 나치 경례를 포함한 나치 상징(하켄크로이츠, 구호 등)의 사용·배포를 금지합니다. 위반 시 최대 3년의 징역 또는 벌금에 처해질 수 있습니다. 또 제130조(민중선동죄, Volksverhetzung)도 홀로코스트 부정이나 나치 미화 등과 함께 적용될 수 있습니다.
오스트리아에서는 1947년 제정된 "금지법(Verbotsgesetz 1947)"이 근거입니다. 나치즘 재건이나 나치 활동을 광범위하게 금지하며, 독일보다도 처벌이 무거운 편입니다.
이 외에 체코, 슬로바키아, 폴란드, 헝가리 등 여러 중·동유럽 국가에도 나치 상징물 사용을 처벌하는 별도 규정이 있습니다.
상시 모니터링하고 몇번의 법적 조치를 하고 개선이 안되면 운영자 처벌하고 폐쇄하는게 맞습니다.
깨진 유리창 효과라고 한번 허용되면 되는줄 알고 계속합니다.
혐오는 약자에 대한 린치에 기반을 둡니다. 어차피 놀이처럼 하는 짓들입니다. 더 강하게 압박하면 쉽게 무너집니다.
더이상 두고볼수가 없습니다. 칼을 좀 빼들어야 할거 같습니다. 잼통을 응원합니다.
군체 영화를 보면서 일베가 떠오르더군요..
디씨 실명제도 시급합니다
그걸 골라내야하지 않을지.....
지금처럼 일베 디씨 팸코 처럼 모아놓을수록, 스스로 더 강화되고 집단화된 괴물이 나오게 됩니다. 해당 사이트가 차단되어 풍선효과가 나올수도 있지만, 다른 사이트의 정화작용이 작동한다면, 세력이 약해지고, 무관심하다가 일베같은 사이트 유입되어 우익화되는 비율도 적어집니다.
페쇄 시키는게 답입니다.
혐오를 조치 하지 않는 사이트를 폐쇄하는거죠.
일베에는 메갈없앤다고 찬성하자, 메갈에는 일베없앤다고 찬성하자고 용기를 줍시다
일베는 이미 다 죽은 사이트라 솔직히 폐쇄해도 큰 영향은 없을거라고 보긴 하는데
착한 혐오 나쁜 혐오 나눌것인지가 중요하죠 요즘 혐오 최고 온상지는 X랑 유튜브인데 저거 두개도 폐쇄시킬건지..?
혹은 요즘 대중커뮤 혐오의 온상인 에펨코리아나 더쿠, 여성시대, 보배드림 같은 사이트도 폐쇄시킬건지..?
저렇게 현장까지 찾아가서 혐오 발설하는거를 엄격히 벌주는 형태로 하고 인터넷 실명제 할거 아닌이상은 인터넷상에서는 표현의 자유를 보장하는게 맞다고 생각합니다 혐오에 대한 범위, 주관이 사람마다 너무 다르거든요
여초도 날릴수 있다면 남초날리는거 생각해볼필요는 있죠
여시도 있지요 BL좋아하시던데 허허허
댓글도 열심히 달더니 이런 글에는 또 코빼기도 안비치시네요. 섭섭하게.