제 생각에 동의하지 않는 분들이 많으실 줄로 압니다만, 조심스럽게 의견을 남겨봅니다.

먼저, 대표가 빠르게 나서서 라인도 갈아치웠고 대대적으로 사과를 했습니다. 비슷한 케이스라도 오너리스크에 따른 여파가 더 크다는 점은 이번 사태를 통해서 명확해졌죠.

신세계는 최근 호남권에 투자도 많이 하고 있는 편입니다. 물론 이런 비즈니스적 이유 때문에 대표가 발빠르게 나선 것일 수도 있습니다. https://www.khan.co.kr/article/202605201729001 최근 광주에만 4조가까이 투자했죠

꼭 이러한 투자 유치 등의 이유 때문에 출구를 열어줘야 한다는 취지는 아닙니다만, 사실 이번 불매의 목표가 다소 애매모호한 면이 있습니다.

가령 과거의 일본 불매는 일본의 경제보복 철회라는 명확한 목표가 있었고, 일본의 원복과 같은 조치로 불매가 사실상 끝난 느낌이 있는데,  스타벅스의 경우엔 여기에서 더 이상 뭘 할 수 있는 게 없지 않나 싶고요. 임원진까지 다 갈았는데 더 할 수 있는 게 없다고 생각이 드네요

극단적으로 모든 스타벅스의 폐점을 바란다면, 이는 모든 분들께서 현실성이 없음을 잘 아실 겁니다. 그렇다고 미국 스타벅스가 콜옵션을 행사할 가능성도 낮다는 전망이 많다 보니, 이제는 어느 정도 퇴로가 필요하지 않나 싶습니다.

굳이 정치적인 이슈와 엮어서 생각하자면, 이걸 지선까지 길게 끌고 가는 게 전략적으로도 좋을까 싶기도 하고요.

참고로 저도 스타벅스를 딱히 애용하진 않구요, 슬프게도 메가커피 핫딜 뜨면 쟁여놓고 마시는 처지입니다 ㅜㅜ