우리나라가 선진국인가에 대해 레딧 반응이 흥미롭네요.
크게 세가지 기준이 나옵니다.
1. 경제력과 기술
2. 금융시스템
3. 차별금지법
1번 기준으로는 당연히 선진국이라는군요.
2번 기준으로는 선진국이 되기에는 부족하답니다. 일단, 주식시장 기준이 충족되지 않았다네요.
3번 기준으로는 아직 후진적인 게 많답니다.
뭔가, 확실한 분류같아 보이긴 하네요.
주식시장이 지금 오르고 있는 까닭은 확실히, 이번 정부가 노력한 게 나타나는 거 같네요.
3번 기준으로 보면, 우리나라는 아직 후진국이라는 말을 부정하기는 어려울 거 같기는 합니다.
특히, 재벌 기업이 대놓고 차별과 혐오를 마케팅 도구로 쓰는데도 제대로된 처벌을 할 방법이 없는 나라가 진정한 선진국이 되기는 어렵겠지요.
자세한 건 출처 참고하세요.
2021년 UN 무역개발이사회에서 우리나라의 지위를 개발도상국에서 선진국 그룹으로 변경하는 안건이 만장일치로 가결했음. 식민지에서 선진국이 된 유일한 세례라고 말할 정도.. 앞으로 우리같은 나라가 당분간 안나올거라고 예상도 하기도 하고.. 객관적으로 보면 선진국이 맞습니다.
그런데.. 이런 선진국에서 123쿠데타가 나버려서 민주주의가 한순간 위험에 빠지고 말도 안되는 일이 벌이질 뻔한 것.. 복지예산은 OECD평균도 안되는 것.. 노둥차별문제 등으로 보면 또 개발도상국 같고.. 한발 한발 또 나아가겠지요.
네, 레딧 토론 내용도 말씀하신 내용과 거의 유사하네요. 부자 또는 부유한 사람이 더 살기 좋고, 그렇지 못한 사람은 차별받아도 된다는 생각으로 만들어진 법이 너무 많다고 합니다. 레딧에는 제3세계에나 있을 법한 법조항이 많다고 하네요.
3번은 선진국 (Developed)하고 전혀 상관없는 내용입니다.
통상적으로 한국은 IMF이후 선진국 허들을 계속 충족시켜나갔는데 인식이 그에 따라오지 못했을뿐인거고
DAC 가입으로 부정할수없는 위치에 도달한국가에요.
그런식이면 아직도 일당독재에 태형때리는 싱가포르는 뭐 저밑바닥국가랍니까
우리나라가 선진국이 아니면 어디가 선진국인가요? 파랑새는 어디에도 없습니다
장점은 언제나 단점이 되는 법이니까요
그리고 인종차별 법 같은게 없는 이유는 우리나라는 인종차별이나 종교적인 이유로
살인강도 방화 강간 같은게 없어서 그런거구요
경제 등등은 우리나라가 너무 빠르게 성장해서 아직 법들이 따라오지 못하는것들인것이죠
나쁜 모습만 싹 뽑아서 선진국이 아니라고 하면
님기준에서 선진국인 나라는 한곳도 없습니다 있다면
남의 나라 검은돈으로 착한척 살면서 주변나라 인종차별하는 스위스 같은 나라밖에 없겠죠?
고작 클리앙에서 레딧을 평가할 수 있을까요?
단지 이런 토론도 있었고 내용에 대해서 의견을 나누면 좋을 텐데 말이죠.
그런 좋은 댓글도 있지만 거슬리는 댓글도 있네요.
저는 한국이 선진국이라 생각해 본 적이 없습니다.
내 생활 수준이 급해서... 그리고 1.2.3 모두 한국이 딱히 선진국이라 생각이 팍 들지는 않습니다.
그런데 한국어 단 한 가지 만으로 선진국이라 기준이 들더군요.
레딧 토론 내용도 그런 내용이긴 합니다. 겉으로 보이는 건 선진국이 맞지만, 사람들의 생각은 후진적이라는 내용이네요. 특히, 과도한 경쟁교육, 그로 인한 극도의 피로감 등으로 자본주의 디스토피아라는 평가가 있네요.
3번은 개독 근본주의자들 때문에 개선되기 어려울거라 봅니다...