CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·소시당 ·나스당 ·골프당 ·디아블로당 ·육아당 ·AI당 ·가상화폐당 ·영화본당 ·클다방 ·리눅서당 ·소셜게임한당 ·걸그룹당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·사과시계당 ·야구당 ·패스오브엑자일당 ·IoT당 ·창업한당 ·캠핑간당 ·패셔니앙 ·라즈베리파이당 ·맛있겠당 ·물고기당 ·노키앙 ·바다건너당 ·여행을떠난당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

자꾸 사측 거부로 물타기하시는 분들 많네요 25

14
2026-05-20 12:17:11 수정일 : 2026-05-20 15:20:46 125.♡.190.242
느긋한사람

사측이 거부했으니 = 사측 잘못이다

이렇게 주장하시는 분들이 많이 보이는데

작업 들어오는건가요?

이번에 노조가 잘못했고 사측이 잘못했고를 떠나서, 사측이 거부했음으로 사측 잘못이라고 언플하시는 분들은 잘못된겁니다..

막말로 그럼 윤석열 계엄 직후 한-한 쌍쌍타워 집권을 민주당이랑 국민들이 거부했으니

그럼 민주당과 국민들 잘못인가요?

(압니다 다른 상황이고 적절치 못한 비유일수도 있다는거, 그냥 생각나는 예시로 하나 가져온겁니다)

애초에 제안을 한 쪽이 말도 안되는 제안을 해서 거부한건지 모르는데 아직,

거부했다는걸 명분으로 나쁜놈으로 몰아가시면 안되죠;

그리고 설사 그게 정답이라고 해도

1차 중재안은 노조쪽에서 거부했는데

그럼 서로 한번씩 거부했으니까 1:1 아닌가요?

솔직히 몇몇 글이나 댓글 쓰시는 분들 어이가 없네요

느긋한사람 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [25]
퀘스트바이
IP 211.♡.207.250
12:22 2026-05-20 12:22:49 / 수정일: 2026-05-20 12:23:35
·
사측이 노조안을 거부한게 아니라 정부 중재안을 걷어찬겁니다.
커피를줄여야할텐데
IP 223.♡.91.59
12:23 2026-05-20 12:23:55
·
@퀘스트바이님
그걸 모르고 쓰신 글이 아닌데요?
느긋한사람
IP 125.♡.190.242
12:27 2026-05-20 12:27:07
·
@퀘스트바이님

알고 쓴겁니다. 노조 제안이 아니라 정부 중재안이어도 바뀌진 않습니다

중재안의 세부 디테일이 공개되기 전까지는요
커피를줄여야할텐데
IP 223.♡.91.59
12:23 2026-05-20 12:23:02
·
그런분들이 빈댓글까지 다네요
어이가 없습니다
TLDR
IP 203.♡.212.35
12:23 2026-05-20 12:23:59
·
이미 인정하셨지만 비유가 잘 못되었네요. 그냥 중노위 권위와 역할을 무시하시는 말씀이시네요.
안개돼지
IP 211.♡.98.18
12:26 2026-05-20 12:26:24
·
@TLDR님 그렇게 말씀하시면 지난번의 중재안은 노조가 걷어찼는데, 이번은 사측이 걷어차니 잘못되었다고 하는거면, 무조건 노조가 OK하는 중재안만 받으라는건가요?
느긋한사람
IP 125.♡.190.242
12:26 2026-05-20 12:26:29
·
@TLDR님

중노위의 권위와 역할을 무시한게 전혀 아닙니다.

어떤 내용으로 중재안이 왔는지도 아직 공개된게 없는데 사측이 거절했으니 사측 잘못이다?

이런 논리를 많이들 펼치시는데 전 중재안이 공개가 안되었는데 사측잘못인지는 누가 어떻게 판단한다는 건지도 모르겠고, 제가 글 어디서 중노위를 무시했는지도 전혀 모르겠습니다
TLDR
IP 203.♡.212.35
12:29 2026-05-20 12:29:33
·
@안개돼지님 공놀이 하듯 너 한번 나 하번 한게 아니라 [[기존 결렬안을 토대로]] 2차 안을 도출한거니 쌤쌤 이고 자시고 할 건아니죠. 그리고 이번이 파업 전 마지막 기회였다는건 누구나 인지하고 있던 상황 아니었나요.
TLDR
IP 203.♡.212.35
12:31 2026-05-20 12:31:32 / 수정일: 2026-05-20 12:31:44
·
@느긋한사람님 님이 드신 비유에 엄연한 중립자적 존재 자체를 배제하셔서 말씀 드린겁니다. (설마 한덕수/한동훈을 중립자라고 빗댄건 아니시죠..?)
느긋한사람
IP 125.♡.190.242
12:32 2026-05-20 12:32:58
·
@TLDR님

아 예 그부분 관련해선 본문에더 써놓았다 싶이 비유가 절절치 못할수도 있다는건 인지하고 있었습니다

당연히 중노위를 거기에 비유한게 아니고요, 진심인지 작업계정들인지 모르겠지만

자꾸 사측 거부를 명분삼아서 물타기하려는 계정들이 반복적으로 보여서, 흥분한 상태다 보니 막상 생각나는 비유가 저거밖에 없었네요
안개돼지
IP 211.♡.98.18
12:33 2026-05-20 12:33:01
·
@TLDR님 파업 전 마지막 기회였으니까, 기존 결렬안을 토대로 이런 수식어로 물을 타시려고 하는데, 본인이 주장하시는 내용대로라면 그냥 사측은 노조가 동의한 안을 받을 수 밖에 없는 셈이 됩니다. 그럴거면 협상이란걸 할 이유도 없죠. 그리고 조건이 맘에 안 들면 걷어차는건 노조도 사측도 다 가지고 있는건데 왜 갑자기 중노위 권위와 역할을 무시한다고 말씀을 하시는 건지도 모르겠네요. 지난번은 노조는 거부하고 사측은 받아들였습니다. 이번에는 노조는 받아들이고 사측은 거부했습니다. 그게 잘못이진 않지요.
REVENTON
IP 223.♡.90.73
12:36 2026-05-20 12:36:16
·
@안개돼지님
지난번에 노조가 걷어찼을때도 욕 많이먹었습니다
사측이 거절하는건 욕하면 안돼요?
착한 거절 나쁜거절 따로 있습니까?
TLDR
IP 203.♡.212.35
12:39 2026-05-20 12:39:54 / 수정일: 2026-05-20 12:40:45
·
@안개돼지님 ? 제가 뭔 물을 타는건가요. [[최종]]안이란게 그냥 노조의 입장만 반영해서 하늘에서 떨어진 것도 아니고 주말을 거쳐 줄다리기 해서 3자가 볼때 이정도로 합당하다 판단하고 확정하여 양측에 제시한건데요.

그냥 정부의 판단을 사측이 못받아들인게 사실관계인겁니다. 그 안의 내용이 뭐건간에요. 차라리 정부가 편파적이었다라고 말씀하시면 끄덕 하겠습니다.

게다가 굳이 노측 입장을 빌려보자면, 사측이 "의사결정 못하고 있"다고 했는데 이러면 이거대로 이도 아니고 저도아니고 시간만 끌다가 기한 펑크낸 것밖엔 안되는겁니다.
파아우어
IP 115.♡.243.82
12:24 2026-05-20 12:24:33
·
1:1 머 이런 애기는 좀 그렇고 전 노조 측이 총 이익률에서 모두가 같이 나누는 방식으로 자신들이 거기서 조금 더 받아가는 형식이면 지지 해줄 만 하다고 보고있었는데 자기들 거 다 받고 이제 적자 사업부 쪽은 더 마련해서 주자라고 했다는 데에서 노조 지지가 힘들어 보입니다. 애초에 처음부터 마련 재원을 좀 더 쓰고 이익률을 감안 몇 대 몇 비율로 가져간다고 협의 본다면 지지 해줄만 했는데 일단 지들건 최대로 다 땡겨 놓고 우리 건 됐으니 다른 부서 거 이제 내놔바 이런 식인데.....지지를 바라는 게 우습죠.
에일리언
IP 106.♡.22.30
12:27 2026-05-20 12:27:43
·
정부는 한쪽편이 아니라 중재하고 사태수습방향으로 이끌고 싶어하죠.
안그러면 무리한 법집행으로라도 국가에 피해 미칠걸 막으려하고요.
그래서 노조가 거부할 땐 노조가 욕심쟁이라고 욕먹고 사측이 거부하면 또 사측이 욕먹기 쉽죠.
우리나라가 노조 친화적인것도 아닌데 정부가 그나마 양측 얘기들어보고 이정도면 타당하다 제안 했을텐데 그게 거부되면 아무래도 좋은소리 듣기 힘들죠.
그것도 내용에 따른것일수 있지만 우리나라 방향상 노조손만들어준게 아닐텐데 그래서 사측이 왠만하면 수용하는 방향으로 가고 노조가 반대가 많은데 좀 드물죠. 시한이 뒤로갈수록 나중에 반대하는 측이 욕을 더 먹는 것도 있죠. 이번엔 그게 사측일 뿐이고... 협상은 또 이래저래 바뀌는 거라 이것도 지나 갈거에요
새벽몽
IP 172.♡.206.43
12:28 2026-05-20 12:28:52
·
세부적인 내용이 명확해져야 판단할수 있겠지만
일단 사업부내 자유로운 인력이동이나 협업은
물건너 간거네요.
shine7
IP 125.♡.37.152
12:29 2026-05-20 12:29:27
·
솔직히 정부 입장에서는 당장의 지방선거가 코앞이라 회사에게 유야무야 넘어가달라는게 난이도가 조금 더 쉬웠겠지만 당연히 회사 입장에선 받아드릴 수 없죠
할러
IP 220.♡.229.177
12:29 2026-05-20 12:29:36
·
10 개 중에 9 개를 타협했습니다. 사측이 이건 절대 안된다고 하면 약간 양보할 수도 있는것 아닌가 싶습니다. 어떻게 요구한걸 전부 관철할까요.
staier
IP 121.♡.156.113
12:30 2026-05-20 12:30:10
·
끌량에 또 작업이 들어올것 같기도 합니다
달콤한민트초코
IP 211.♡.180.248
12:32 2026-05-20 12:32:43
·
물타기, 작업 등등 타인을 알바나 세력으로 모는 단어가.. 지금 상황에 맞나요?
삭제 되었습니다.
달콤한민트초코
IP 211.♡.180.248
12:39 2026-05-20 12:39:26
·
@느긋한사람님 일베 이야기 한적없는데요.
느긋한사람
IP 125.♡.190.242
12:40 2026-05-20 12:40:50
·
@달콤한민트초코님

핸드폰으로 댓글쓰다 보니 알바를 일베로 봤네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ죄송합니다

댓삭했습니다
골매
IP 106.♡.74.125
12:33 2026-05-20 12:33:01
·
나도 월급쟁이지만 노조의 이따구 행패는 동의 하기어렵다.
니들끼리 잘 먹고 잘 사세요.
제발좀!!!
IP 221.♡.52.187
12:34 2026-05-20 12:34:34 / 수정일: 2026-05-20 12:35:25
·
읽어보니 왜 거부했는지는 조금은 이해되네요.
무엇보다 메모리쪽은 보상안 잘 받고도 파업하는걸까요.
차라리 자신들 몫을 줄이고 적자사업부에 주시지요.
파업하면 다같이 죽자는거잖아요.

파업한 순간 중재안에서 노조가 이득보는건 줄어들거예요.
일용잡부
IP 121.♡.102.252
12:39 2026-05-20 12:39:01
·
정부 관련자들 상당수가 노조 운동권 출신이고 파업 응원 하던 자들인데 정부안이라고 공정했을거라는 생각이 전혀 안드네요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.