모두의공원

靑, 블룸버그 'AI 초과이익 배분' 보도에 항의·사과요구 10

31
2026-05-15 18:26:02 49.♡.67.46
_딘_
_딘_ 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
ICT, 전자제품 등의 과학 기술 관련 내용은 새소게에 주로 올립니다.
게시물이 수정 중 일 때도 있습니다.
제목만 보는 것이 아니라 하이퍼링크나 출처 링크의 본문 내용도 보고 댓글을 작성해주세요.
최대한 본문에 링크나 출처를 명시하는 것을 원칙으로 하고 있습니다.
서명 더 보기 서명 가리기
조국수호이
IP 222.♡.68.120
05-15 2026-05-15 18:37:19
·
역시 이재명은 다릅니다.
잘못을 했으면 싸다구 날려야죠
apache
IP 118.♡.255.80
05-15 2026-05-15 18:56:35
·
엥???
온도계
IP 220.♡.237.242
05-15 2026-05-15 18:58:46
·
@apache님 기사로 심하게 장난질을 친 '한국인 기자 3인'을 분명히 잡아서 족쳐야죠. 김용범 실장의 글을 읽었다면 쓸 수 없는 가짜 내용이었으니.
korinh
IP 211.♡.206.40
05-15 2026-05-15 19:07:17
·
항의하는건 적절한데 일단 정부관계자가 실언을 하면 안됩니다
온도계
IP 220.♡.237.242
05-15 2026-05-15 19:11:39
·
@korinh님 무슨 실언을 했을까요? 애초에 하지도 않은 말을 가지고 기사를 썼는데... 김용범 실장은 초과이윤 분배니 그런 게 아니라 초과세수 문제에 대해 미리 전략을 세우자는 제안을 했고, 그건 김용범 실장이 작년부터 꾸준히 페이스북에 써오던 칼럼 시리즈의 가장 최근 편이었습니다. 실언 아닌데요.
Ekd
IP 222.♡.28.139
05-15 2026-05-15 19:46:39
·
@온도계님 워딩에 이윤, 이익이 있어서 저 난리였던거에요. 정확히 정부의 세수라고 했으면 문제가 없었을거고 오히려 괜찮은 글이었겠죠.
편식하지않겠다
IP 221.♡.112.112
05-15 2026-05-15 20:06:03
·
@korinh님 실언이라고 하시는 분들이 더러 계신데, 그게 실언인지 아닌지 한 번이라도 취재 확인을 했다면 일어나지 않았을 일입니다. 저는 실언이라고 생각도 안들더라고요. 텍스트와 컨텍스트 모두 명확했습니다.
내일의꿈
IP 39.♡.230.110
05-15 2026-05-15 20:10:12
·
zzoll
IP 14.♡.147.160
05-15 2026-05-15 21:06:23
·
@korinh님
삭제 되었습니다.
돈컴즈
IP 89.♡.101.200
05-15 2026-05-15 20:47:51 / 수정일: 2026-05-15 21:05:27
·
횡재세를 직접 언급하지 않은 이상 기자가 단정해서 해석했으니 명백한 오보입니다. 고의인지 아닌지는 모르겠지만요. 뭐 그동안 기사 논조를 보면 짐작은 갑니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기