CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·나스당 ·AI당 ·패스오브엑자일당 ·안드로메당 ·사과시계당 ·걸그룹당 ·노젓는당 ·클다방 ·노키앙 ·영화본당 ·IoT당 ·축구당 ·윈폰이당 ·창업한당 ·골프당 ·디아블로당 ·젬워한당 ·전기자전거당 ·바다건너당 ·여행을떠난당 ·물고기당 ·가상화폐당 ·육아당 ·라즈베리파이당 ·키보드당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

삼성전자 노조는 정말 전략을 잘 못짜는 것 같습니다 12

1
2026-05-15 14:00:47 수정일 : 2026-05-15 14:03:17 140.♡.29.2
새벽몽

반도체로 밥 먹고 살고 있다보니 삼성전자 사태 초기부터 관심 있게 지켜 봤는데 노동자라는 동일한 위치에서 오는

동질감이나 공대 출신으로서 첨단 산업에 종사하는 사람들이 많은 보상을 받았으면 좋겠다는 동지의식과 별개로 

삼성 노조가 정말 전략을 잘 못하고 있다는 생각이 강하게 듭니다. 

삼성 내부자가 아니라서 세세한 내용까지는 모르지만 노조에서 요구하고 있는 중요한 사항은 다음의 세가지로 이해 했습니다.


1) 성과급 지급의 투명성 확보 : 엿가락 처럼 기준이 바뀌는 EVA 대신 영업 이익 기준으로 투명화 

2) 성과급 상한 제한 해제 

3) 성과급 지급 기준으로 영업이익의 15%로 설정 


1)번은 아마 대부분의 사람들이 반대하실 내용은 아닐 것 같습니다. 삼성 분들이 하시는 이야기 들어보면 여러번의 회사측 

퉁수도 있었던 것 같으니 EVA의 기준을 공개하거나 (이건 경영상 안되겠죠) 영업이익 기준으로 바꾸는 것은 어느정도 

합리적으로 보입니다. 

2)번은 동의하실 분들도 있고 비판하실 분들도 있을 것 같은데 유사한 일을 하는 입장에서 상한선은 없어지면 좋겠다는 

바램입니다. 이공계도 잘 되면 돈을 벌 수 있다는 것을 보여주는 것도 좋고 반도체 업계를 떠나서 산업계 전체로 회사의 

이익을 어느 선에서는 노동자에게 공유가 되는 문화가 있었으면 하는 바램 때문 입니다. 물론 주주들의 이익과 어느정도

상충 된다는 점에서 논쟁의 여지가 있지만 삼성전자 같은 첨단산업 특성 상 직원들이 어떻게 하느냐에 따라 회사의 영업

이익도 같이 춤을 춘다는 생각을 하면 ( 물론 사이클 산업이라는 제한이 있어 어느정도 업황의 영향도 있겠지만 ) 이게 굳이

주주와 직원이 싸워야할 일인지 싶습니다. 예를 들어 10조 벌고 1조를 직원에게 주는 것과 100조 벌고 10조를 직원에게

주는 것을 생각해보면 남은 90조로 R&D 투자나 주주들에 대한 배당도 크게 늘릴 수 있다고 봅니다. 삼성이 작년에 R&D로

37조 정도 지출했고 배당금으로 11조 정도 나갔다고 하던데 올해를 300조 영업이익으로 본다면 노조가 원하는 금액 다 

줘도 배당금 3배 늘리고 투자 3배로 늘려도 110조 이상 남습니다.  서로 윈윈인데 왜 주주와 직원이 싸워야 하는지 잘 

모르겠습니다. 제 생각에는 주주가 회사를 압박해서 성과급 지급하고 배당도 늘리라고 해서 파업을 없게 하는 것이 훨씬 

이익 같은데 말입니다.  여러가지 의견이 있겠지만 상한제 폐지도 그러려니 하고 넘어가보면 결국 3)번이 문제 같아 보입니다. 

애초에 평소와 같이 영업이익이 20~30조 수준이었으면 이렇게 난리 나지 않았을 것 같은데 300조라는 수치가 나오다 보니 

“45조라는 큰 돈을 나눠 갖겠다고?” 라는 회사의 언플 (?)에 무방비 상태로 노출된 것이 가장 큰 리스크 같습니다. 여기에 내년, 

내후년에는 영업이익이 더 늘어날 것 같으니 처음에 4~5억에서 시작해서 이제는 3년치 합 최대치인 26억 이야기 까지도 

나옵니다. 사내 부부면 52억 벌겠네 같은 식이죠. 이 금액이 모든 이슈와 논쟁점을 잡아 먹고 돈만 밝히는 몹쓸 놈들이 되어 

버렸죠. 

물론 삼성 노조의 요구도 억지로 이해하자면 이해 못할 것도 아니기는 합니다.  하이닉스 대비 삼성 DS의 

인원이 2배가 넘는데 26년 1분기 영업이익은 1.5배 수준 입니다. 즉 하이닉스가 받는 10% 수준으로는 

비슷한 금액의 성과급을 받을 수 없습니다. 또 파운드리 등 적자인 부분까지 생각해서 배분하려면 더 그렇겠죠.

물론 이것은 억지로라도 이해할 수 있다 정도이지 정당하냐 아니냐는 완전히 다른 문제라서 더 논의 하지는 않겠습니다. 


애초에 1)번 2)번을 주요 요구사항으로 잡고 3)번은 수치를 정하지 않거나 수치를 넣더라도 dx 부분이나 

협력업체 건을 넣고 이 부분은 회사와 적극적인 협의가 가능하다 정도로 나갔으면 지금처럼 금액에 포커싱

되서 모든 이슈가 함몰 되어 버리지는 않았을 것 같아서 아쉽습니다. 

노동자의 권리나 주주의 권리 그리고 이익의 배분에 대한 사회적 논의를 더 건강하게 이끌어 낼 수 있는 

좋은 기회라고 생각 했는데 회사측의 언플인지 아니면 언론사의 몰아가기 인지 아니면 노조의 의제 선정 

능력 부족인지 모르겠지만 그저 돈돈돈으로 매몰된것 같아서 조금 안타깝습니다. 


새벽몽 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [12]
kylessone
IP 221.♡.26.233
14:02 2026-05-15 14:02:02
·
노조를 제대로 굴려본 적이 없어서 그런 거 같아요.
새벽몽
IP 172.♡.252.30
14:23 2026-05-15 14:23:41
·
@kylessone님 언론에서 그런것만 내보내는지 모르겠지만 노조위원장이 하이닉스는 받는데 왜 업계 일등인 우리는 안되냐 라고 이야기 할때 기겁 했습니다 ㅎㅎ
어질어질
IP 211.♡.188.83
14:04 2026-05-15 14:04:45
·
참 삼성의 언플로 15%로 포커싱 된게 아쉽습니다.

최근에 노조에서 회사에 보낸 공문만 봐도 투명화, 상한폐지, 제도화에 대한 안을 이야기 하자고 했는데 회사는 거부중이죠.
글루탐산
IP 42.♡.92.44
14:16 2026-05-15 14:16:42
·
@어질어질님 당연히 예상했어야죠
새벽몽
IP 172.♡.252.30
14:16 2026-05-15 14:16:49
·
@어질어질님 삼성이 금액에 집중시키는 방식으로 나오는 것은 어떻게 보면 당연한 수순일것 같습니다. 이걸 영리하게 다른 의제로 돌려야 했는데 실패했다는 생각입니다. 애초에 금액이 이슈가 된 이상 대부분의 사람들의 머리 속에는 26억 같은 숫자 밖에 안남겠죠
그란데
IP 223.♡.95.48
14:04 2026-05-15 14:04:57 / 수정일: 2026-05-15 14:05:02
·
일을 너무 키우는거 같다는 생각입니다
이젠 거의 온국민의 이슈화..
우리최고
IP 175.♡.106.56
14:14 2026-05-15 14:14:27 / 수정일: 2026-05-15 14:15:09
·
근데...
의외로 민감한 것 중 하나가 2번 아닌가 싶더라고요. 상한폐지가 더 조율이 안되는 분위기로 보여서...
새벽몽
IP 172.♡.252.30
14:21 2026-05-15 14:21:23
·
@우리최고님 회사 입장에서는 2번이 더 문제겠죠 이후에 본인들의 개입 여지가 사라지는 것이니까요. 그리고 다른 계열사로의 확산 여부도 걱정할테니까요. 그런데 일반 국민들 입장에서는 금액만 문제가 아니였다면 오히려 많이 벌면 많이 받아도 되지라고 생각할것.같아서요.
기존에 삼성이 적게 받은건 아니지만 다들 부러워 했지.욕하지는 않았으니까요.
ma50n
IP 118.♡.6.236
14:14 2026-05-15 14:14:53
·
능력부족입니다. 정말. 처음이니 그럴수 있겠지만 전략도 잘못짰고 운영도 잘 못하네요.
반대로 사측 능력이 역시 대단하다고도 볼수 있고요
건기
IP 220.♡.66.114
14:17 2026-05-15 14:17:58
·
평소에 노조나 정치 같은 거 안 좋게 봤을 사람들이 대부분일 거라 생각하니 좀 웃기긴 합니다...
billncoo
IP 106.♡.129.129
14:32 2026-05-15 14:32:04
·
회사가 1대주주면 어느정도 타협의 여지가 있어보이지만
삼성가 지분해봐야 10% 조금넘는정도이다보니 회사 경영진도 주주들 눈치볼수 밖에 없죠.
쉽게 말하자면 까페사장이 있는데 직원들이 이익난거 일정비율이상 우리한테 쉐어하고 나머지는 사장 가지고 가시오하는 모양세죠.
주주들 동의없이 회사이익을 막주는건 경영진도 부담입니다.
cutecat
IP 137.♡.216.223
17:13 2026-05-15 17:13:50
·
@billncoo님 노조가 주주를 설득하기 위해 연계 했으면 좋지 않았나 합니다. 삼성에 다니는 사람들은 귀족노조처럼 자녀에게 물려줄 직장도 아니고 자신조차 정년까지 보장받기 어려운 직장이니 단기적인 수입에 집착하는게 당연하고, 주주들역시 일단 배당을 늘려주길 희망하는데 회사가 배당으로 환원도 아니고 직원에게 환원도 아닌 보유금 내지는 투자로 돌리려 하는것이라 연대해서 환원을 요구한다면 경영진에게 압박을 더 크게 줄 수 있죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.