주식 불장으로 빈부격차가 확대된다는 글을 봤는데요 : 클리앙

고객지원

모두의공원

주식 불장으로 빈부격차가 확대된다는 글을 봤는데요 33

2026-05-14 23:19:30 121.♡.186.170

mericrius

지수가 올라서 시드 차이에 따라 빈부격차가 확대된다면

지수가 내리면 빈부격차는 완화되는 걸까요?

mericrius 님의

SIGNATURE

A sana mens sana in corpore sano

서명 더 보기 서명 가리기

댓글 • [33]

느긋한사람

ㅋㅋ 그러게요 그런 논리에 따르면

정부는 어떻게든 주식시장 찍어누르려고 노력해야겠군요?

보리

심리적으로 완화가 되기는 합니다 ^^ FOMO는 사라지잖아요

파머리

주식으로 던 번 사람들이 많이 쏘면 줄어듭니다!!!

라플라스의악마

헛소리에 반응하실 필요가 있을까요?

후망

시드가 상대적으로 약한 2,30대의 푸념이라고 봅니다.
그래도 부동산보단 접근성이 좋은데 말이죠

mericrius

@후망님 부동산과 다르게 누구나 입장권을 끊을 수 있고 개인실력차도 있긴 하죠.

memories_

그냥 시드 많고 여유자금 있는 사람들이 더 먹는다는 이야기죠
둘 다 같은 종목에 동시에 투자해도 천만원 넣는 사람과 1억 넣는 사람의 차이는 크죠.

이를테면

그게 지수 내려야 한다는 논리나 의도를 갖고 쓴 글이겠어요?
더 가속도가 붙게 된 양극화를 적극적으로 해결해야 한다는 문제의식에서 썼겠죠. 지수가 오르니 시드 규모를 기준으로 격차가 심해지는 건 이미 벌어지고 있는 결과 잖습니까?

fiat

실제로 빈부격차는 줄어들걸요. 자본시장이 쪼그라들면 자산 격차도 줄어들긴 하겠죠
자본시장이 활성화가 될 수록 빈부격차가 커지는건 맞긴 합니다. 역사가 증명해왔으니

바보종우기

@fiat님 시드 규모의 관점에서 본다면, 부동산 가격의 상승이 양극화를 훨씬 더 가속화시키는데 말이죠.
부동산 가격이 오를 때는 양극화 얘기를 하는 건 거의 못 본 것 같습니다.

fiat

@바보종우기님
부동산 상승기때는 지금보다 박탈감 얘기가 더 나왔을걸요. 그걸 대표하는 단어가 벼락거지였죠.

바보종우기

@fiat님 ‘이를테면‘님 댓글에 대댓글을 단다는 것을 잘못 달긴 했습니다.
상태적 박탈감이나 소위 fomo는 부동산 상승 때도 당연히 있었죠.
근데 부동산 상승이 양극화를 가속시키니 해결해야한다는 주장은 별로 못 봤습니다.

오라질

전쟁나면 빈부격차 없어지잖아요 ㅎㅎ

pkpk

금투세는 없는데 근로소득세는 있으니 불합리하긴 하죠.

Cabrio

공산국가로 가면서 토지 몰수하고 재산몰수하면 빈부격차 다 사리지죠 ㅎㅎㅎ

보리

Cabrio님// 사라지나요? 오히려 더 극단적으로 확대되지 않나요?

플레이아데스

주식으로 돈을 많이 벌면 일부를 안전자산으로 옮기는 경향이 있습니다. 주가가 내려가도 다 잃지는 않습니다.

조자룡헌칼

그 글이 무엇을 우려하는지 이해는 간다만 거 우려스러운것을 해결할 대안을 제시한다거나 하는거 없이 그냥 코스피 오르는건 나빠요~ 말고는 없는 글이라 비판 받아도 할 말 없는 글인건 맞는거 같습니다

끌리엥

주식에 극한된 얘기가 아니고 원래 자본소득이 높아지면 빈부격차가 확대되기 마련이죠.

https://archive.ph/p8zdi

https://archive.ph/ijgN5

소모임 주식한당에 놀러오세요~

airpenny3

통화량이 늘고, 주식시장이 오르고, 부동산이 오르는 등의 일련의 현상들은 필연적으로 양극화를 더 크게 만들죠.

그렇지만 양극화 줄이자고 반대 방향으로 움직이게 하면 양극화는 줄겠지만 경기가 침체되면서 취약계층부터 생존에 위협이 되니 그런 정책을 할 수 없을 뿐입니다.

자산이 똑같이 50퍼센트가 늘어도 자산이 0원인 사람은 0원 그대로고 자산이 1억인 사람은 1.5억, 자산이 10억인 사람은 15억이 돼죠.

여기에 레버리지까지 껴넣으면 그 레버리지는 이자율만큼만 늘어나니 순자산의 증가폭은 더 심해지는 거죠.

그냥 자본주의라는 거 자체가 이런 현상을 어떻게 할 방법이 없는 겁니다. 그렇다고 사회주의 공산주의로 체제를 바꿀 수도 없죠.

Millicent

단칸방에서 한이불 덮고 자고 어짜피 너나 나나 돈이 없는건 마찬가지니 돈가지고 다툴일도 없고 참 공평하고 아름다운 세상이었다라고 ㅎㅎ
코스피 2000 박스권 시절 참 아름다운 시절이었지~ 뭐 이런건 아니겠죠? 불장이라 연금 고갈 걱정 없다는데 그런건 눈에 안들어 오는지 세수가 넘쳐나서 복지로 이어지는것도...

mericrius

@Millicent님 부동산과 다르게 전국민이 수혜를 보는건 확실하죠. 일단 저만해도 주식계좌 말고도 변액연금계좌가 제가 모르는 사이에 두둑해졌더라고요...

Millicent

@mericrius님 그러고 보니 집값 폭등할때는 이런 반응이 안나왔다는게 좀 신기하네요.

말랑한뇌

노동의 가치 보다 자산의 가치가 빠르게 증가하면 빈부격차가 심해지죠. 반대로 자산의 가치가 하락하면 빈부격차는 고착화 됩니다.

브리앙즈

피케티:

”대공황 전(1920년대): 미국 소득 상위 1%가 전체 국민소득에서 차지하는 비중이 1928년 기준 24%에 달할 정도로 극심한 불평등을 보였습니다. 이는 1차 세계대전 이전의 높은 수준과 유사했습니다.

대공황 및 2차 세계대전(1930~1950년대): 대공황의 충격, 그리고 이어진 세계대전으로 인한 자본 파괴, 높은 누진세율 등으로 상위층의 자본 수익이 급감, 빈부격차 축소되었습니다.“