- 삼성전자는 올해 1분기에 이미 작년 한해 영업이익 43조를 뛰어넘어 57조의 영업이익을 기록했습니다.
- 하이닉스는 이미 상한없는 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 사용하고 있습니다.
- 삼성전자 창립이래 처음으로 올해 과반노조가 탄생했고 드디어 집단교섭권을 가지게 되었습니다.
상한철폐하고 이익에 기여한 사업부까지 지원하기위해 영업이익 15%를 투명하게 성과급재원으로 사용해달라는게 그렇게 터무니없는 욕심입니까? 직원들이 주주배당금으로 달라고했습니까? 설비투자를 막았습니까? 총보상우위 보장하겠다던 달콤한 거짓말로 속이더니 이제 이익은 시황덕이고 직원의 기여는 없다고요?
부디 삼성직원들이 왜 갑자기 8만명이나 노조에 가입하고 자기 연차써가며 4만명이나 평택에 모였는지 왜 저런 샌님들이 저렇게 분노하는건지 한번만 생각해주시기 바랍니다.
파업으로 인한 피해가 진심으로 우려되신다면 사측에도 한발물러나 절충안을 찾으라고 말해주십시오.
경영진의 말대로 직원이 이익에 기여한바가 미미하고 대체가능한 인력이라면 파업때문에 걱정하시는 일들은 발생하지 않을겁니다. 오히려 직원들이 분수를 알고 다시는 파업생각 못하게 되겠죠. 이때문에 직원들은 합법적으로 얻어낸 쟁의 권리를 통해 우리 노동의 가치를 인정받으려 하고있습니다.
왜 삼성노조는 국민을 적으로 돌린적도 없고 그저 이제 처음 자기 권리와 가치를 찾고자하는 노동자인데 왜 이렇게 미워하시는겁니까.
저는 노조관계자도 아닌 직원이지만.. 원만히 협상이 타결되기를 바라고 있습니다. 그래야 앞으로 서로 조굼씩이라도 신뢰를 회복하고 발전할수있는 희망이라도 가질수있다고 봐요.
하지만 지금처럼 직원들의 욕심때문이라고 다같이 욕하기 사작하면 사축은 기세등등해져서 협상우위에 있으려하고 노조는 억울해서라도 파업진행할겁니다.
저는 아무것도 아닌 직원이지만.. 그래도 직원입장에서 한번만 생각해주시길 여러분께 부탁드립니다.
그리고 고용 안정성이 있다고 해서 성과급 상한을 정해놓아야 한다는 논리도 애매합니다. 실제로 글로벌 기업들은 실적 좋으면 직원 보상도 같이 늘어나는 구조가 많습니다.
‘이미 많이 받으니 더 요구하면 안 된다’는 감정적 접근보다, 회사 실적·생산성·업계 수준 대비 보상이 적절한지를 보는 게 더 합리적인 기준 아닐까요?
그것만 주장하니 일반 시민들 입장에선 부자가 더 내놓으라고 하네~ 라는 시선만 생긴다고 보는 1인입니다.
내것 주장하면서 회사 발전을 위해 함께 노력한 협력업체 이야기를 조금이라도 했으면 분위기는 확 달랐을겁니다.
(법률상 노조가 이런부분을 직접적으로 요구하지 못한다는 것도 댓글로 보긴했습니다만(이에 대한 사실여부 및 법률지식은 제가 전무하네요) 최소한의 언급과 공생정도만 어필했어도 싶네요.)
글쓴이님처럼 비교군으로 하이닉스이야기만 하면서 저기는 저렇게 받는데 우린 왜 안돼? 만 노조는 이야기하고 있다고 보여져요.
글쓴이님이 이야기하신것처럼 일반 시민들의 공감과 응원을 이야기하셨는데,
그런걸 원하셨다면 일반시민의 한명으로서 왜 응원을 못하는지 전달드린겁니다.
그런데 지도부가 꾸려지지 얼마 안되어 과한기대를 하고 있다는 답변이 온다면...
더더욱 응원하긴 힘들어보이네요.
저같은 사람이 공감을 못하고 있는 내용을 전달드렸지만 동문서답한다는 생각밖에 안드네요.
꼭 올해에 무조건 한몫 해야하는건 아니지 않나요?
애초에 경영악화에 따른 구조조정이나, 산재, 경영진 비위 행위 등으로 인한 파업이면 모를까,
대기업 성과급이나 처우개선 파업은 국민들의 공감을 얻기 어렵죠. 그 와중에 삼전 파업은 수억~십수억대 성과급 요구 파업...
이런건 차라리 언론 관심 못 받아서 대중이 무관심한게 낫죠.
그 와중에 삼전의 지금 파업은...
툭 까놓고, 삼전 내 다른 사업부 노동자들조차 공감하지 못하는 파업이니까요.
삼성이 아니라 다른 기업들도...
파업 자체가 국민의 공감과 지지에 기반해서 진행되는 경우 자체가 거의 없습니다. 그냥 노조의 개인기(?)로 싸우거나, 연대해서 머릿수 늘리거나 이건데...
노조연합으로 움직이면 노조끼리 지지하는 경우라도 있다지만, 삼성은 노조끼리 연대는 커녕(연대도 삼전 노조가 싫다고 했죠.)
회사 내부에서도 다른 사업부 조합원들이 교섭권 회수까지 이야기하는 판이라.. 그냥 답 없는거 아닌가 싶네요.
사내 타 사업부 조합원들도 공감 못하고 연대하지 않고 비판하는 파업을 세상의 어느 누가 공감해주겠어요... 당연히 아무도 공감 못 해주죠.
저 개인적으로야... 본질적으로 노사갈등 문제는 양쪽이 지지고 볶든 뭐하든 알아서 잘 풀 문제라 봐서(제가 주주도 아니고...), 적당히 거리를 두고 보는 편이지만,
삼전 노조가 국민들의 지지에 기반한 여론전을 하는건... 누가봐도 어렵지 않을까 싶네요.
하다못해 노조가 타 사업부 노동자와 하청사 노동자와 일용직 노동자와의 연대와 이익공유라도 이야기했으면 국민들의 여론이 이렇지는 않았을겁니다. 전국민이 욕심이 과하다고 보니까 여론이 이렇게 된거죠...
그것도 아주 당당하네요
대한민국 헌법 제33조 제1항 — "근로자는 근로조건의 향상을 위하여 자주적인 단결권·단체교섭권 및 단체행동권을 가진다."
노조가 뭘 잘못했길래 그럴까요
정당하게 교섭권을 행사하는건데 그게 왜 비아냥대면서 무시할 일인가 싶습니다.
삼성전자 노조 화이팅입니다. 부디 좋은 결과 내어서 산업 전반에 좋은 결과 이어질 수 있게되면 좋겠습니다
진짜 정당하고 정의로우면 남들 눈치 보지말고 진짜 법대로 하면 되죠. 왜 굳이 사람들한테 욕들어가면서 아쉬운소릴 하고들 다니시는지 원
그리고 이익을 나누자고 주장하려면 주변 약자도 살피는 척이라도 해야합니다.
여러 이유가 있겠지만, 태도 문제도 크다고 봅니다.
욕심도 양껏 채우고 지지까지 받고 싶고 좋은 평가도 받고 싶은 건가요? 욕심이 과하십니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다면 노조측이 제안한 15프로 지급하더라도 삼전은 영업이익이 많다고 봅니다 이걸로 연구나 설비에 투자해도 남는다고 봅니다
하지만 삼전에서는 상한선까지 제안했더라고요
이건 불합리하죠
지금의 삼전은 노동자들의 피와 땀이 있었기에 달성한겁니다
삼전측은 노조의 제안을 받아들이고 상생했으면 좋겠습니다
우리 회사 노조는 대화자리 한번 마련할려고 계속 사정해서 겨우 만나는데 여긴 제도화와 15%만 요구하고 시한도 정하고 공장도 멈추겠다고 해서 여론전에서도 졌어요.
사측이 쉽게 들어줄거면 여기까지도 안왔죠. 억울해도 대화부터 하세요. 그럼 여론이라도 좀 돌아오겠죠.
그리고 돈 더 달라는 파업에서 요구안을 다 얻는건 불가능해요.
본인들의 잇속만 챙기려는 모습이 지지를 못받는겁니다
노조는 적자나면 경영진 잘못이라 그러는데, 반대로 장사잘되면 그건 경영잘해 난거 아닌가요
또 임원들은 성과금으로 수십억씩 받는다고들 하는데 ,
반면 실적안나면 무조건 경질되는건 모르나요?
근데 얼마전 화물연대때보다 욕먹는 비율이 더 높은 분위기처럼 보이는건 좀 의외입니다.
그냥 하닉처럼 법인 영업이익의 10프로 균등 분배가 맞다고 봅니다. 쬐금 더 먹어 보자고 미움사지 마세요.
그리고 국가적으로 10프 15프로....더 요구하는 각 기업의 노조들이 나올텐데, 안좋은 선례를 남길려고 용쓰는거 안좋게 보입니다.
=> 사측의 절충안이 뭐라고 생각하시는지 개인적인 의견이 궁금합니다. 지금 노조는 절충안 같은 건 없고 무조건 들어줘야 한다로만 보여서요.
심지어 같은 dx 직원들은 참여율이 낮다며 소통도 없고 안건 산정도 안하고,
블라인드에서는 거지들이라고 조롱이나 하며 같은 노동자도 품지 못하는 사람들이
막상 여론이 안 좋아지니 약자인 척 지지를 해달라는 행태가 더욱 역겹습니다.
현대차 노조를 보고 황제 노조라 할때는 정말 그런가? 하고 누구말이 맞지? 하는 궁굼증이 생기지만
삼성전자의 이번 성과급 15% 이야기를 들으면 미쳤네 하는 생각 밖에 안듭니다.
조금이라도 공감이 되야 지지하는데 전혀 그런 생각이 들지 않습니다
현 상황에서는 그냥 파업하고 서로 끝을 보는게 맞지않을까 싶습니다. 회사 경영진도 노조측도 배우고 남는게 있겠죠.
거의 1등 로또 당첨용지를 잃어버린 기분이 아닐까 싶네요.
그거랑 같다보시면 되요. 내용은 사람들에게는 중요하지않아요 힘내십쇼
이런것까지 이해를 바란다는게 이기적인거 아닐까요?
중공업 하청직원들이 최저임금 받으면서
이대로는 못살겠다고 몸에 쇠사슬 감을때
많은 국민들이 공감했습니다. 그래서 노란봉투법까지
제정됐고요.
하지만 중공업 하청직원 연봉의 10배를 받아가면서
그걸로 부족하다고 영업이익의 15프로는 자기꺼라고
우기는데 그걸 잘했다고 박수를 쳐줘요?
하이닉스는 반도체 슈퍼사이클을 예상하지 못했던 상황에서
서로에게 이익이 된다고 생각해서 협상을 한 겁니다.
그래서 사람들도 회사가 속좀 쓰리겠네 직원들 부럽다. 그러면서 넘어갈 수 있는거고요.
근데 주식으로 배분하겠다는 사측 제안조차 과하게 느껴지는 상황에서 공장을 멈춰서라도 집한채값 땡기겠다고 하는 파업, 게다가 이익만 나면 무조건 15프씩 내놓으라는 듣도보도 못한 조건으로 하는 파업까지 지지하라는건 그거야 말로 지나친 요구라고 보입니다.
애초에 들을 생각이 1도 없는데 이런 글 써 봐야 역효과만 납니다
1. 유례를 찾을 수 없는 수준의 성과 및 첫노조결성
2. 그러니 영업이익의 15%를 달라.
3. 4만명이나 모였다. (분노의 범위가 광범위하다)
4. 요약하면) (사측은) 시황덕분이며 노동자의 기여가 미미하니 그정도는 아님.
저의 주장은 "노조의 영업익 15% 요구 주장은 과하다!" 입니다.
1. 주장 : 노조의 15% 요구는 과하다 입니다. (하이닉스의 10% 역시 과하다) 입니다.
2. 근거
a. 엔지니어는 성과를 내고, 그에 따른 가치를 연봉으로 입증받아 왔습니다.
b. 삼성은 (하이닉스에는 못미치지만) 업계 "탑급"입니다. (삼성이 탑급 아니라면 누굽니까?)
c. 노조의 주장은 기여도, 성취, 미래가치 따지지 않고 연봉의 6배 이상까지 달라는 겁니다.
d. 정말로 이번 성과가 그동안 몇년간 뼈빠지게 일해온 나의 가치의 몇배를 일해서 만들었다 보십니까? 그래서 "시황덕"이라는 겁니다.
e. 스스로도 생각해보세요. 지급받으면 "나의 연봉의 가치"는 무엇인가요? 보너스 보다 못한데...
f. 눈을 밖으로 돌려, 업계 최고 수준의 회사원들의 투정을 보는 다른일반 국민들은 어떻게 느낄까요?
"그래서 과하다"는 겁니다.
3. 백데이터
a. 21세기 자본주의는, 주식회사들이 얽힌 "주주"자본주의 입니다. 회사의 주인은 "주주"입니다.
b. 회사의 주인은 경영은 공장건물과 그안을 채우는 장비 및 노동자들의 생산성을 인건비로 하여 투자했습니다. 즉, 소유하고 있습니다.
c. 인건비는 자기계발비등 추가적인 부분까지 포함하여 예상 가능한 범위에서 산정이 되고,
d. 이들의 임금또한 성과에 따라 일정 비율로 산정됩니다.
e. EUV와 같은 첨단 반도체 장비는 한대에 수천억씩 입니다.
f. 이 장비들은 해가 갈수록 감가를 먹고 가치가 내려가는데도 핵심 시설입니다.
g. 24시간 일하는 이 장비들의 유지보수 및 업그레이드 또한 예측 가능합니다.
h. 영업익에 15%씩 뿌려버리면 인건비는 얼마일까요? 예측되시나요? 이익이 날수록 인건비가 올라가는 이 상황을 뭐라고 해야 할까요?
i. 고급인력이요? 라인일선 직원부터 설계, 경영진까지 모두 나눠가지자고요?? 조각칼로 회로 새기셨나요??
4. 정당한 보상은 스톡옵션으로 하면 됩니다.
a. 이미 주주자본주의 본산인 미국에서 회사의 성장에 기여한 모든 사람에게 혜택을 주는 방법을 개발 했습니다.
b. 스톡옵션이라는 제도가 있습니다. 옵션을 주기 싫다면, 바로 사서 주면됩니다. PSU도 좋고, RSU도 좋습니다. 가치를 올리기 위해 노동자는 더 열심히 일하니 선순환 효과도 있습니다.
c. 일회성 돈빵으로 영업익 15%를 때리는건 과합니다.
d. 그밖에도 회사는 돈쓸 곳 많습니다.
5. M7 과 겨루려면 투자해야죠.
a. 최근 빅테크 업체들 AI 실적 발표에서 얼마를 투자하는지 기사 보셨나요?
b. 구글, MS 만 합쳐도 거의 500조 입니다. 2026년에만 말입니다.
c. 우리나라 1년 예산의 거의 80% 입니다. 다른 회사들까지 합치면 아득히 넘어갑니다.
d. 삼성전자는 이들 회사와 어깨를 나란히 하는 테크 회사입니다. 돈 더벌어서 투자해야죠.
e. 인수합병을 하든, 공급망을 안정화 하기 위해 협력사에 보너스를 지급하든, 특허를 사든
f. 미국 빅테크에 견줄만큼 다 써야 합니다. 그래서 삼성전자도 빅테크의 일원이 돼야죠. 주주의 소망입니다.
매년 40조씩 성과급으로 연봉의 몇배를 받아가겠다고요?? 정신 좀 차립시다!!
"억억" 하니 다들 이성을 잃은 모양입니다.
'더 받아야 한다. 왜냐하면 하이닉스가 그렇게 하고 있으니까'
결국 이거 한마디고, 돈 더달라는 거잖아요.
조회수 수천에 공감이 단 2네요.
Ai덕에 진짜 막대한 이익을 달성했고 앞으로도 더 벌 수 있는 상황이죠.
조금만 주변을 돌아보고 조금만 더 욕심을 내려놓고 대화를 하고 협상을 하길 바랍니다.
한방에 다 얻으려 하니 그게 공감을 얻지 못하는 겁니다.
-> 네. 빵집 직원들이 주인한테 영업이익 15%를 달라고 하는 것과 동급의 욕심입니다.
"직원들이 주주배당금으로 달라고했습니까?"
-> 이 질문을 한다는건.. 정말 현재 경제를 이루고 있는 법과 규칙에 대해 아직 많은 이해가 필요하시다는 이야기입니다.
"총보상우위 보장하겠다던 달콤한 거짓말"
-> 이 부분은 제가 잘 모르지만 사측도 잘못은 있을겁니다. 그러나 분명히 한쪽만의 잘못은 아닐겁니다. 서로가 서로를 이해할 능력이 부족한 상태에서의 단편적인 대화는 필연적으로 어긋남이 생기기 마련입니다.
기본적으로 사측의 영업이익은 사측의 것이고 직원의 것이 아닙니다. 임금이 직원의 것입니다.
영업이익을 가져가고 싶으시면 Grolsch님께서 법인을 설립하시면 됩니다. 아니면 본인의 돈으로 주식을 사셔서 주주배당을 받으시면 됩니다. 주식을 샀는데 주주배당을 안해준다면 본인의 의결할 수 있을만큼 사거나 의견에 동조하는 주주를 모아서 주총 통과를 시키시면 됩니다.
긴급조정권 쓰던 법 고쳐서라도 일벌백계 해야 합니다
그게 뭐 정당한 권리라고 여겨 달라고 하는건 못 받아드리겠습니다.
세상에 순이익도 아니고 영업익의 15% ? ㅎㅎ
많은 기업들이 영업익 10% 넘기는것도 힘든게 사실인데 참 귀족스럽긴하네요
더 근본적으로 ps 개념자체가 성과 분배라면 왜 DS사업부 정규직원 기준으로만 할까요?
그렇게 당당한 권리라면 같은 일을 아니 정규직보다 더 큰 노력을 했던 협력직들도 같이 챙겨줬으면 모르겠습니다.
삼전이 그동안 PS가 적었나요?
솔직히 삼전 DS사업부 인력들이 뭐 시장 개선에 기여한것 있습니까?
어쩌다 보니 수익 났으니 그 수익 내놓으라고 강짜부리는 것으로 보입니다.
삼전의 이익이 온전히 삼전만의 노력이었나도 생각 좀 해보시고
왜 회사의 주인인 주주들이 영업익까지 건드리는 노조를 이해해줘야할까 싶네요
그리고, 사측은 이번에 손실 좀 나더라도 아니 1년치 수익 다 날리더라도
저 저분들 깔끔하게 회사에서 자유로운 신분으로 만들어 줬으면 합니다.
응원합니다.
직원들 근로계약이나, 협력사 용역계약이나...
회사는 주주의 것이고, 모든 리스크도 주주가 감당합니다. 성과급을 주는게 합리적이긴 하지만 당연한 권리라고 우기는 건 아니라고 봅니다.
삼성의 범상치 않은 이익이 직원들의 피땀흘린 노력에서 나온건가요? 그게 맞다면 작년에는 왜 성과가 미약했나요? 일 안했어요? 올해는 작년보다 몇억어치 야근을 더 했나요?
회사는 노동자와 경영자가 함께 주체가 되어 일구어 나가는게 맞아요. 그렇다고 그게 급여외에 추가로 이익을 %로 배분하자는 논리는 안됩니다. 그런 결정은 회사의 주인인 주주가 하는거에요.
성과급 요구는 할 수 있지만, 지금의 상황은 파업이라는 수단으로 회사와 주주에게 큰 손해를 끼치는 모양이 되고있습니다.
솔직히 무엇보다도 본질은 AI시대라는 극적인 타이밍, 너무도 급박하게 돌아가는 시장 상황이 만들어낸 비정상적인 성과입니다. 이게 같은 맥락으로 한발 뒤쳐지면 몇십년 뒤쳐지는 대단히 중요한 지금 상황이라는거에요.
여기서 파업이라는 찬물을 뿌리겠다는건 다같이 죽자는 협박이라고 봐요. 그래서 삼성이 뒤쳐지면 그많은 협력사는 어떻게 되나요? 성과급 받은거도 없을텐데?
이미 고착화되고 안정화된 분야에서 벌어지는 파업이라면 사람들이 이렇게까지 나쁘게 보지는 않았을거에요.
외부에서 보는거랑 다른게 많아요
삼성 내부 계열사도..
다들 그룹에 불만이 많이 쌓인 상황이라 쉽지 않을꺼에요