윤희숙은 세종시에 농지를 아버지 명의로 샀습니다. 아버지 거라고 변명의 여지라도 있었죠.

김용남은 남양주에 농지를 본인 명의로 샀습니다. 누구거라고 변명할 거리도 없습니다.

윤희숙은 아버지가 노구를 이끌고 서울에서 세종으로 출퇴근하며 농사를 지었다고 했습니다. 경작? 거의 불가능이죠.

김용남은 농지 구매 당시 광주지검 검사로 영국 케임브리지 유학 중이었습니다. 아예 국내에도 없었습니다. 경작? 물리적으로 완전 불가능이죠.

윤희숙은 경찰 조사 등 문제가 불거지자 국회의원직을 사퇴하고 땅은 팔아서 기부하는걸로 마무리지었습니다. 원래 징역형 사안이었습니다. 이렇게 처리하는 것도 이상했지만 내란돼지 정권이었으니 그러려니 합니다.

김용남은 가타부타 말도 없고 민주당은 이에 대해 입을 꾹 다물었습니다. 검찰도 경찰도 아무런 움직임이 없습니다. 언론은 이렇게 좋은 먹잇감을 놔두고 모두 침묵하고 있습니다. 과연 이게 무슨 말일까요?

이럴거면 윤희숙 사건때 윤희숙은 왜 비난했습니까? 경찰 공권력이 이제 우리거니까 쉴드칠 수 있다 보는겁니까?

그럴거면 이재명 대통령님은 경자 유전 원칙은 왜 강조하신겁니까? 아니면 민주당은 이재명 대통령님의 국정 철학을 무시하는 겁니까? 그놈의 계파 이익 때문에요?

기준이 다릅니까? 케이스는 똑같습니다. 김용남이 민주당이라 그런겁니까? 

민주당이 예전의 가치를 계속 지니고 있었다면 이번 김용남 농지 매매 사건은 절대 같은 당이라고 덮어선 안되는 겁니다.

이 사안에 대해서 그냥 묻어두고 넘어가면 앞으로 국짐이나 다른 쪽에서 이런 사건이 터졌을 때 제대로 비난할 수 있을까요?

아마 국짐은 "너네들 저번에 김용남에 대해선 입꾹닫 했잖아. 내로남불이냐?" 로 공격하면 뭐라고 대답하실 겁니까?

그런데도 특정 계파 이익에 매몰되어 민주당을 망가뜨려가며 어떻게든 김용남을 당선시키려고 민주당 전체가 입을 꽉 다문 것도 신기하고,

또 이 정도 민주당의 큰 리스크가 되는 사안이면 동네방네 떠들어야 할 재래식 언론들이 조용한 것도 신기하고,

안 그래도 열악한 지선 판세에 민주당에 제대로 반격의 기회를 잡을 수 있는 국짐에서조차 조용한 것이 신기합니다.

과연 언론과 국짐마저 조용한 김용남의 국회의원 입성이 민주당에 도움이 될까요?

아니... 민주당이 내가 이전에 알던 민주당이 맞나요?

그리고, 겸공, 매불쇼도 왜 이 사안에 침묵하죠? 아무리 지금 민주당의 후보라 하더라도 아닌건 아니라고 말해야 하는게 맞는거 아닐까요?