

저는 잘 모르겠네요.
자기들이 정한 '
성과급 상한 폐지, 영업이익 15%' 아니면,
아무런 대화가 없을것이다?
당장, 그 회사 노동자의 생계나 업무상 안전이 위협받을 정도로 위험한 순간입니까?
그놈의 성과급 파업 때문에,
모처럼 만에 맞이한 대한민국 반도체 수퍼사이클을 망치면 누가 책임집니까?


저는 잘 모르겠네요.
자기들이 정한 '
성과급 상한 폐지, 영업이익 15%' 아니면,
아무런 대화가 없을것이다?
당장, 그 회사 노동자의 생계나 업무상 안전이 위협받을 정도로 위험한 순간입니까?
그놈의 성과급 파업 때문에,
모처럼 만에 맞이한 대한민국 반도체 수퍼사이클을 망치면 누가 책임집니까?
그리고 모처럼 만에 맞이했다는 그 대한민국 반도체 수퍼사이클에 근로자는 아무 기여를 한게 없나요?
그놈의 성과급 받겠다고, 국가 경제 낭떠러지로 밀어넣으려고 으름장 놓지말고요.
협상, 조정 일정을 어긴 것도 아니잖아요.
양측 어차피 그 사이 협상안하고 진행될 일도 없는데 결사항전의 마음으로 몸과 마음을 정갈히 하면서 다스려야 될까요?
노동자한테 보장된 휴가 사용을 비난할 수는 없다고 생각합니다.
정치인이 아니잖아요.
대부분의 노동조합원들이 그걸로 문제삼지 않는데 비난할 게 있나 싶어서요.
사생결단을 해야하는 노동권, 생존권 위협 상황은 아닌 걸로 보여요.
그냥 해당 사업장 조합원들은 경쟁사와 비슷한 처우를 명문화하자는 거로 보여서요.
왜들 이래라 저래라 말이 많으신지.
성과금 두둑하게 달라는게 그렇게 큰 죄도 아닌데..
저도 그렇게 생각합니다.
노동조합이 해당사업장 노동자 의견들 대표해서 저리 하는건 그러려니 하면 될 것 같습니다.
삼성의 언론 플레이인지는 파업때 참여 인원을 보면 알 수 있을 것 같습니다.
But 한국에선 안통했지만 기업의 주인은 주주고, 기업의 존재 목적은 주주 이윤 극대화지요.
일단 주주환원 문화보다 노동자 성과급 정당성 문제가 먼저 튀어 나오니 죄송한 말씀이지만 깊은 공감이 안되는게 개인적인 감정이네요.
성과급 맥시마이즈 하면 퇴직금에도 꽤 영향이 갈겁니다.
https://www.clien.net/service/board/park/15352060CLIEN
머 하나 맞는 말이 있어야 대꾸라도 할 텐데 ㅋ