매직패스를 바라보는 자본가의 시선, 부유층의 시선, 무산층의 시선등
여러 글들을 보았지만
아이의 시선에서 바라보는 글은 못 본 듯해서 한 마디 하자면
돈 없는, 그저그런 재산을 가진 부모를 가진 아이가
매직패스의 힘을 보면 마음에 상처를 입거나
자신의 부모가 무능하게 보일 수 있죠.
그런 관점에서 매직패스를 보자면
매직패스를 판매하면서, 최소한 동심에 기대거나 자극하는 광고는 안 했으면 좋겠습니다.
광고로 아이의 꿈을 잔뜩 키워놓고 매직패스로 동심을 산산조각 내는 사이코패스 같아서…ㅋ
아이들이 이 세상의 이치를
하루빨리 깨달았으면 좋겠습니다
싫든 좋든 대한민국은
해방 이래로 미국식 자본주의 체제를 받아들였고
그 체제에서 발전해 온 국가이며
시간이 갈수록 자본주의 색채가 짙어지고 있지요
지금의 대한민국은 사실상 돈이 최고인 나라가 된 것 같습니다
그래서 아이들이 빨리 깨달았으면 합니다
돈 앞에서는 평등이라는 것도 사실상 없고
돈이 곧 이 사회의 권력이라는 사실을
대부분 암묵적으로 그걸 받아들이고 있다는 것을
일찍 알아차리는 편이 좋아 보입니다
어릴 때 그걸 깨닫지 못한다고 해서
알아차리지 못한다고 해서
모르고 지나간다고 해서
학교를 졸업하고 성인이 된 뒤에
그 현실이 달라지는 것은 아니니까요
뒤늦게 깨닫는 것보다는
미리 깨닫는 편이
교육적으로도 더 낫다고 생각합니다
굳이 아이들에게 상처를 주고 반감을 주며 교육시킬 필요는 없죠.
다른 좋은 방법도 많이 있건만…
죄송하지만
어차피 돈 없는 아이들은 언젠가 상처받게 됩니다
반드시 받을 수밖에 없습니다
시스템상 피할 수 없는 일입니다
그것이 대한민국의 현실입니다
어차피 자본에 의해 상처받을 수밖에 없다면
그 현실을 하루빨리 깨닫는 편이 낫다고 생각합니다
현실은 바뀌지 않으니까요
죄송한데요
현실은 그렇지 않더라고요
빨리 깨닫는 게 무조건 좋다고 생각합니다^^
네 그렇게 생각하고 사시면 됩니다
저는 저대로 그렇게 생각하고 살게요
저같은 사람도 대한민국에 많습니다
제가 님같이 생각하는 분이 대한민국에 없다고 했나요?
이런걸로 서로 논쟁할 필요 자체가 없습니다
게다가 무조건이라는 절대 의견까지 제시 하시면서요 논쟁이 싫으시면 그런 논쟁이 될 만한 글을 안 쓰시면 되는 겁니다
할 말 다 하시고 사람들이 다르다 하니
맘대로 그렇게 생각하고 사시면 됩니다 하고 합리화 하실게 아니구요
대한민국에는
돈이 최고라고 생각하는 사람도 있고
그렇지 않다고 생각하는 사람도 있습니다
저는 이 두 가지 전제를 모두 인정한다는
취지로 말씀드린 것이지
어느 한쪽이 절대적이라거나
무조건적이라고 한 적은 없습니다
개인마다 생각의 차이는 있을 수 있고
그 차이를 모두 존중한다는 뜻입니다
그 이상의 견해 차이에 대해서는
굳이 추가로 논쟁할 필요가 없다는 말씀이지
반대 의견을 무조건 배격하자는 취지는 아닙니다
제가 남긴 댓글을
찬찬히 읽어 보시면
그러한 취지를 충분히 헤아리실 수 있으리라 생각합니다
제 댓글을 읽어보신다면 전반적으로 이해하시리라 믿습니다
논쟁을 위한 논쟁은 죄송합니다만 사양합니다
죄송한데 그만하시지요
논쟁을 위한 논쟁은 죄송하지만 그만하겠습니다
댓글은 두세번 나눴으면 그것으로 충분하다 보여집니다
이미 수차례 댓글 나눴고 서로 입장차가 없다면
여기서 종결짓는 게 맞아 보입니다
지금 님께서 논쟁을 위한 논쟁을 하고계신거에요
모순이지 않나요?
싫다고 하신걸 스스로 하고계시잖아요
님은 논쟁을 위한 논쟁이라고 싫은게 아니라
그냥 지기싫으신겁니다
입장차가 좁혀지지 않는데
굳이 애써 설득하려 하지 마시고
이만 그만하시고 가시지요
그게 좋아 보입니다
한두 번 댓글을 주고받았는데도
입장차가 줄어들 기미가 보이지 않으면
각자 알아서 그만두면 될 일이 아닐까요?
이 이상은 한쪽이 피하거나 차단하는 수밖에 없을 듯합니다
더 이상의 댓글은
없기를 바랍니다
더이상의 댓글 쓰지마시고 차단해주세요
물론 님 성격상 다음댓글에 차단하겠습니다 라고 내용쓰시고 댓글쓰시겠죠??
논쟁은 아무래도 상관없지만 지기 싫으시니까요
다름을 인정하지 않고 무조건 자기가 옳다고 하신게 누구인지 생각해보는
반성의 시간을 가지시기 바랍니다
끝까지 댓글 다시는군요
보통은 아무리 논쟁이 있더라도
세 번 정도 댓글 주고받다가
나랑 생각이 많이 다르구나 하고
마무리하는 게 일반적인데
참 심하시네요
본인이 어떻게 생각하시든 그건 제가 알 바 아니고요
님 나름대로 계속 댓글을 다시는 데에는
스스로 타당하다 여기는 이유가 있으시겠지요
그렇게 이해하고 넘어가겠습니다
저는 이만 댓글 그만 씁니다
끝까지 댓글 다시는군요
보통은 아무리 논쟁이 있더라도
세 번 정도 댓글 주고받다가
나랑 생각이 많이 다르구나 하고
마무리하는 게 일반적인데
참 심하시네요
이거 님이 하고계신거에요
왜 저한테 뭐라고하시나요..?
제 눈의 티끌은 못보시면서
왜 자꾸 댓글을쓰지말고 종결해라
그만댓글 알아라 강요를 하시는지
참 이상하시네요
그냥 저를 차단을 하시라니까요?
그리고 차단했습니다 라고 쓰시는것도
하시라니까요?
끝까지 평행선이네요
님이 저를 보는 시선과
제가 님을 보는 시선이 거의 같을 겁니다
서로가 서로를 끝내 이해하지 못하는 상황인 거지요
저는 님을 차단할 필요성을 전혀 느끼지 않습니다
저에게 빈 댓글을 수백 번 단 것도 아니고
저와 수백 차례 댓글 논쟁을 벌인 것도 아니고
의견이 달라 잠시 몇 마디 댓글로 주고받은 것에 불과한데
그걸 가지고 무슨 차단까지 하나요?
저는 이제 댓글을 그만 쓰겠습니다
댓글 그만 쓰겠다고 위에서 여러 번 말했는데
제가 또 그 약속을 어긴 셈이 되어버렸네요~~~~~~~
이제 댓글을 그만쓰겠다고 하시고
스스로 그약속을 어겨가면서라도
댓글을 쓰는 그 심리를 저는
잘 알고있습니다
그리고 스스로 그약속을 어겼다 라고
내용에 포함시키는 그 심리까지도 저는
잘 알고있습니다
약속 또 어기셔도 되구요
“이 이상은 한쪽이 피하거나 차단하는 수밖에 없을 듯합니다
더 이상의 댓글은
없기를 바랍니다”
이렇게쓰신분이
”의견이 달라 잠시 몇 마디 댓글로 주고받은 것에 불과한데
그걸 가지고 무슨 차단까지 하나요?“
이렇게 손바닥 뒤집듯 말씀을 달리하시니
스스로의 약속정도야 지키지 않음에
어떤 문제가 있을까요?
자꾸 남에게 뭐라하고 강요하시지말고
이번기회에 반성을 좀 하셨으면 좋겠습니다
이제는 좀 안타까운 맘이 드네요
혹여 댓글 내용을 수정하시거나 삭제하셔도 됩니다
저는 님을 잘 이해하고있습니다
댓글 몇 번 썼다고
안타까운 마음까지 드시나요?
댓글 몇 개로 모든 게 다 보이시나요?
참 재미있습니다
보통은 이런 말씀까지는 안 하던데
참 대단하십니다
댓글로 글을 쓰실 때에는
하셔야 할 말씀
하실 수 있는 말씀만 하시고
그 이상은 하지 않으시는 게 좋습니다
댓글 내용을 굳이 수정하거나 삭제할 이유가 있을까요?
잘못한 것이 없는데요ㅎ
아무쪼록 하셔야 할 말씀만 하십시오
그 이상의 말씀은 삼가시는 게 좋습니다
안타깝다
이해한다 같은 말씀은 안 하시는 게 좋습니다
제가 님께 그런 표현을 쓰지는 않잖아요?ㅎ
본인 댓글의 말뒤집기와
안쓰겠다는 댓글을 두번씩 어겨가며 쓰시는
그모습에대한 언급은 전혀 없으시네요
나름대로 이해하는 입장에서
약속 어겨도 된다고 예의상 말씀드렸지만
아무렇지 않게 어기시는 모습은
자신에게 관대하고
타인에게 엄격한
자기애성인격장애인
나르시시스트의 모습이 계속 보입니다
이제는 개인을
인격적으로 지나치게 부정적인 시각으로
평가하는 댓글까지 작성하시는군요?
상대방을 깎아내리는 표현
인격 모독성 발언
인신공격
조롱으로까지 비치는 내용으로 보이는데
상당히 과하다고 느껴집니다
이런 식의 댓글을 쓰시는 것이 옳다고 보시는 건가요?
어디에서도 쉽게 접하기 어려운 수준의 댓글이라
참으로 대단하다는 말씀밖에 드릴 수가 없겠네요 ㅎㅎ
클리앙에서 이런 과격한 댓글을 받을줄은
상상도 못했네요 ㅎㅎ
재미있습니다
님께서 무조건이다 말씀하신부분
논쟁을 위한 논쟁은 싫다고 하고
스스로 그걸 계속하고있는점
댓글 그만쓰라고 하고
본인은 계속하고 있는점
차단하겠다 하고서
차단하라고 하니까
차단까지할필요 있냐고쓴점
더이상 댓글을 쓰지않겠다고하고
계속쓰는점
등은 입싹 씻듯 무시하고
본인 할말만 하고계신점
참으로 대단하다는 말밖에 할수가 없네요?
또 지적해주세요
저는 계속 듣고싶습니다
이제는 다음댓글이 정말 궁금하네요
약속어기며 댓글달기와
논쟁을위한 논쟁이 싫지만
그건 니가할때 싫은거고
나는 계속해도 상관없다!
라는 식의 마음가짐 정말 대단합니다
자 다음은 어떤 지적인가요?
재미있으십니까?
댓글 몇 번 주고받은 걸로
상대방의 성격이나 심리
인격 문제까지 판단하시는 건
상당히 웃긴 일 아닌가요?
댓글 몇 개를 근거로
나르시시스트니
자기애성 인격장애니 하면서
상대방을 진단하듯 몰아가는 건 좀 과하지 않습니까?
제 댓글의 모순을 지적하겠다는 명목으로
상대방에 대한
인신공격까지 정당화해 주지는 않습니다
클리앙이 이런 댓글까지 용인되는
그런 커뮤니티였습니까?
그렇습니까?
클리앙이 이런곳이었냐고 하며 전체의 힘까지 빌리시는 절박함
”댓글의 모순을 지적하겠다는 명목으로“
여러 모순을 말했으나 하나의 행위로
일축시키고 타인의 행위는 별것아님으로 내려침
“상대방을 진단하듯 몰아가는행위”
마치 아무런 이유없이 상대방을
몰아간다고 자신의 정당성을 주장함
찬찬히 글을 읽어보면 이해할거라고 하셨던 것처럼
논점 흐리기 하지 마시고 순서대로 말해보시지요
왜 자기주장만 하시고 본인은
찬찬히 글을 읽어보시지 않으시는걸까요?
"자신에게 관대하고
타인에게 엄격한
자기애성인격장애인
나르시시스트의 모습이 계속 보입니다"
라고 인신공격, 인격 폄하한 부분에 대해서
사과 하시고 반성하세요
제가 댓글에서 어떻게 했든
약속을 어겼든 뭘 했든 그것이 맞다 하더라도
저런 말을 들을 이유 없고
그렇다고 해서 그게 정당화 되지도 않습니다
다른 말씀은 할 필요가 없습니다
사과부터 하시지요
클리앙은 저런 말도 안되는
댓글을 쓸 수 있는
커뮤가 아닙니다
클리앙 처음 하십니까?
사과부터 하고 반성부터 하시지요
님이 이 세상의 이치를
하루빨리 깨달았으면 좋겠습니다
싫든 좋든 제가 잘못 댓글을 달았다면
그에대한 합당한 운영진의 처분을 받으면 됩니다
님이 자신이 쓴글들의 잘못을 전혀 인정하지않고
님도 사과조차 할생각이 없으며
논쟁할필요 없다고 타인의
다른 의견제시를 묵살해버린 행위는
사과 안하시나요??
다른 의견을 들을만한 논쟁을 시작해놓고
타인의 의견은 묵살해버리는 행위는
통하지않는다는것을 님이 빨리 깨달았으면 합니다
자기가 한말은 손바닥 뒤집듯 뒤집어도
대부분 암묵적으로 그냥 그러려니 하는 사람들이 다수 존재했을뿐이지 그렇지 않은 사람도 있다는걸
일찍 알아차리는 편이 좋아 보입니다
님이 어릴 때 그걸 깨닫지 못한다고 해서
알아차리지 못한다고 해서
모르고 지나간다고 해서
성인이 된 지금
그 현실이 달라지는 것은 아니니까요
이제라도 무례한 일방적인
사과요구는 통하지 않는다는걸
인정하시는게 더 낫다고 생각합니다
먼저 자신이 했던말들을 뉘우치고
사과하시지 않는다면
현생에서 업무중이라 답글이 늦었습니다
이정도가 님이 받을수있는 유일한 사과입니다
그러니 얼른 사과하시고 반성부터 하시기 바랍니다
이건 가장 위험한 논리입니다.
"세상이 원래 그래"는 현상 유지를 정당화하는 논리로 자주 악용됩니다.
교육의 역할은 현실을 그대로 복제하는 게 아니라, 더 나은 규범을 내면화시키는 겁니다.
어른들도 새치기는 나쁘다고 배웠고, 그 규범이 사회를 유지합니다.
"돈 있으면 규칙 예외"라는 걸 놀이공원에서 체험 학습시키는 건
가르침이 아니라 체념을 내면화시키는 겁니다.
또 장문의 댓글을 다셨군요
또 사람을 훈계하듯
말이 안 되는 말씀을 늘어놓으시는데
그런 댓글은 사양합니다
남을 훈계하려고 하지 말고
가르치려고 하지 마세요
아시겠습니까?
본인이 저에게 하셨던
인격 폄하성 댓글과
인신공격성 댓글에 대해
사과부터 하십시오
클리앙의 그 누구도
자신과 의견이 다르다 하더라도
설령 화가 난다 하더라도
상대방을 인격적으로 깎아내리거나
정신질환이 있는 사람으로 몰아가며
모멸감을 주지는 않습니다
세상 그 어느 누구도
그런 식으로 댓글을 달지 않습니다
님이 무슨 신경정신과 전문의라도 되십니까?
신경정신과 전문의도
인터넷에 쓴 글이나 댓글 같은 것을 보고
사람을 함부로 판단하거나 단정짓지 않습니다
긴 훈계조의 댓글은 그만다시고
분명하게 사과하십시오
제가 사과할 부분이 있다면
댓글을 더 쓰지 않겠다고 해놓고 계속 쓴 점
차단하겠다고 해놓고 하지 않은 점 정도일 텐데
그것은 문제 될 일이 아닙니다
문제가 되는 것은
님이 저에게 하신 인신공격성 댓글과
인격 폄하성 댓글입니다
그에 대해 사과하라고 말씀드리는 것이
잘못된 일입니까?
사과가 기본입니다
저도 클리앙에서
상대방에게 심한 말을 했다면
바로 사과합니다
클리앙에서 저에게 지금까지
심한 말 했던 사람들
모두 사과했습니다
그게 정도입니다
그렇지요
생각은 다를 수 있습니다만
저는 자본주의에 대해
빠르게 가르치는 걸 선호합니다
안되는 건 안되고
되는 건 되고
그걸 빠르게 가르쳐야 하는 게 좋다고 생각합니다
물론 자본주의에 대해서
어떤식으로 가르치느냐
적당한 선에서 가르치느냐
그정도 선은 정해야 할듯 합니다
요즘에 글을 쓰면 스토킹이 너무 심해서
주제를 확장시키는 글엔 답변 안 하려고요.ㅋ
근데 이 경우는 소고기를 사먹냐 돼지고기를 사먹냐의 차이가 아니라
소고기(또는 돼지고기)를 먹기 위해 식당에 줄을 섰는데, 한참 기다려서 우리 가족이 입장할 차례가 됐는데
고기를 두 배 가격 주고 먹겠다는 다른 가족이 와서 먼저 입장하는 걸로 봐야죠
돈으로 시간을 사는 거다 -> 결국 "돈이면 다 되는 거다"라는 것 같아서 저 개인적으로는 싫어합니다.
자본주의 사회에서 어쩔 수 없는 거라고는 해도, 뭐 그냥 개인적 신념이니까요 ㅎㅎ
놀이공원이란 장소가 어린아이들에게는 냉혹한 현실을 마주하는 곳이 아닌,
꿈과 희망의 나라이고 동심의 장소라면서 (그렇게 광고도 하는데)
돈많은 부모를 가진 아이는 빨리 들어가고, 돈없는 부모 가진 아이는 줄서서 기다려야 하는 동심파괴가
아이들 시선에서는 좀 가혹하네요
'휴거'라는 말은 누가쓰나요?
뭐.. 아파트가 자랑인 어른들 잘못이기는하지만요..ㅜㅠ
아이는 성인이 아니니 아이에게 맞는 교육방법을 찾기가 쉽진 않죠
광고 대상이 아이들이니 문제죠.
저기에 줄선 아이의 시선이 그렇다면 놀이공원 가지 못한 아이의 시선으로 치면 놀이공원 가지 못하는 본인의 사정에 상처받으니까요.
비싼 음식, 맛있는 음식 먹이는것도 금지시켜야 해요. 맛집도 없애야죠.
못먹는 아이는 얼마나 상처받고 서럽습니까?
유행하는 음식은 국가가 나서서 모든 가정에 하나씩 나눠주고, 놀이공원 입장은 자녀 있는 집에 돌아가면서 입장하도록 순번을 정해줘야죠. 놀이공원들어가서 타는 기구들도 순번을 정해주고 말이죠.
그래야 아이들이 상처받지 않지요.
놀이공원에 못 가는 아이들이 없는 나라를 만들면 좋겠습니다. ^^
모 아니면 도로 아예 제공할 거 아니면 아예 하지 말라는 건 논리가 아니잖아요. 어느 정도 선까지 우리 사회가 기본적으로 제공해야 될지 어느 정도 제재해야 될지 숙의 과정을 거쳐서 맞추는 게 민주주의 아닙니까?
이 논란의 경우 우리나라 같은 경우는 논의할 가치가 있고 아직까지 경계선상의 이슈니까 이런 이야기가 나오는 거고요.
그렇게 원점으로 돌아가자고 하면 우리나라에서 제공할 수 있는 복지는 아무것도 없고 지켜야 될 선도 아무것도 없습니다.
본문 어디에도 극단적인 내용은 없습니다만
매직패스를 팔거면 동심을 파괴하는 모순은 지양하라는 글이 왜 국가단위의 복지까지 가는지
그 이유를 모르겠습니다만…
가격이 많이 비싼것도 아니고, 수량이 무한대인것도 아니고, 사용횟수나 방법등에 제한이 없는 것도 아니고
선을 넘었거나 넘으려고 간보는거라면 사회적 합의가 필요한 상황이지만,
이정도 수준에서 사회적 합의 운운하고 논란을 일으켜야 하는거라면...
그냥 프로 불편러들이라고 밖에 안보입니다.
차라리 전부 국유화 해서 정부에서 사용순번 정해주는게 맞을 정도로 보이네요.
아 그래도 왜 내순번이 뒤에 있냐 하면서 순번정하는 과정으로 불편해 하고 난리나겠지만요.
놀이공원 운영자의 입장에서 어려운 점도 분명히 있을 거라 봅니다.
돈이 한 두 푼 들어가는 장사가 아니기도 하고
수익을 내야 하는 장사인데
아이들이 고객이라 돈을 뽑아낼 방법도 제한적이고
운영이 매우 함들거라 봅니다.
매직패스 없는 사림들을 들러리 악세사리 병풍으로 세워서, 돈 버는 도구로 이용하는 것 같다고도 생각 합니다.
성인과 아이는 받아들일 수 있는 사회 모순의 정도가 많이 차이가 나죠.
아이를 상대로 돈을 버느냐, 아이를 미끼로 돈을 버느냐는
장사꾼의 재량이긴 한데
아이를 대상으로 장사를 하려면
가급적이면
아이가 고객이니까 아이의 기준에 맞추면 어떨까 싶습니다.
서비스나 상품 같은거는 자본주의 세상인 만큼 돈내고 더 나은 것을 자연스럽게 받아들이는데 하필 매직 패스는 줄서기라는 사회의 기본 규칙을 서비스에 포함 시켰다는데 조금 찝찝함이 있습니다. 과대 해석 하자면 돈이 있다면 규칙또한 초월 할 수 있다는 시그널을 아이들한테 심어줄 수 있겠다라고 봐서요
그런 문제도 있긴 하죠. 자칫
돈이 많으면 법을 어겨도 된다고 아이들이 오인할 수도 있고
실제 그런 세상이기도 하니까요.ㅋ
저도 말씀하신 바와 비슷한 생각으로 매직패스를 싫어하는데요
그런 생각(돈이면 기본이 되는 규칙도 초월할 수 있다)이 폭넓게 보편화된 사회를 상상해 본다면
2~3시간 웨이팅해서 이용하는 맛집에서도 음식가격을 더 비싸게 내고 먹겠다는 사람 먼저 입장시켜 주고
병원 가서도 수술비 더 많이 내겠다고 하면 먼저 수술시켜 주고
온라인에서 품귀인 상품 주문해 놓고 기다리는데, 추가 입고된 물량을 웃돈 주겠다는 사람들한테 먼저 주고
다 자본주의 사회니까 당연한 일이겠지요
그리고 꼭 매직패스 논란에는 비행기 좌석 비유가 등장하던데
비즈니스나 퍼스트클래스 승객이 먼저 탄다고 해서
그들만 먼저 출발하고 이코노미 승객은 그 비행기 못 타나요 ㅋㅋ
비행기 좌석에다 비유할 거면
비행기에 먼저 탑승하는 행위가 엄청난 메리트를 주고
이번 비행기에 줄 섰다가 먼저 탑승하는 사람들 때문에 못 타면 다음 비행기를 이용해야 한다
이 정도 조건은 돼야 하지 않나 싶은데 ㄷㄷ
"자본주의 체제에서 돈으로 다른 걸 대체할 수 있는 건 당연한 일이지만,
그럼에도 불구하고 돈으로 뭐든 살 수 있다고 여기는 것은 숙고해 볼 문제이다." 정도의 생각이
그렇게나 무리한 걸까요
의외로 많은 분들이 고려할 가치도 없는 생떼다 라고 생각하시는 듯해서 놀랍네요
왜 마이클 샌델이나 정재승 같은 사람들은
공부도 많이 했다는 양반들이 그렇게 헛똑똑이들일까요 ㄷㄷㄷㄷ
자본주의의 기본도 모르는 사람들인가 봅니다
어지간한 어트랙션은 다 10~20분 내로 입장이 가능할 것 같네요.
최저임금이 4~5배 오르는 동안 고작 2배밖에 안 오른 자유이용권 가격 상승을 계속 억제하고 매직패스로 소득을 보전하는건 어찌 보면 자본주의와 사회주의가 굉장히 잘 믹스된 제도입니다.
타 선진국 대비 반값도 안되는 수준에 입장권을 파는 중이고 줄 서서 기다릴 수만 있다면 어느 어트랙션이든 제한 없이 탈 수 있죠.
근데 놀이공원 매직패스는 결이 좀 다릅니다.
놀이공원의 주된 이용 고객은 어린이와 청소년입니다. 그리고 우리는 그 아이들에게 어릴 때부터 "새치기하면 안 된다", "줄은 순서대로 서야 한다"고 가르치죠. 그게 사회를 유지하는 기본 규범이니까요.
그런데 매직패스는 사실상 돈을 내면 그 규범을 공식적으로 면제(초월)받는 구조입니다. 아이 입장에서 보면 어떨까요? 자기는 줄 서서 기다리는데, 다른 아이가 돈 냈다는 이유로 당연하다는 듯 앞으로 들어옵니다. 어른이라면 "그게 세상"이라고 받아들일 수 있겠지만, 규범을 배우는 단계의 아이들한테 이 장면은 굉장히 혼란스러운 메시지입니다.
"줄 서야 해" → "근데 돈 있으면 안 서도 돼"
이 모순을, 하필 아이들이 가장 설레는 공간인 놀이공원에서 가르치는 게 맞는 건지 의문입니다.
자본주의를 지지하더라도, 어떤 공간에서 어떤 방식으로 작동하느냐는 별개의 문제입니다. 아이들이 주인공인 공간만큼은, 규범보다 자본이 우선한다는 걸 배우는 설계는 지양해야 한다고 봅니다.