mbc 뉴스데스크 클로징 멘트 : 클리앙

고객지원

모두의공원

mbc 뉴스데스크 클로징 멘트 28

2026-05-11 10:04:05 1.♡.29.235

빈댓글쇄빙선

이게 맞네 틀리네 의견이 완전히 엇갈리는것 같네요.

어떤것 같나요?

빈댓글쇄빙선 님의

댓글 • [28]

나는너의꽃으로

흔히 인터넷에 보이는, 성과급을 지역화폐로 지급하라느니 하는 말은 얼토당토 않은 게 맞지만
정부 차원에서 대기업에 혜택을 제공하거나 지원하는 게 꽤 다양하고 많은 걸로 알고 있습니다.

(현재의 급격한 성장은 시기를 잘 만난 덕이라 하더라도) 국가적 지원을 받아 성장했는데, 성장의 과실만 사유화 하겠다는 건, 가족들이 소 팔아 공부시키고 대학 보낸 첫째가 명문대 졸업하고 승승장구하고 있는데, "이거 다 내가 잘난 덕 아니냐?" 하는 걸 보는 것 같달까요.

잇찌

@나는너의꽃으로님
법인세를 안 내는 것도 아니고 그래서 뭘 원하는지 잘 모르겠습니다.
삼성에서 전국민 지원금이라도 뿌려야 할까요?

나는너의꽃으로

@잇찌님

뭐 그런 게 필요하다고 생각해서 쓴 글은 아니었고요. 법인세가 쏠쏠하게 걷히는 것도 알고 있습니다.
개인적으로는 노동자 및 협력업체에 대한 처우 개선이 좀 이뤄졌으면 하네요.
국민기업으로서 국민들이 자부심을 가질 수 있도록 불필요한 논란들이 최대한 덜 생겼으면 하고요.

느긋한사람

@나는너의꽃으로님

소신발언 하자면 전혀 공감 안됩니다

이재용 상속 문제도 감옥도 갔다왔고 상속세도 전부 냈다고 하니 해결 된거고, 법인세 똑바로 잘 내고 있고, 노조 문제는 알아서 회사랑 노조랑 협상 하면 되는거고

국민이 삼성에 또 뭘 요구 할 수 있는 권리가 있나요? 가족들이 소 팔아 공부시키고 대학 보낸 첫째가 명문대 졸업하고 승승장구하고 있는데, "이거 다 내가 잘난 덕 아니냐?" 라구요?

그 과실은 회사를 믿고 투자해준 '주주들' 및 열심히 근무해준 '직원들'과 나누면 되죠.

일반 국민이 도대체 삼성의 성공에 어떤 지분이 있죠?

나는너의꽃으로

@느긋한사람님

공감 못 하실 수도 있죠. 제가 한 말이 뭐 절대적인 진리도 아니고요. 그냥 개인적인 생각일 뿐입니다. 이견도 존중합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 저는 삼성 보고 일반 국민들에게 돈 더 내놓으라고 한 적 없습니다.

Zucker

@잇찌님 1. 회사 공정을 멈추겠다고 협박하면서 과한 요구를 하지 말라. 2. 삼성 전자 정직원 뿐 아니라 하청업체, 협력업체, 비정규직, 비 반도체 부문 직원들의 처우 개선에도 노력해 달라. 3. 업무상 재해 입고도 보상 못받고 어려워하는 약자들의 처우 개선도 신경 써 달라.

이런 걸 원하는 겁니다.

모르시는 것 같아 알려드려요. 법인세 내면 다 된 게 아닙니다.

잇찌

그래서 저 앵커가 정확히 하고 싶은 말이 뭔지 모르겠군요.
직원은 회사가 주는 대로 받으면서 살라는 걸까요?

빈댓글쇄빙선

국민들의 기업이면 국민들의 말을 들으라 -> 정부 중재 잘 듣고 따라라

이거 아닐까요?

Zucker

@잇찌님 저 말이 그렇게 들리시나요?

가닼

회사를 까는 건지, 노조를 까는 건지 헷갈리는 멘트네요.

야하하하

세제 혜택, 인프라 지원 등에 대한 보답으로 엄청난 법인세 내고 있잖아요. 그 이상을 요구할 수 있을까요?
논지도 모르겠고 그냥 뭐라도 한마디 해야 있어보일 거 같아서 하는 말처럼 들리네요.

나머지는 회사와 노조의 문제라 생각합니다.

CG디자이너

@야하하하님 세제혜택을 받긴하지만 엄청난 법인세를 내고 있으니 그냥 이익은 삼성만 누려도 된다? 그건 무슨 논리인가요? 정상적으로 내야할 법인세를 포함한 각종 세금을 덜내게 해준건데요? 삼성이 24년 세액공제 받은 금액이 얼마인줄 아세요? 국가 전략기술 명목으로 6조 7천억원가량의 세액공제를 받았습니다. 거기에 반도체 클러스터 송전선로 지중화 사업의 기업부담금 70%를 국가가 대신해서 내줍니다. 어찌보면 특혜지만 그만큼 첨단기술 육성에 정부의 지원이 그만큼 들어갔으니 이익이 많이 났을 경우 삼성만 그 이익을 공유하는 것에 만 매몰되지 말고삼성은 협력업체 단가 후려치기 같은짓 하지말고 노조는 파업으로 국가경쟁력 약화시키는 짓하지 말라는 건데 그게 이상한건가요?

야하하하

@CG디자이너님 제가 하지 않은 말을 전제로 반박하고 계십니다. 저는 “삼성만 이익을 다 누려도 된다”고 한 적이 없습니다.

기업이 이익을 내면 그 이익에 대해 법인세를 냅니다. 저는 그 법인세가 국가 지원에 대한 가장 기본적이고 제도화된 환류 장치라고 보는 겁니다. 그리고 삼성 같은 기업이 성장하면서 발생하는 고용, 투자, 수출, 협력업체 매출 같은 간접 효과도 이미 국가가 얻는 이익입니다.

그런데 세제 혜택을 받았으니 이익이 많이 났을 때 추가로 더 공유해야 한다고 말하려면, 구체적으로 무엇을 누구에게 어떤 기준으로 더 내놓아야 하는지가 있어야 합니다. 그 기준 없이 “삼성만 이익을 누리면 안 된다”고 하면 그냥 막연한 도덕론에 가깝습니다.

협력업체 단가 후려치기를 하지 말아야 한다거나, 노조도 국가경쟁력을 고려해야 한다는 말에는 동의합니다. 다만 그건 각각 공정거래와 노사관계의 문제이지, 세제 혜택을 받았으니 법인세 이상으로 뭘 더 내놓아야 한다는 논리와는 별개라고 봅니다.

반지하제왕

하닉한테는 왜 그 잣대가 안들이대는건지 알수가없네여

Zucker

@반지하제왕님 하닉은 시끄러운 장면 연출 안하고 회사가 알아서 해결했으니까요. 그리고 저 멘트가 하이닉스에 적용 안되는 것도 아닙니다.

그 잣대가 안들이대는 건지 x
그 잣대가 적용 안되는 건지 o
그 잣대를 안 들이대는 건지 o

꼬마라크

맞지 않디고 할순 없습니다.
어려웠던 시절이 있었고, 그 고통을 사실 국민들이 세금으로 감내했으니까요.

그런데 이걸...
국민한테 배당을 해야하는가? - 아님.
사원에게 성과급 주는걸 국민에게 허락을 받아야 할 일인가? - 아님
사원에게 성과급 주는걸 국민이 이래라 저래라 할 수 있는가? - 아님. 알아서 할일임.

삼성전자가 할건 그냥 세금 성실히 잘 내면
그때, 그리고 지금 국민에게 할 건 다 하는거라 봅니다.

jjkkjj

그냥 간섭말고 둬야죠
어떻게 하든 회사 마음이고 그것대로 평가하면 그만
주주야 할 말 많지만요

책임연구원

세금 잘 내잖아요. 그 외의 회사의 이익은 주주와 임직원들 것이지 국민의 것이 아닙니다

CG디자이너

@책임연구원님 마치 그 이야기 같네요. 직장인들도 정작 연말정산으로 세액공제 받을 수 있는 만큼 받으면 세금 낸거 고대로 돌려받으면서, 다른데 가서는 내가 낸 세금으로 니들 월급주는데 일을 이렇게 하면 내 세금이 녹아난다고 갑질하는 사람들의 모습이 비춰보이는데요? 삼성이 법인세 세액감면 받은게 25년에 6조 5천억원에 달합니다. 그럼 세금 덜낸거를 순수하게 삼성의 이익만으로 봐야 할까요?

책임연구원

@CG디자이너님 그럼 법인세 감면을 취소하는게 맞죠. 그 외에 별도로 나누라거나 이런건 아니죠

석양이진다..

그냥 이 민족은 북쪽 동네도 그렇고... 인민 전체가 나눠갖는 공산주의에 더 맞는 DNA가 아닐까 싶습니다.사촌이 땅사면 배아팠던 것처럼 본성이 그런데 서구식 자본주의를 강제로 이식해 놓으니 남 성과급에 이렇게 관심이 많고, 혹여나 숟가락 댈 구실이 없을까 찾는 것이겠지요. 평균적으로 수천년을 굶어오며 겨우 풀칠이나 하던 가난한 국가였으니 부자, 능력자들 부러워 한 건 이해가 가는 부분이 있지만, 삼전닉스가 문을 닫은 것도 아니고 본인들이 능력 키워서 갈 생각은 절대 안하고 어떻게든 권력에 일러바치고 선동해서 강제로 나누고 싶어하는 정말 더러운 DNA가 아닐 수 없습니다. 북쪽 동네가 이런 식으로 가다가 지주들 죽이고 땅 뺏어준다던 혹부리 영감 새끼한테 현혹된 거겠지요.

마테니블루

성과급 나누는건 노사가 알아서 하시고 다만 파업해서 국가 경제에 악영향주지말라는 소리죠.

쌍문동개장수

왜 이런 좋은 사례가 생기는걸 두고 못보는건지 모르겠습니다.
회사가 줄 만 하니 주는거고, 직원들이 받을만 하니 받는건데..
거기에 국가니 국민이니 뭐 그런 소리들을 왜 하는건지..

우리 사회가 이 정도 사례도 받아들이지 못할 정도라면 앞으로의 미래가 어둡다고 봅니다.

유스튜

그냥 잊지 않겠습니다. 라고 하면 될거 같습니다 ㅎ

닥터러브

돈 얘기가 아니라..
국민기업이라고 불리는 만큼
말 그대로 국가에 없어서는 안되고 그만큼 국민들이 의지하는
기업이니 만큼 더욱더 책임감을 갖고 잘 운영하라는 의미 아닐까 싶네요.

스티브 유의 경우에도 그랬듯이 한국정서상 대중의 기대에 반하는 행동이 있을 경우
삼성정도면 사회전체의 거대한 파장을 초래할 수 있으니까.

그런면에서 이번에 상속세 완납은 깔끔하고 좋았슴.

billncoo

@닥터러브님 애초에 반도제 기업은 국가적인 지원도 필요한 사업이라 그런의미에서 니들 혼자 일군 성과가 아니라는 의미로 말한거라 봅니다.
내가 더 받아야 되니 우리회사가 손해보든말든 상관없다는 태도는 아니라는거죠.

lskfsl

주식회사 주인은 노동자가 아니라 주주인데 수익이 나면 직원들이 파업으로 대부분 가져가면
주주들에게 돌려줘야 되는 배당금 줄이거나 미래를 위한 투자금 줄어들게 되는 제로섬게임입니다
모두 행복한 세상은 없는거고 한정된 돈을 주주들에게도 배당금이나 자사주 소각 방식으로 돌려줘야
되며 회사의 미래를 위해서 설비투자 연구개발에도 투자해야 되는 상황입니다.
과거에는 기업은 악마 노동자는 선으로 포장하고 정치 이념에 몰입하면서 주주보호는 무시하고
직원들 성과급 많이 주는게 올바른 방향이라던 노동계 주장도 있었는데 지금은 사회도 클리앙
분위기도 변하게 주식회사 주인은 노동자가 아니라 주주라고 생각이 변한 거죠.
주식회사 주인은 노동자가 아니라 주주며 주인인 주주의 의견 반영 없이 이익을 대주주 개인회사로
빼가는 사익편취도 안되며 노동자에게 몰아줘서도 안된다고 국민들과 주주들 생각도 변한겁니다
중복상장 등등 여러 방법으로 주식투자자에게 손실 주지 말고 직원들도 파업 등등 방법으로
과도하게 이익을 가져가면 주주에게 손실이고 이를 바꿔야 된다는걸 뒤늦게 우리 국민들이
깨닫게 된겁니다. 예전에는 대주주가 횡포를 하든 말든 노동자 파업하든 말든 그냥 그런대로
받아들였죠. 회사의 중요한 결정은 주인인 주주들 의견이 반영해야 되며 정부도 대주주 횡포를
견제하고 소액주주 보호를 위해서 상법개정을 하고 있구요.

적운2

삼전의 이득을 전국민에게 나눌필요는 없겠죠..반도체 특수성으로 크게 돈이 벌리는데 거기서 일하는 소수에게만 성과금을 크게 뿌리면 중소기업과의 괴리율이 더 커지는게 부담이죠. 이걸 어떻게 잘 조절하느냐가 문제일듯

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책

보안 강화를 위한 이메일 인증

안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.

지금 이메일 인증하기

등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.