뉴스타파의 한상진 기자는

아침에 일어나면 한겨레랑 발기일보를 동시에 본다고 하더라구요.

예전 대학교 열람실에서 신문보던 느낌이네요. ㅎㅎㅎ

저도 김어준 방송 하나만 듣는게 아니라

헬마라이브도 즐기고, 이정주 기자도 보고, 한겨레도 듣고, 매불쇼도 참고하고 그럽니다.

다들 무슨 쌉소리하는지 궁금하거든요.

참고도 되고 공부도 되고 그렇습니다.

https://www.youtube.com/live/y7MmLOEam-g?si=DpctXcwImU6ZZwpf&t=2820

며칠전 한겨레TV 방송을 듣다가 나온 내용입니다.

하어영 기자가 진행하고 김만권 교수랑 박진영 평론가가 대담을 주고 받는데요 재밌어요 

대충 정리하면

김만권 :

투표장에 안에 중도는 없다. 어디든 (국힘이든 민주당이든) 찍어야 한다.

그런데 투표장 안에서 중도라 부를만한 사람들은 누가 있느냐?

결국은 사안과 시기에 따라 골라서

이쪽도 찍고 저쪽도 찍는 그런 사람들을 우리가 중도라고 부를수 있는데

이런 사람들을 우리가 "실용적 중도" 정도로 이름 붙일 수 있다.

그런데 이런 "실용적 중도"는 뭐냐?

사안과 시기에 따라서 나에게 가장 "이익"이 되는 (선택을 한다는) 뜻이잖아요.

이념을 베이스로 투표를 안한다는 뜻이다.

그런데 자기가 "중도"라고 생각하면서

지금 이 시점에 국힘을 찍는다?

여기에 무슨 실용이 있죠? 당신은 중도가 아닌겁니다.

원래 그쪽이었던 거다. 원래 그쪽 지지자였던 거다.

박진영:

여기서 유시민 장관이 이야기 하셨던 

이념에 의해 투표한다, 이익에 의해서 투표한다

이것은 정치학에서는 성립하지 않는다.

정치학에서 이념이라는 것은 이익의 총합체다

이익을 논리화 하고 구조화 한것이 이념이다 

구별되는 것이 아니다.

그래서 우리가 정치를

한정된 자원의 권위적 배분이라고 하는 것이다.

----------------------------

두 사람의 이야기를 제 나름대로 생각해보면

사실 우리가 지금 말하는 중도, 실용 이런것은 

(우리 머리속에서만 떠오르고 실제는) 존재하지 않는 것이고

결국은 이념적(사실은 나에게 이익이 되는 혹은 될것이라 생각되는 방향으로) 

투표를 하게 된다는 이야기로 들립니다.

大이재명 시대를 맞이하여

나는 이념에 구애받지 않고 실용적인 이재명정부를 지지한다고 말씀하시며

구태적인 이전의 이념적인 민주당이 아니라서 좋다고 하는 분들은 

한번 생각해볼만 하죠.

근데 내가 써놓고도 무슨 말인지 모르겠음이요

제가 제일 고뇌하는 말 중의 하나가 싫어하는줄 알았는데 사실은 너무 좋아했어 잇힝

그나저나 모두까기인형박진영 평론가는

대구/부산 사람들이 김부겸같은 스타일을 좋아하지

유시민 장관은 안좋아한다고 일침을 놓으시네요 역시 ㅋㅋㅋ

근데 저는 유시민의 다른 방향에서 작은 육각형이 박진영같더라구요

ㄷㄷㄷㄷㄷ