4 50대 선배님들께서도 잘 아시다시피 고 노무현 전 대통령님의 서거이후 정치적 방향성과 결집력 결여 그리고 민주계열 정당의 분열상태에서, 그 당시엔 나름 유능해보였던 행정가를 경제를 살릴 적임자라는 캐치프레이즈에 속아 이명박쥐라는 시대의 비극이 당선되었습니다.

하지만 이에 대한 결과는 고용구조 약화로 인한 체감경기 악화 양극화 심화, 자산격차 심화. 거기에 더한 이명박쥐 행정부의 자원외교를 위시한 썩은내가 진동하는 부패정치로 인해 등을 돌리신것으로 저는 알고 있습니다. 결정적으로 뒤를 이은 박근혜의 무능과 국정농단은 완전히, 자칭보수, 국방은 보수, 경제는 보수라는 프레임에 등을 돌리게 만든것이라고, 물론 제가 기성세대는 아니지만 대략적으론 그렇게 알고있습니다.

그 당시 민주당을 지지했던 20대는 이젠 30대가 되었고, 그들또한 문재인에게 큰 실망을 하고 20대와 함께 윤석열을 압도적으로 지지했지만 그들이 뽑은 대통령의 결과는 대한민국 역사상 최악의 대통령이자 내란수괴로 남게 되었죠. 그들도 이젠 점차 기성세대가 되어가고 있고 현재는 20대와 분리해서 봐야할 수준으로 민주당과 현 정부에 대한 지지율에 유의미한 차이를 두고 있습니다. 이 지표는, 그들이 스스로 느끼고 깨달았기에 자연적으로 일어난 의식의 변화라고 저는 생각합니다.

그렇기에 저는 오히려 지금의 20대들은 그들 스스로 갇혀있는 비좁고 비윤리적이며, 때로는 폭력적인, 그들 스스로가 만들 사회에 직접 부딪히고 좌절하는 수 밖에 없다고 생각합니다.

 흔히들 바뀔거라 생각하시는 분들이 있고, 저는 그 분들의 생각도 존중하며 적어도 그들의 극우(극우라고 표현은 하지만 현재는 안타깝지만 반지성 폭력집단에 가깝다 봅니다) 적인 야만성을 일부 완화시킬수 있는 효과적인 제도적 방안이 있다면 분명히 확실하게 실행해 나가야한다 생각합니다. 

하지만, 백문이 불여일견이라는 말이 있듯, 그들이 만든 극우적 유니버스를 스스로 경험하는것 만큼 큰 충격과 치료요법은 없다고 봅니다.

그들을 설득의 대상 또는 교화의 대상이라 생각하지 않으셨으면 좋겠습니다. 그리고 역사상 지금처럼, 20대에 대한 제도적 보상과 지원안이 활성화된 시기는 단연코 없습니다.