제가 너무 말로도 부족하고 답답했던 부분을 잘 얘기해주네요...

아래에도 올라와 있지만 다시한번 보여드리고 싶네요.

집권당의 이가 있는 만큼 선거 질수도 있죠. 선거는 그런거죠. 작은 당의 후보가 집권당이 전략적으로 넣은 사람과는 애당초 비교가 되지 않는게 정상이죠. 적어도 부딪힐 수 있다면 그걸로도 평가합니다. 정치가 쉽나요. 근데 그게 제가 지지를 접거나 능력부족이라고 무시할 이유가 되지 않을 것 같습니다. 애당초 비교대상이 된다면 집권당 쪽에서 뭔가 실수하고 있는게 있어서 사람들이 다시 들여다 보고 있다고 생각해요.

왜냐면 정의를 위해 최선두에 서있고, 그 피해를 자신과 가족이 오롯이 받아낸 분이고... 그가 굳이 민주당에 들어가는 편한길을 선택하지 않고 따로 그 취지에 공감하는 사람들과 당을 세워야했고... 그가 부재중일 때도 그 뜻을 당이 충실히 이행하며 존속에 문제가 없었던 걸 보여줬던걸 보면서 제가 고민했던 선택이 틀리지 않았다고 느끼게 해줬기 때문입니다.

민주당은 매우 잘하고 있고 모두의 자부심이 될수 있어요. 매우 동감하고 그렇게 거기 있는게 별로 이상한게 아니죠. 세계의 민주주의 역사에서도 괄목할만한 당원층이 증명합니다. 심지어 당장 주식투자자 입장으로 주머니에 바로바로 돈이 꽂히는 큰 혜택까지 받고 있어요.

하지만 전체적인 방향은 비슷해도 집권정부를 낳았어도 변하지 않는 답답함을 느끼는 부분을 가지죠. 중도 집권정당의 숙명에도 가까운 부분일지도 몰라요. 어느정도 다 받아들이고 용광로가 되어야 하는게 있죠. 그 크기를 위해서라도요. 

이미 한국 역사에 다시 보기 힘들 좋은 정부를 낳았고 그때 민주당에 올인한 투표를 한 선택에도 전혀 후회가 없습니다. 또 그만큼 굳이 편안한 집권중도당에서 개혁중심어젠다와 비판을 중심으로하는 조금더 날선 작디작은 정당에 3%의 작은 방에 옮겨간것도 후회가 없어요.... 결국 바라는 방향은 같을거라 생각합니다.