출처: https://www.perplexity.ai/page/south-korea-weighs-robot-tax-t-8lu2WHsuRcKyEvMgTy3d1g
출처의 세부 출처가 미주 j일보랑 한국 c일보라서 의구심이 들기도 한데, 일단 저런 기사가 나왔다는 것 자체만으로도 드디어 올게 오나 보다 싶네요 ㄷㄷㄷ
출처: https://www.perplexity.ai/page/south-korea-weighs-robot-tax-t-8lu2WHsuRcKyEvMgTy3d1g
출처의 세부 출처가 미주 j일보랑 한국 c일보라서 의구심이 들기도 한데, 일단 저런 기사가 나왔다는 것 자체만으로도 드디어 올게 오나 보다 싶네요 ㄷㄷㄷ
열심히 계정 키우셔서 뭘하시려는진 모르겠지만요
“시간이 지나면 이통사 수입이 남으면 틀림없이 요금을 내릴 겁니다” (2014년, 오남석 당시 방송통신위원회 이용자정책국장. MBC 인터뷰에서)
최소한 생상공정의 일정 비율이상 로봇자동화시라도 부과해야 한다고 생각합니다.
로봇이 늘어나는건 완전히 새로운 세상이라 바로 앞만 보고 정책을 만들면 안된다고 봅니다.
멀리보는 건 항상 내가 생각하는 것 보다 더 멀리 봐야 보입니다.
정부도 아니고 한국정부도 아니고
한국은~으로 시작하는데 한국의 누가 검토한다는 얘길까요. AI가 여기저기 긁어모아 만든 기사는 아닐까 싶네요.
로봇으로 대량생산하는데 제품가격은 그대로고 단지 늘어난 회사이익에 세금을 뜯겠다는 얘길까요.
로봇으로 대체하면 그정도로 생산성이 향상될까요?
그저 인간1인당 1휴머노이드1개씩 투입해서?
야근,연장근무 맘대로 시킬수있다는거 빼놓고는 그리 극적인 생산성증대효과가 있을지 의문이네요.
(그렇게 될거면 진즉에 휴머노이드말고 전용생산기계로 찍어내지 않았을까요.) (여태 휴머노이드를 못만들어 공장대량생산능력이 성장을 멈춘게 아닙니다)
그리고
도입하더래도 저 로봇 시스템이 실제 대량생산 현장에서 온갖시행착오 및 오류를 잡아내고 효과적으로 개선,최적화해서 적응하는데 아직도 한참 걸릴것 같던데..
소방이나 기타 위험작업인력 대체 외에는 그다지 효율적으로 보이지도 않고..
업계사람들 눈에는 AI,휴머노이드가 엄청난 천지개벽에 거의 종교수준으로 대단해보이는 것 같지만 일부 특수목적 빼고는
이미 유행지난 3d프린터만물창조설이나 줄기세포만병통치약설 처럼 되지않을까 싶던데
그게 아니라면 인간은 이제 다 굶어죽어야 할까요?