https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013930722

오늘 이 법안 상임위 통과도 진통을 겪었다는데..국힘은 반발하면서 단체로 퇴장했습니다.

동계올림픽 독점 중계 논란때문에 국민들의 비판이 많았었고 여러 의원들이 입법도하고 토론회도 했었죠.

시청권 확대는 여야 모두 공감하지만 지상파들에게 재정적 부담을 줄수있는 문제라서 지상파들은 이거 의무화 하려면 국가의 지원이 필요하다는 입장입니다.

저 또한 중계가 지상파가 더 익숙한 세대이고 그곳에서 해야 큰 메이저대회들 분위기도 살아난다는게 이번 동계올림픽때 국민들이 뼈저리게 느꼈습니다.보도도 저작권때문에 제한걸리기도 하니까요.

그래서 대통령이 두번이나 국무회의에서 올림픽 독점과 흥행문제 지적했고,월드컵은 문제없게 하길 바랐지만 케베스가 그나마 140억에 샀을뿐 결국 재정적 부담때문에 엠비씨와 스브스는 월드컵 중계 포기했습니다.

(방송법에 있는 시청권 보장 메이저 스포츠 대회는 월드컵(지역예선 포함).올림픽.아시안게임.WBC.국가대표 축구 A매치(아시안컵 포함)입니다.

아시안게임은 스포티비가 재판매해서 티비조선과 지상파 3사가 동시중계 하고있구요.

AFC 축구는 유료컨텐츠인 아챔 제외하고 남녀연령별 아시아대회 경기들 모두 쿠팡플레이가 지상파 3사에게 재판매 했습니다.9~10월 아이치-나고야 아시안게임과 1월 사우디 아시안컵은 보다 더 많은 채널에서 보실수 있을거에요.

이제 브라질 여자월드컵과 LA올림픽 중계권 협상도 해야할텐데

협상이 원활할지 지켜보죠.

내년 충청 하계 유니버시아드도 jtbc가 주관 방송사인데 이 대회는 혼자 할수 있는 대회일련지는 모르겠군요.

시청권 확대를 바라는 국민들은 많고 독점중계를 비판했지만 지상파 방송사들에게 비싸게 파는것을 막아야하지 그들의 재정적 부담을 짊어주면서 의무화만 한다면 국가가 결국 지상파들에게 세금 지원 많아야 할겁니다.이건 저도 그닥 반기지 않네요.

IB스포츠와 스브스가 욕먹은것처럼 어느 방송사든 그냥 독점으로 구매를 안하는게 낫긴 합니다.다만 갈수록 국제 스포츠 기구들이 돈독올라서 비싸게 판매하니 중국과 인도 방송사들도 수천억 내고는 중계 힘들다고 호소하고 있습니다.

어떻게 해야 효율적으로 메이저 스포츠대회의 붐업과 중계권 문제들을 해결할수 있을까 고민할때네요.

요즘은 OTT가 스포츠 중계사업도 많이 하고 있어서 기존 방송국들이 많이 위협 받고 있습니다.다만 회원가입하고 돈을 내고 봐야하는 OTT이기때문에 메이저 스포츠의 붐업은 더 어려워지겠죠.미디어 세상의 변화와 보편적 시청권의 갈림길에서 적절한 밸런스가 필요해 보입니다.

우리뿐만 아니라 다른나라 방송국들도 비슷한 고민을 안고있죠.

민주당도 이 법안에 대해서는 더 고민을 해봤으면 좋았겠습니다.아직 본회의까지는 통과 안됐지만요.