체혈 등 검사만 병원 가서 하고 진단은 집에서 받고 수술은 중립입니다. 수술 로봇이 충분히 발달한다면 사람 보다는 로봇에 받고 그 전에는 인간한테. 하지만 진단은, 진단의라는 게 어차피 수치 읽는 건데 몇시간을 이동하고 기다려고 대학병원 가서 2분 듣고 물어보는 것도 귀찮다는 반응 받을 바에는 그냥 수치를 AI가 분석한 것을 이메일로 받고 의료 전문 AI와 충분히 질문하면서 대화 했으면 합니다.
BlueX
IP 118.♡.73.253
14:28
2026-05-06 14:28:29
·
하늘아래우리님// 현재 대학병원 매주 가는중인데 검사 결과 올려서 상담 받고 있습니다. 자세히 알려줘서 좋더군요.
일일신
IP 211.♡.192.62
12:13
2026-05-06 12:13:50
·
인공지능은 오늘이 제일 멍청합니다. 몇년만 지나도 인간 의사는 못믿을 존재로 치부받을거라 봅니다.
OLIVER
IP 140.♡.29.2
12:14
2026-05-06 12:14:30
·
결국은 비용이라 소비자 입장에서는 보험여부와 자부담금 따져보고 비용이득이 있으면 로봇한테 받는 사람이 많아질거고, 병원 입장에서도 로봇이랑 사람이랑 같이 돌리(?)다가 결국 사람의사를 쓰는 비용이 더 비싸지면서 로봇 비중이 커지겠죠....
언어분석
IP 211.♡.196.148
12:14
2026-05-06 12:14:38
·
로봇, AI 치료가 어느 정도 궤도에 오르고 신뢰할 만하다고 대다수가 판단하게 되면 그때는 너 나 할 것 없이 로봇 AI 치료를 받게 되겠죠 얼마 안 남았다고 봅니다 한 10~20년? 제가 노인이 될 때쯤이면 로봇한테 치료받고 있겠네요
@Give&Take님 의사만큼 개별로 책임지는 주체가 있나요? 그리고 의료도 산업이 될텐데 그 비용 절감하면 절감했지 ai회사 스스로를 보호하기 위한 법적비용 등으로 쓰면 썼지, 아니면 의료보험재정 절약 위해서 진료를 컷 하면 컷 했지, 환자에게 보상보장을 하진 않겠죠 오히려 ai 측에서 ai 진료 볼려면 동의해야만 본 서비스 통한 ai진료가 가능하다 이런 식으로 면책을 요구 할 가능성이 높지 않을까요? ㅎㅎ
그시절그때
IP 223.♡.87.55
12:26
2026-05-06 12:26:51
·
로그가 다 남기때문에 인공지능이 오히려 의사들의 법적책임 문제를 해결해줄거라 봅니다.
사람이 하나하나하는 시절은 더 이상 문명이라 하기 어려워지지요 머지않아.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
서울에서 큰 종합병원 의사말만 듣다가.. 부모님만 고생시켰드렸습니다.
저는 의사의 들쑥날쑥한 실력보다.. 로봇의 일관성있는 판단을 더 신뢰할꺼 같습니다.
의사 4~5명 Vs AI랑 진단 대결 했는데..
의사들 평균 진단 시간 45분, AI는 12분.. 정확도는 AI가 20~30%더 높았다고.. 하더군요.
병원 입장에서도 로봇이랑 사람이랑 같이 돌리(?)다가 결국 사람의사를 쓰는 비용이 더 비싸지면서 로봇 비중이 커지겠죠....
신뢰할 만하다고 대다수가 판단하게 되면
그때는 너 나 할 것 없이
로봇 AI 치료를 받게 되겠죠
얼마 안 남았다고 봅니다
한 10~20년?
제가 노인이 될 때쯤이면
로봇한테 치료받고 있겠네요
최근 아프면 증상 정리해서 AI에 죄다 물어보는데
약을 처방 못해서 그렇지 병원 가는 것도 큰 차이 못느끼겠더라고요.
자세한 설명을 해준다는 의미에선 되려 AI가 나은 것도 같네요.
신뢰도가 사람보다 높다는 전제하에 차라리 AI로 비용 절감하고 나머지 비용으로 무조건 보상 보장하는 조건이면 수긍합니다.
그리고 의료도 산업이 될텐데 그 비용 절감하면 절감했지 ai회사 스스로를 보호하기 위한 법적비용 등으로 쓰면 썼지, 아니면 의료보험재정 절약 위해서 진료를 컷 하면 컷 했지, 환자에게 보상보장을 하진 않겠죠 오히려 ai 측에서 ai 진료 볼려면 동의해야만 본 서비스 통한 ai진료가 가능하다 이런 식으로 면책을 요구 할 가능성이 높지 않을까요? ㅎㅎ
사람이 하나하나하는 시절은 더 이상 문명이라 하기 어려워지지요 머지않아.