우선 밝혀두는 사실은 제 정치적 결은 조국과 함께 합니다. 

김용남이 개혁신당으로 갔던 때가 국민의힘에서 공천배제된 이후였고. 민주당으로 넘어온 시기가 지난 대선 유세가 절정이었을 때입니다. 당적을 바꾸는데 그의 개인적 갈등을 어느 정도 공감한다는 의미이긴 하지만. 그의 과거. 발언들과 행보를 살펴 보면 그를 A형 정치인이라고 할만한 요소는 없어 보입니다.

문재인 당대표 시절에도 시스템 공천에 반대하는 정치인들을 안철수가 대거 데리고 탈당했으나 오히려 총선에서 민주당이 승리하였고 민주당 내에는 계파 정치인들이 스스로 대거 탈당했고 아주 클린한 정당으로 재탄생하였습니다. 

이를 우리는 쓰레기분리수거 사건이라고 불렀습니다. 

이후 추미애 이해찬 당대표 시절을 지나면서 모든 선거에서 승리하였고 30년 장기 집권의 발판이 마련 되었다고 생각했습니다. 

적어도 이때까지는 모두가 그런 줄 알았습니다. 

더우기 이해찬 대표 시절 치러진 21대 총선에서 민주당은 180석으로 압승을 했습니다. 

그리고 이낙연 당대표 시기로 접어듭니다.

이낙연 윤호중 체제는 당원들이 갈망하던 검찰개혁, 언론개혁은 의도적으로 미루었고 계파정치의 망령은 다시 고개를 들기 시작합니다. 그 이후 보궐선거, 대선, 지방선거 모두 패배했습니다. 

이재명 당대표 시절 치러진 22대 총선을 위한 공천에서 계파정치에 참여한 의원들은 모두 분리수거 되었고 민주당은 압승했습니다. 민주당은 다시 클린 정당이 되었다고 생각했습니다. 

적어도 이때까지는 모두가 그런 줄 알았습니다. 

그러나 이후 일어나는 일련의 일들은 민주당 의원들과 당원들의 생각이 얼마나 괴리되어 있는지 여실히 보여줬습니다 

추미애, 우원식 국회의장 선거, 1인1표제 찬반여부 등

그래서 전 대충 이렇게 셈합니다. 

당원들이 원하는 A형 정치인 30%, A형과 B형을 오가는 정치인 40%, 계파정치에만 몰두하는 B형 정치인 30%.

결국 당원들이 분리수거 한만큼 B형 정치인들로 채워집니다. 

이를 우리는 쓰레기 총량불변의 법칙이라고 부릅니다. 

즉, 민주당 의원들이 180석 정도 되는데 A형 의원들만으로 구성되는 것은 불가능합니다. 

그렇다면 이제 우리는 김용남을 어떻게 볼 것인가?

제 결론은 더도 말고 덜도 말고 제목과 같습니다. 

소신발언 한 말씀만 더 드리자면

어떤 분들은 민주당 당원이 김용남에게 표를 주지 않으면 안된다... 더 나아가서는 안주면 해당행위다라고 까지 말씀하시는데

저는 이에 동의하지 않습니다. 

또한 어떤 분들은 우리가 조국에게 빚이 있다고 하시는데 저는 이에 동의는 하지만 빚이 있다는 것만으로 조국에게 표를 주지는 않을 겁니다. 

제가 평택을 유권자라면

검찰개혁, 언론개혁, 제도개혁 의지를 가진 후보에게 투표할 것입니다. 

계파 정치로부터 최대한 멀리 떨어진 후보에게 투표할 것입니다.