https://n.news.naver.com/article/629/0000496147?sid=100

https://n.news.naver.com/article/079/0004142164?sid=100

통일부에서는 너무나도 멀어져있는 남북관계를 조금이라도 풀어보려고 상호존중 차원에서 호칭을 변경하고자 하는 공론화 과정을 거치려하고 장관은 공식석상에서 부른적도 있습니다.

그리고 전문가들끼리 모여서 토론회도 이번주에 개최했었네요.

이 호칭 변경에 앞서서 이미 몇년전부터 북한이 두국가론을 내세우며 서로 남남으로 살자고 선긋고 있습니다.

우리 입장에서야 북한이 선긋는게 아쉽겠지만 북한이 우리에게 얻어낼 정치적 경제적 이익이 없으니 (우리가 그들이 원하는걸 국제사회와 약속과 규정을 어겨가면서까지 도와줄수도 없고,핵보유도 인정해줄수는 없으니)미국만 바라보고 있죠.

일단 우리도 북미대화가 촉진되고 거래되어야만 남북대화가 가능한 현실이라고 인정했었고,통일은 지금 앞세우면 잘못됐다고 하고,서로를 존중하고 공존하는게 먼저라고들 했었습니다.

통일부가 북한과의 협력 대화를 이끌어내려고 이런저런 일들 있어도 정면돌파하며 노력하고는 있습니다.

전문가들도 반응이 제각각입니다.

우리 헌법에는 북한을 공식적인 국가까지로는 인정을 안해주고있고 평화통일을 지향해야하고 북한 민족과 부속도서 그런 의미도 담겨있죠.

북한의 주장인 두국가론에 동조해주는것은 잘못됐다며 조선 호칭 변경은 안된다고 이야기도 나오고(탈북민들은 특히나 더 민감하게 와닿는듯)

반대로 상호존중의 메세지가 전달될것이며 북한측에서도 좋게 볼수있으며 대화의 시작점이 될수도 있다.기존합의의 계승이지 헌법에 있는 내용에 어긋나서 국가 승인이 된다는 점은 아니라고 이야기도 나옵니다.

공론화는 더 거쳐가야 하겠습니다만은 과연 우리나라 공식적인 문서나 공개석상 발언에서 북한이 아닌 조선 인민민주주의 공화국으로 변경이 가능할까요?

북한식 두국가론에 대한 이야기는 우리가 동조하는게 맞는건지 반대해야하는지 찬반은 여전히 뜨거운것 같습니다.

저는 두국가론이라는게 참..벽을 세운듯한 느낌이 너무 들기는해요..저나라 독재정부는 북한 국민들의 삶이 고통받고 힘드니까 무너지길 바라는 심정은 있지만 그래도 북한 전체틀로 보면 그래도 한반도 한민족인데 언젠가는 통일은 해야 우리나라의 각종 문제들도 해소는 될텐데 거리감이 너무 느껴지는 느낌이 듭니다.

북한의 정치 외교를 보면 얘네들은 미국에게서 얻어낼수있는 정치적 경제적 이익이 확실하게 보장될때까지는 우리나라나 서방과 그 어떤 교류나 대화를 차단할것 같습니다.

트럼프가 특히나 변수가 많으니까 신뢰도 안하지만 그렇다고 트럼프 심기를 대놓고 건드리지는 않는 현재의 모습이죠.

정으니가 외세 문화가 인민들에게 잔뜩 침투하는거 특히 한류를 두려워하는것도 맞구요.